波卡有什么好？这是波卡生态四大热门项目负责人的真实想法

Crust 实现了去中心化存储的激励层协议，适配包括 IPFS 在内的多种存储层协议，并对应用层提供支持。同时 Crust 的架构也有能力对去中心化计算层提供支持，构建分布式云生态。

2020 年，公链层面，波卡一定是最火的，因为它被寄予了超越以太坊的美好期望。

波卡到底哪里比以太坊好？它真的可以超越以太坊吗？它的问题在哪里？2020 年波卡有什么值得关注的重要时间节点吗？

9 月 12 日，Chainge 技术沙龙·波卡生态全国行首站活动在杭州举行。在题为《从底层到 DeFi，波卡将会改变什么》的圆桌讨论环节，4 位波卡生态的头部项目方进行了一场精彩的分享。他们是

Acala开放贡献者 Fuyao；

Darwinia Network Co-founder 钱晓栋；

ZenLink 中国负责人郭涛；

Crust Network 产品负责人梨子；

主持人是巴比特记者王佳健。如果你对波卡感兴趣，这场圆桌的内容不容错过。Enjoy！

第一问：你是谁？最近在做什么？

Fuyao：

我们做的项目叫 Acala，它是波卡的金融特区项目，是波卡网络的的金融枢纽，它提供了跨不同区块链的一套金融基本元素，包括最基础的稳定币、去中心化交易所、存款生息应用，以及像解放流动性的产品。

现在，我们在做跨链通信标准，这可以让平行链的资产互相兼容、跨链。

钱晓栋：

我是达尔文联合创始人，我们做的是去中心化程度比较高的转接桥，可以让其它项目专注于自己的领域，去解决实际的业务，桥的问题交给达尔文。我们的产品很快要上线。昨天我们发布了一款游戏，它可以被部署在以太坊、波卡以及达尔文上，通过波卡的跨链能力，游戏中的 NFT 可以实现去中心化的转移。

我们（和Acala）属于第一批平行链测试网络，我们在做联合军演，展示代币怎么在平行链之间转移，我们波卡生态里面的项目正在紧密协作。

郭涛：

我是 ZenLink 中国区负责人，我们不是做平行链的，ZenLink 用一句话概括就是基于波卡的跨链 DeFi 协议中的 Dex 做的一个产品。ZenLink 一旦部署到所有平行链上，包括阿卡拉、达尔文等，这些链就会天然具有 Dex 能力，每个平行链上的 DEX 可以共享一个订单簿。

它有三个特点：第一，用户在波卡生态进行 Dex 交易时，ZenLink 可以自动匹配最优价格和最好的流动性。第二，可以实现 Dex 协议在平行链之间的资产互换。第三，用户层面，实现一站式 Dex 聚合平台。

最近，产品层面我们出了 1.0 版本的白皮书。然后基于白皮书我们在做具体的 Dex 应用。

梨子：

我是 Crust Network 的产品负责人梨子，在波卡 Substrate 的框架上，我们做的是基于 TEE 技术的区块链存储协议，最近我们在做个人网盘的测试版产品，预计本月推出。

第二问：你们为什么会把业务放到波卡生态？

梨子:

一直以来区块链这个行业都很务虚。我们谈共识机制，谈经济模型，但就一直没能落地。所以在脱虚向实的这个阶段，咱们区块链行业从业者也一直在探索，包括国家也频繁表示对区块链技术的认可，然后也一直在强调要和实体经济结合。再看赛道，除了游戏、DeFi、菠菜这类的，从逻辑上大家都认可存储是适合落地的方向，所以 Filecoin 会炒的这么火热。

所以为了实现落地这个目标，我们一开始有过各种尝试。拿以太坊来说，受限于其高额的手续费、低 TPS 和状态爆炸等问题，对我们这样一条需要频繁交易和性能要求较高的应用链是非常不友好的。

我们也主动联系过 Filecoin、Near、Polkadot 等官方，对这些平台和生态也进行了调研，最终波卡 Web3 基金会和 Parity 很积极的回复了我们，提供了一套很完整的开发工具和很多技术支持，而且还有直接的资助。从这点来看，我们觉得波卡是一个对生态很重视的平台，所以我们最终选择了它。

事实上从选择了它以后，Substrate 这样一个可拓展，模块化，开源的区块链框架，它实现了区块链开发中需要的大部分常用功能，如 p2p 网络、共识算法、加密算法等，但是有具有高度可定制化的特性，非常适用于我们这样的应用链，我们不用再费力的搭建一个底层的框架，只需将重点放在业务逻辑相关的实现即可。

郭涛：

从公链角度讲，从比特币到以太坊再到波卡，每一代区块链愿景不同，它能够做的事情也不一样。以太坊做 DeFi，即便有大量 BTC 跨链进去，本质上都是以以太坊为基础。

波卡呢，它要构建的更多是面向更广泛人群的场景化应用。同时，因为它是异构跨链架构，它跟现在以太坊的分片有本质区别。我觉得现在波卡的架构至少在可组合性上远超以太坊，TPS 先放一边，这种组合性是我们想到的，却看不到的东西，恰恰是波卡有更大想象空间的地方。

现在所有的区块链产品核心都是解决交易的问题，波卡在交易层面因为它的异构跨链交易的可组合性，丰富性远超以太坊。ZenLink 从解决代币互换的纬度讲，以期打造一个通用的即插即拔的协议，同时在用户端呈现非常好的交易产品，波卡就非常适合。

钱晓栋：

第一，区块链世界有两座圣杯，去中心化的稳定币和跨链，我们入行很早，这是我们一直以来在追逐和拥抱的东西。

第二，去中心化方式的跨链我们一直觉得非常困难，Gavin Wood 要做波卡，我们眼睛一亮， 他是以太坊黄皮书撰写者，他做的很多工具我们都在使用，谁都可以做跨链，但他说做跨链我们觉得靠谱。

第三，波卡的开发工具早期版本出来的时候，我们觉得差不多可以做了。Substrate 提供一个很重要的概念，它把一些常用的功能抽象出来，什么意思呢？我举个例子，我是电工，我只要知道怎么维修电路就可以了，虽然我需要电表或者绝缘的鞋子，但这些东西我没必要自己去造。Substrate 可以让我们不去管底层共识，不去管 P2P 网络，它让我们专注于某一个事情，很大程度上提高了我们的效率。

波卡跨链的部分里面缺乏桥，桥我们有研究，我们感觉自己做这个事情比较靠谱，我们就做了达尔文。

Fuyao：

2017 年 9 月，波卡白皮书出来，看了三遍，我对这个团队和大体方向有一个认可，于是我深入参与到波卡社区，接触下来我对它的社区文化很认可。不管你是谁，不管问题有多么费解，你的问题 Gavin Wood 总会去思考，偶尔你问一句话，他回给你一篇文章，特别有深度。他经常在社区里有问必答。

既有技术，又扶持你，为什么不跟着干。我就开始帮他们做生态推广，建立中国社区，现在又做 Acala 项目，打造金融的基础设施，有了基础设施才能往上做。

波卡对我们的项目有什么支持呢？我再举几个点。

现在以太坊交易订单拥堵起来，像 Maker DAO ,重要的 Oracle 的价格数据喂不进去，也就是说它堵起来就会出现很严重的问题，这个问题 Maker DAO 上已经发生过了。而 Substrate 底层很灵活，它专门预留了 20% 或 30% 的紧急交易通道，去解决系统在特定时刻下的一些危险问题。

同时，我们有灵活的交易手续费，而且是固定价值，虽然网络拥堵时候它也会提高，但不会出现天价手续费。在 Acala，我们内置了去中心化交易所，我们充分利用了 Substrate 链下工作机（Off-Chain Worker），我们就实现了自动化执行，降低清算人的门槛。

Acala 利用波卡的跨链互操作性，提供了一套通用的协议，帮助搭建跨链 DeFi 应用，我们是搭建了一个平台，以太坊上的项目正在找一些出路，它首先就可以考虑我们，通过我们把他们吸引到波卡生态里来。

第三问：波卡能不能复制以太坊的 DeFi 传奇，它现在有没有一些不足？

Fuyao：

我觉得不仅可以复制，而且可以超越它，因为波卡可以在细节中做很多创新，像Acala 就做了很多创新，而且已经实现了。Substrate 这个框架对于底层来讲，既提高了性能，又提高了可控性，它超越了现有的框架。

比如说现在 DeFi 的高手续费，波卡通过高性能以及灵活的手续费来解决。那么，只要项目的业务场景一旦打开了可拓展性，底层的机制就可以修改。我刚才讲的灵活的手续费需要修改底层链的设置，我们现在可以设置了，那就可以在上层做花样更多、玩法更多的创新。

现在 Substrate 的开发者，以及开发的项目在不断增加，每年都有超过 30% 的增长。所以说不仅可以复制，还可以站在巨人的肩膀上面做的更好。

有没有什么不足呢？也有。比如波卡 Substrate 需要用 Rust 语言，会 Rust 语言又会做 Substrate 的人，全国上下就是这么几个，我们需要进行培养，社区和技术层面的培养。我们的架构师就做了一个课程，去做 Substrate 技术的普及。虽然随着波卡项目的逐步落地，很多程序员也开始向波卡转移，但这依然是一个挑战。

钱晓栋：

我想说波卡的理念是超前的，很多技术团队开发迭代也都非常高效。但确实，技术优越并不一定可以实现超越，以太坊最大的竞争壁垒是网络效应，开发者的生态毋庸置疑也是最好的。

但是呢，我们拿波卡跟以太坊相比，这是不公平的，波卡所处的阶段跟以太坊所处的阶段不同。但我们如果用大家发展的同一个时期去比较，就可以看到波卡项目开发者或是基金会支持程度，那确实都比以太坊高一个层次。

麦子钱包对波卡生态里各种项目的收录比较全，很多项目大家都不知道，其实，全世界有很多开发者或者是项目团队已经在波卡上了。波卡还有很多功能没有完全发布就已经有这么多人围绕它做事情，这个生态的繁荣程度是可以遇见的。

对于以太坊来讲，手续费这么高，就一定有溢出效应，2.0 不知道什么出来，以太坊也是值得尊敬的项目，但如果它不抓紧时间让这个问题有所缓解，上面很多开发者包括应用一定会被挤出去。它现在只能运行高价值应用，变成富人俱乐部，我们游戏这类休闲玩家没法玩。我觉得这是波卡的机遇，我对它非常有信心。

郭涛：

以太坊很多应用现在是富人的游戏，但构成这个社会的基石是普通用户。波卡要做的事情是让大家都能够参与进来，我想随着参与人数的增加，共识的力量会发生变化，现阶段你觉得比特币和以太坊是最 OK 的，未来是不是随着应用的迁移，人口的迁移，共识的迁移，波卡慢慢会打造出自己的一片天地出来呢，我觉得大概率会。

我们看以太坊，它从 2017 年到现在，它的升级其实非常少。包括以太坊 2.0，乐观估计完全版本要三年，这是现状。信标链，它的功能是只要把你的资产做抵押，转也是转不出来，作为原形的验证。

你可以看到，以太坊顶层是有问题的，它的强大在于底层的用户群体和开发群体，但是呢，下面的人干活很累，不要看以太坊有很多开发工具，这些天很多协议几天就出来了，其实有的项目做了两年多，但是因为以太坊有这些性能问题，它的顶层没有搞好，导致下面的开发者做业务层面的时候很痛苦。

我觉个例子，你有一台内存只有 1G 的电脑，你要做游戏，你就要想方设法扣游戏的细节，使得游戏可以去适配这台电脑的内存。以太坊开发者就是在这些事情，所以说，底层不做推动，在开发者层面想象力和空间非常有限。你们觉得生态非常强，但是我觉得技术的后发优势很重要。

包括组织架构层面， Web3 和以太坊基金会是截然不同的组织架构，把以太坊理解为公司的股权的话它一开始全员持股，但 Web3 会相对集中在 Gavin Wood 身上，不管是权益或者是代币。最后产生两个结果，前者的结果出现什么，在刚刚出来的阶段，大家都会努力把市值做大，一旦做大，这种组织架构不利于它的发展，比如非常核心的人员的流失，包括现在开发进度这么慢也是组织架构造成的，人的惰性或者是贪欲会自然出现，这是无法克服。

梨子：

DeFi 确实很火，ETH 之后，EOS，波场，本体等公链，现在都开始跟进。但从 TVL 来看，即总锁仓价值，ETH 的目前的量级是其他公链目前不能企及的。为什么手续费这么高，TPS 这么低，大家还是愿意选择ETH呢，这就是 ETH 之所以可以成为传奇的原因：市场认可度高、技术基础成熟、生态庞大。

但是ETH这座大厦的地基正是 Gavin 博士搭建的，所以技术基础这块基本不用担心。而波卡上个月才开启转账，平行链都还没正式接入，还处在项目发展的前期，所以面对ETH的先发优势， 不论是开发者生态，用户基础等层面，现在肯定是无法完全相提并论的。

但是波卡基本面是非常好的，在体量已经很大的基础上，开启转账之后到现在还能维持近一倍的涨幅，市值超越 EOS，进入前十，已经说明市场对波卡的认可度。

而 DeFi，如果你把它看做一个工具性的产品，那么所有的底层公链，都需要有这样的产品。在我看来 DeFi 的这波爆发，是 2018 年 DApp 热潮的一个延续，其实很多玩法在那年已经初见雏形，比如菠菜平台的质押分红。之所以能够炒到现在这样的高度，还是因为区块链行业这个行业的特质。Token 的想象空间可以很大，炒作空间也很大，所以Sushi 会在 6 天时间就能达到锁仓总值 13 亿美金，Uniswap 第一版本 500 行代码，现在估值可能有数 10 亿美元。

总之，我们可以确认现在 DeFi 市场里出现了炒作和泡沫，可能以后回看当前，会把现在的火爆作为一个现象级事件来分析。所以本质上波卡挑战的不是 DeFi 传奇，而是我们对波卡是否能够成长到 ETH 这样的高度，甚至说所谓的超越 ETH，这是完全可期的。其中最大的挑战是波卡的异构多链的架构是否能够安全实现，以及将要接入的平行链是否能够落地沉淀价值。

以太坊它的生态庞大，它的技术基础非常成熟，它的市场认可度非常高，就算手续费这么高，还是有很多人使用以太坊，这是以太坊成为传奇的原因。

但是千万不要忘记，我特别强调的是，在技术层面像郭涛所说的，不用担心波卡在技术层面的成熟度或者是能力。波卡上个月开启转账，现在市场波动这么大的情况下，还是有很多转账，这说明对市场波卡的认可。

第四问：接下来，你最期待波卡的什么事情？

Fuyao：

2020 年最期待的是平行链插槽拍卖，所有参与方都会提出很多新花样新玩法，我们也是，我自己也很期待，因为这个东西属于从来没有过的东西。插槽竞拍的过程其实也是筛选项目的过程，整个机制太美妙，这是相当期待的一个事情。

钱晓栋：

我要认为是平行链插槽拍卖，各个项目方会各展神通。但是啊，Kusama 是波卡上的一个测试网络，平行链的功能最先也会在 Kusama 上开始测试，插槽数量会多一些，参与者也会多一些。

之前，大家觉得 Kusama 的价值应该是波卡的 1%，但最近Kusama 似乎已经挣脱了枷锁，俨然不要做测试链，现在是要做激进版的波卡。未来，如果有项目方愿意永远待在 Kusama 也不一定。所以，到底谁是波卡都不好说了，Kusama 的进展也值得关注。

郭涛：

插槽拍卖大家很关注，这个共识比较高，包括波卡和 Kusama 之间的爱恨情仇。而且，插槽拍卖可能会延伸出新的商业模式，它具有不确定性在里面。最开始 DeFi 理解的就是质押然后拿到一个代币，然后演变成 Dex，再加上现在的流动性挖矿，从产品层面看改变不大，但它对商业模式的影响远超大家想象。

波卡卡槽拍卖，不要简单当成质押获得平行链代币，具体要看到时社区里面的聪明才智或者项目方如何玩，我希望它可以朝着有利于波卡的方向发展。

梨子：

插槽拍卖肯定是其中之一。

在 2017 年 10 月份，波卡进行了首次公开募资。这个时间点，恰是 ICO 达到巅峰的时间，ETH 由于需求侧的推动，2018 年 1 月份的价格一度上涨到 1300 多美元的高位，而 2017 年 1 月 1 号 ETH 的价格为 8.13 美元，一年涨幅两百多倍。ETH 由此奠定了稳固的行业老二地位。

能否做到像 ICO 这样的融资方式，变相地决定了项目的天花板，所以波卡的 IPO如果可以像期待的那样发展，大概率影响整个市场的走向。

Web3 基金会在 2018 年底发起的资助计划，已资助了一百多个生态项目，同时与万向共同组织了 Bootcamp 进行深度绑定，其目的除了发展生态，项目方在 Substrate 框架下进行的“绑定式”开发，注定了项目方将会深度绑定波卡生态，这也为“IPO”做了一定的铺垫。

波卡的预计是在主网络运行的一到两年内，平行链插槽从初期的5 个逐步增加至 50 ~ 200 个。如果插槽拍卖的走势可以按照波卡的预期发展，那么波卡的质押率或将进一步提高（目前是 70%）。同时市场对 DOT 的需求将会因为项目方和用户的不断增加而增加。

至于拍卖价几千甚至上万 DOT 的预期是否可以一直维系到 100 个插槽甚至 200 个插槽，与 DOT 价格、市场环境、 项目发展、质押率等诸多因素有关，最终也将反映到生态的价值和供需关系上。除此之外，KSM 作为先行试验田，其对 KSM 自己平行链的支持和更低的接入成本，也将对波卡产生重要的影响，其影响以技术实力为基础。

当然，以上插槽拍卖按波卡设想进行的预期，都基于波卡生态发展顺利的大前提下。所以我们保持期待，希望波卡可以进展顺利。

原文链接：https://m.8btc.com/article/646598#shareArea

关于 Crust Network

Crust Network 实现了去中心化存储的激励层协议，适配包括 IPFS 在内的多种存储层协议，多种存储应用提供支持。同时 Crust Network 的架构也有能力对去中心化计算层提供支持，构建分布式云生态。目前上线了公开测试网MaxwellCC2，欢迎各位加入测试体验。Crust Network 先后加入 Substrate Builders Program、Web3.0 Bootcamp，以及获得 Web3 基金会 Grant 。Crust Network 作为一个分布式的云存储项目，又不止于云存储，Crust Network 的最终目标是建立一个泛在的公有云生态。

Crust 相关：

Crust 技术白皮书 v1.9.3 版

Crust Network 经济白皮书 v.0.7

Crust 经济白皮书第 1 期 · 概述

Crust 经济白皮书第2期·参与方

Crust 经济白皮书第 3 期·经济模型

一文快速了解 Crust Network 分布式云

官网：https://crust.network/

Twitter：@CrustNetwork

Medium：https://medium.com/@crustnetwork

GitHub：https://github.com/crustio

Telegram：https://t.me/CrustNetwork

本文来源：Crust分布式云
原文标题：波卡有什么好？这是波卡生态四大热门项目负责人的真实想法

—-

编译者/作者：Crust分布式云

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。