克雷格·赖特（Craig Wright）的简易判决被拒绝-十亿美元的比特币诉讼即将审判

周一下午，佛罗里达州地方法院法官贝丝·布鲁姆（Beth Bloom）否认了克雷格·赖特（Craig Wright）的即决判决，而臭名昭著的数十亿美元比特币诉讼将在1月开始审判。 法院对此事发表了长达93页的裁决，因为布卢姆法官（Bloom）详述了一些投诉的“存在实质性事实的真正纠纷”。

自2018年情人节以来，声称自己发明了比特币的澳大利亚人克雷格·赖特（Craig Wright）参与了一项数十亿美元的诉讼。 该案涉及使用今天的汇率合法拥有所谓的110万个BTC，价值约110亿美元。

原告艾拉·克莱曼（Ira Kleiman）发起了此案，艾拉的诉讼指控赖特（Wright）在其哥哥大卫·克莱曼（David Kleiman）于2013年去世后操纵了已故兄弟的比特币资产。

大卫·克莱曼（David Kleiman）财产的代表说，克雷格·赖特（Craig Wright）“对戴夫（Dave）的财产实施了一项计划，以夺取戴夫（Dave）的比特币及其与比特币技术相关的某些知识产权的权利。”

就在最近，赖特（Wright）的律师提出了一项要求即决判决的动议，这将阻止克莱曼（Kleiman）提起诉讼。 但是，法官贝丝·布鲁姆（Beth Bloom）周一完全否认了赖特（Wright）的即决判决动议。 赖特的即席判决动议试图辩称佛罗里达法院对此事没有管辖权，但失败了。

“经审查， [Craig Wright] 没有提供任何记录证据来支持辩称法院对他缺乏个人管辖权的辩护。”布鲁姆在命令中写道。 订单显示审判将于2021年1月4日进行。

判决后，安德森·基尔（Anderson Kill）的合伙人斯蒂芬·帕利（Stephen Palley）在Twitter上讨论了很多页面以及贝丝·布鲁姆法官93页命令的观点。

帕利写道：“赖特提出了6个论点，法官最终说出了所有这些都是失败者。” “接下来，法官将调查事实，并找出并非’真正有争议的’。”

Palley进一步补充说：

毫无疑问（至少基于证据）赖特多次描述自己和克莱曼为中本聪。 这些说法并不意味着当他们成为事实时（他是中本聪），顺便说一句。 让我们看看法院是否到达那里（令人怀疑）。

社交媒体和加密货币论坛上的许多人讨论了Beth Bloom法官拒绝Wright的即决判决的决定。

长期比特币交易员Daniel Krawisz在Twitter上表示，法院的判决对整个加密市场都将是有意义的。

“在法庭上对克雷格·赖特（Craig Wright）发生的一切事情，对整个加密市场的每个人都至关重要，”克拉维斯在推特上写道。 他补充说：“你不能仅仅因为远离BSV而逃脱。” 少数人不相信Krawisz的说法，因为许多加密货币拥护者认为Craig Wright与一般的数字货币生态系统完全无关。

“我一点也不会受到影响。”一个人对克拉维斯回答，另一个人回答“完全为零”。

您如何看待贝丝·布鲁姆法官否认克雷格·赖特的即席判决？ 请在下面的评论中告诉我们您对此事的看法。

此故事中的标签110万BTC，律师Stephen Palley，十亿美元比特币诉讼，BTC，法院命令，Craig Wright，Daniel Krawisz，dave kleiman，佛罗里达州，知识产权，Ira Kleiman，一月审判，Beth Bloom法官，律师，即决判决，试用

图片来源：Shutterstock，Pixabay，Wiki Commons

免责声明：本文仅供参考。 它不是直接要约或对要约的招揽，也不是对任何产品，服务或公司的推荐或认可。 Bitcoin.com不提供投资，税收，法律或会计建议。 对于使用或依赖本文中提到的任何内容，商品或服务或与之相关的任何损失或损失，公司或作者均不承担任何直接或间接责任。

—-

原文链接：https://news.bitcoin.com/craig-wrights-summary-judgment-denied-billion-dollar-bitcoin-lawsuit-heads-to-trial/

原文作者：Jamie Redman

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。