Coinbase的“使命”违反了比特币的精神

Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗（Brian Armstrong）最近宣布其公司现在“不政治化”，从而引发了一场大火。

阿姆斯特朗在《媒介》上发布的备忘录中指出，政治分歧正在削弱生产力，Coinbase应该继续专注于其使命。 然后，该公司提供了遣散费，向员工提供截止到10月7日星期三的表格，以表示他们的兴趣。 阿姆斯特朗写道，留在Coinbase可能表明您正在接受公司的新方向。

Emily Parker是CoinDesk的Global Macro Editor。

订阅我们关于财务中断的新闻简报《重新构想》（Money Reimagined）。

Twitter CEO杰克·多尔西（Jack Dorsey）推迟了备忘录，指出阿姆斯特朗的立场与比特币不一致，比特币是排他性金融体系的直接行动。 对此，阿姆斯特朗说：“我们对一件事持政治立场：我们的使命。 （这包括比特币，加密，经济自由等）”

阿姆斯特朗（Armstrong）希望同时兼顾。 他想对让他感到不舒服的破坏行为持非政治态度，但对比特币破坏世界的使命持政治态度。 这种立场不仅有点不一致，而且破坏了比特币的核心原则。

原因如下。

比特币是价值中立的

它不受任何政府或政党的控制。 它旨在抵抗审查并且无法关闭。 自由战士和洗钱者，人权活动家和骗子，自由主义者和保守主义者都可以接受它。

是的，正如多尔西（Dorsey）所指出的那样，比特币意在破坏现状–即银行和传统金融系统的力量。 同时，比特币旨在改变世界，而不承诺效忠任何政治阵营。 所以从这个意义上讲，比特币是非政治性的。

与比特币不同，阿姆斯特朗的使命并非价值中立。 它被伪装成中立的倡导者。

阿姆斯特朗的立场并非如此。 相反，他正在推动一种现状，包括他自己的雇员在内的许多美国人都在积极拒绝。 您可以不同意这些员工，也可以不喜欢他们的策略，但是说他们的职位是政治性的而阿姆斯特朗则不是，这是不合逻辑的。

兰詹·罗伊（Ranjan Roy）和坎·杜鲁克（Can Duruk）的这篇文章总结了阿姆斯特朗的立场：“政治上的冷漠不是中立的立场，而是一种严格意义上的保守主义，几乎是按照定义。 当有竞争的力量时，一个试图吸引您的力量 [one] 方向，另一个迫使你呆在原处，说你宁愿不走，就是在选择一方，而不是让自己脱离等式。”

与比特币不同，阿姆斯特朗的使命并非价值中立。 它被伪装成中立的倡导者。

比特币具有抗审查性

比特币去中心化技术的优点在于，任何人或实体都无法将其关闭。 比特币使政府感到紧张，这是有充分理由的。 它以一种可以稀释国家权力的方式赋予个人支配自己的金钱的权力。 在像俄罗斯这样的持不同政见者成为冻结银行目标的国家中，弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）的反对者使用比特币来筹集资金。 克里姆林宫不喜欢它，但是它没有能力关闭比特币网络。 中国严厉打击了加密货币交易所和公开销售，但未能阻止人们买卖比特币。

抵制审查并不是阿姆斯特朗备忘录的精神所在，备忘录是自上而下的指令，其中宣称：“我们不会内部辩论与工作无关的原因或政治候选人。” 显然，并不是所有的员工都遵循这个方向，有些员工似乎对哪些原因与“工作相关”有不同的想法。

另请参阅：Coinbase向对“非政治”使命不满意的员工提供遣散费

根据Wired的报道，该备忘录使Coinbase员工对于哪些主题是禁止进入感到困惑。 Coinbase并没有明确说出您可以说什么，也不能说什么，而是发布了模糊的法令，这将使人们限制自己的演讲。 通常，他们会过分谨慎。 冒着听起来有些戏剧化的风险，营造一种自我审查的气氛是一种经典的威权主义策略。

阿姆斯特朗（Armstrong）的论点是，公司不能专注于所有事情，而他只是想消除噪音，使公司无法承担更大的使命。 有些人可能对此表示同情，但很难称其为“抗审查”。

比特币削减了中介

比特币被创建为一种去中心化的货币形式。

请看比特币白皮书。 中本聪（Satoshi Nakomoto）写道：“互联网上的商业几乎完全依赖作为可信赖的第三方的金融机构来处理电子支付。 尽管该系统对于大多数事务而言都运行良好，但仍受基于信任的模型固有的弱点的困扰。”

阿姆斯特朗的备忘录强调了关于Coinbase的一个尴尬的事实：Coinbase并不是破坏第三方，而是破坏了第三方。 Coinbase绝非庞克摇滚的“破坏者”，而是一家集权化的金融机构。 虽然应该说比特币是一种相对私人的货币形式，但是设??置Coinbase帐户就像设置银行帐户一样，而且公司对您了解很多。

另请参阅：Coinbase员工已开始领取遣散费

Coinbase一直未坚持比特币的自由和隐私理想。 一个著名的例子是对间谍软件公司Neutrino的收购，这引发了#deletecoinbase运动。

这场针对加密货币灵魂的斗争比Coinbase本身要艰巨得多。 为了使比特币获得主流采用，可能需要做出一些妥协，但是您如何划清界限？ 比特币在什么时候会失去使其独具特色的特征？

比特币是革命性的。 它诞生于全球金融危机之后，其明确的使命是破坏银行体系。 它允许数十亿美元的资金流向世界各地，而无需政府的监督。 革命，特别是分散的革命，往往很混乱。 基于首席执行官对哪些方面更重要的判断，Coinbase试图在某些领域接受颠覆性影响，而在其他方面放松应对。

不管是好是坏，Coinbase在加密货币行业中扮演着举足轻重的角色，这就是备忘录备受关注的原因。 因此，当阿姆斯特朗声称自己的任务是关于“比特币”时，就值得去问一下这到底意味着什么。

—-

原文链接：https://www.coindesk.com/coinbase-mission-violates-spirit-bitcoin

原文作者：Emily Parker

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。