以太坊增强器不是以太坊杀手

以太坊的普及使网络变得前所未有的拥挤，而可扩展性是最重要的。 从历史上讲，直到今天，许多人都在以太坊之外寻找可扩展性更高的智能合约平台。 但是，最有趣的扩展战是在第2层（L2）上的以太坊之上进行的，而不是在第1层的以太坊上。

以太坊L2伸缩解决方案的一种特定风格是Zk-rollups，如今已经活跃并蓬勃发展（rollups将转移成单笔交易）。 如此之多，以至于许多领先的社区成员都支持简化以太坊的Eth2升级，以专注于汇总规模的生态系统。 考虑到这一点，新的竞争领域是在以太坊增强者之间，而不是以太坊杀手之间。

Matthew Finestone领导Loopring的业务运营，Loopring是一个以太坊Zk汇总协议，用于可扩展的交易和支付。 CoinDesk的投资：以太坊经济活动将于10月14日开始。

这并不是说以太坊杀手都失败了。 根据您如何定义失败，有一些是成功的成就：它们以天文数字的估值筹集了资金，在某些情况下，已经成长为成功。

订阅我们每日更新的最新消息-Blockchain Bites。通过注册，您将收到有关CoinDesk产品的电子邮件，并且您同意我们的条款和条件以及隐私政策。

但是，无论在任何情况下，它们都无法成功地吸引有意义的经济活动，无论是通过（实际）地址和交易计数，所构建的应用程序，所存储的价值或其内部发生的一切（如果有的话）来衡量。 最清晰的报告卡是费用：人们是否在竞争网络中评估和支付区块空间？ 不会。实际上，一些以太坊应用程序比整个竞争性智能合约平台赚取更多的费用。

另请参阅：以太坊的顶级Dapps越来越多地转向“汇总”：这就是原因

但是，不应将以太坊杀手归为一类。 有些人正在以有意义的方式进行创新并且雄心勃勃。 他们不希望以太坊杀手终其一生，他们的目标实际上是杀死它，或者与其息息相关。 其他人无牙。 他们不想杀死任何东西，他们只想要Eth-killer绰号，希望某些感知到的溢价可以附上。

虽然我当然不能说以太坊已经“赢了”，但游戏结束了，但我确实相信现在存在一种更具吸引力的叙述。 叙述是“如何帮助以太坊”而不是杀死它，这是命运的有趣转折。 Eth-enhancers通过推进以太坊而不是取代以太坊而获胜。

另请参阅：以太坊的顶级Dapps越来越多地转向“汇总”：这就是原因

向内看，向上方看

在过去的18个月左右的时间里，越来越明显的是，真正的以太坊杀手是以太坊本身，无论它或它的生态系统将演变成什么。

尽管研究人员和核心开发人员已经很全面地实现Eth 2.0（将以太坊区块链升级为权益证明分片系统），但以太坊还从众多L2伸缩解决方案中受益。 这种独立但固定的方法是以太坊的进攻和防御。

Eth-killer实际上正在与这些L2解决方案竞争，而不是以太坊本身。 这样，您可以说有两种类型的以太坊增强器：本地L2或联盟L1。 但是，也许这是错误的二分法，并且最终仅重要的是，某些Eth增强程序成功地支持了以太坊的某些辅助功能（缩放或其他功能）。

但是，这掩盖了重要的技术差异，并提出了关键的问题，即我们如何对这些缩放解决方案进行分类，以便用户可以理解或缺乏安全性保证。

另请参阅：莱克斯·索科林（Lex Sokolin）–淘汰了以苏联时代的庞氏骗局，以太坊

第2层标签

对于任何扩展以太坊而不是直接在以太坊上的东西来说，术语第2层已经变得笼统。 但是，描述这些结构如何相互作用以及如何依赖以太坊对于用户的教育来说极为重要，因为像Binance这样的东西也可以作为L2伸缩解决方案加入。 大多数人都同意，这种分类充其量是没有用的，而在最坏的情况下却具有欺骗性。

它取决于以太坊的安全保证。 要被标记为“ L2”，该解决方案必须继承用户资产的以太坊自我托管安全性。 如果您必须依靠任何东西或其他任何人来确保这些资产的安全，那么它就不是第2层。

侧链-那些起源于以太坊扩展的思想，以及那些经过改造的以太坊尝试的谋杀者-具有自己的独立安全性和验证者集，被广泛认为不是第2层。

同意L2的含义很重要，因为这只是L2空间中的第一个标签，那里存在多种口味，例如汇总（ZK和Optimistic）和血浆。

我认为您会发现在修建通往以太坊的桥梁而不是炸弹的项目。

正如Vitalik在以汇总为中心的提案的评论中提到的那样，“我们应该对“合法第2层”应具有的安全属性保持坚定的承诺：如果您在第2层中拥有资产，那么您应该能够遵循即使第2层系统中的其他所有人都试图欺骗您，也要单方面撤回该程序。”

在以太坊的L2伸缩解决方案套件中，其中最“保守”的就是Zk汇总（例如Loopring和Matter Labs），它在提供单边力量的同时，将交易吞吐量提高了1000倍。 （Zk汇总也需要权衡：目前，它们不支持一般计算，但仅支持某些功能，例如转移和交易。）

许多经过改革的Eth-killer不想称自己为侧链，这可以理解，因为标签表示次要进口。 但是，如果一个独立的基础层区块链在以太坊增强的思想摆在眼前-如果它吹捧与以太坊及其资产领域对话是突出的优势，那么我认为这是通往以太坊的侧链。

这样的侧链可以与以太坊互操作，而不是替代。

你如何杀死以太坊？

在投资之前激发这一观点的问题是：以太坊经济虚拟事件是：Eth 2.0和新的L2解决方案是否意味着“ Eth Killer”叙述已死？ 是否有可能杀死以太坊？

我认为您通过做或允许做某事不能杀死以太坊，并且有足够的人关心此功能或特性，以至于他们选择切换智能合约平台。 但这很复杂。 在这种情况下，您必须假设以太坊及其增强器不愿意或无法这样做。

我们都应该很好地记住折衷的存在。 就以太坊而言，以可扩展性换取了更大的分散性和安全性。 Eth-killer通常将审查制度的抵抗力和可信的中立性换成可扩展性，即他们的谋杀武器。

但是，有时候，新的工具或设计模式使我们得以飞跃–不仅沿着需求曲线（权衡空间）移动，而且能够改变需求曲线。 汇总就是此类扩展示例。 因此，如果Eth-killer必须以杀死某物为目标，那么他们的目标不是以太坊，而是独立但结盟的代理人。

以太坊不是坐鸭，它是一个移动的目标。

另请参阅：先行者：卡尔达诺还没有以太坊杀手，但它在加密市场上取胜

叙事变化

随着以太坊基础层扩展工作的进行，并可能进行重新校准以对汇总进行优先级排序，并且如今天（或明天）所做的汇总一样，许多Eth杀手都希望这样做，我认为这种说法已经毫无意义。

我还不够大胆，只能说只有一个“智能合约平台”，那就是以太坊。 历史告诉我们，一切都崩溃了。 但是，日新月异的事情变得清晰起来：如果全球结算/协调层的稳定状态最终成为赢家，那么以太坊将处于领先地位。 我们不应该少说话。

尽管已经提出了可靠的威胁，但以太坊是一个活生生的参与者。 它不是一个单一的参与者。 因此，当您听到下一声警笛声时，请仔细聆听，我想您会发现在唱歌的项目正在修建通往以太坊的桥梁，而不是炸弹。

CoinDesk的投资：以太坊经济是一个完全虚拟的事件，10月14日，探讨了投资者对以太坊生态系统内正在发生的巨大变化的影响。

—-

原文链接：https://www.coindesk.com/ethereum-enhancers-not-ethereum-killers

原文作者：Matthew Finestone

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。