从我所见深度解读“好文有好报”，顺便聊聊我对咕噜“五年之约”的看法。

一瓶啤酒闷了两个半小时，现在时间下午4点30分，那么，咱就开始履行早晨六点的荷尔蒙旺盛时做出的豪言——解读“好文有好报”，一句话，欠下的总是要还的。

一、“好文有好报”的四个维度解析

1、“好文有好报”是一条广告。

从文宣角度出发，好文有好报这个idea真的是太牛X了。币乎是一个平台，他的一大特点就是区块链领域付酬自媒发布，其基本运行规则就是通过稿酬激励促进平台内容的累积与更新。“好文有好报”五个字将币乎的“公平性”广而告之，让人一眼就觉得亲切，好手段！

2、“好文有好报”是一个规则。

好文有好报，如是好文，其“报”反馈到既得利益上。通观热榜，热门前排通常能够在一天内达到6000-10000元的激励数字，而这是由大概2000以上的赞来造就的。也就是说，该好文的作者可能能够通过该文获得至少10W-20W的KEY，折成人民币大概是500到1000元，这个回报显然并不低了，也充分解读了这个“好报”的赤足底色。（数字是我推出来的，不准也没办法，要不你们推我上热一让我感受一下？）

3、“好文有好报”是一面旗帜。

近观币乎，众多旧人面孔出现，比如我比较熟悉的“肖恩说链”，那是在今日头条大大有名的区块链作者，没想到也来币乎混生活了；还有从财路转战过来的各路大V，也都纷纷保持日更记录。个人理解，这都是被”好文有好报“的大招唤令给诱惑来了。

4、“好文有好报”是个噱头。

是好文就有好报，不是好文就没有好报。这一条定律把所有币乎撰稿人压的死死的（不包括我啊，我不是日更也不愿撸KEY，我只是由心由性散漫的自干五）。于是，有很多人总在置疑自己：难道我写的真的不好？也有好多人在总结这个好文的规律，比如萧瑾瑜总结的就很到位：文章好不好不重要，重要的是要有人读，有人用，有人赞。一语道破天机。

二、藏在“好文有好报”字面下的币乎经济模型

币乎是KEY的发行机构，KEY的发行主要是通过“好文有好报”和“点赞挖矿”这两大载体而释放出去的，同时，KEY的“好文释放”和“点赞释放”直接进入KEY锁仓，解锁期为一个月。

我们现在知道的是：“点赞挖矿”至少需要三个重要系数才能实现利润最大化：点赞时点、点赞文章的“好文”程度以及KEY的锁仓量。在这三个系数中，KEY锁仓量所起的作用是基础性的也是十分显而易见的，其他两个系数则充分体现了“好文有好报”的时效性。但我们不知道的是：事实上，撰搞人的KEY锁仓量和你的“好文程度”也成潜性正比。也就是说，同是币乎新人，你持有100W KEY和key量归零去撰写同一篇文章的好文程度是不同的！换一句话来说，就是你持有的KEY越多就越容易出现好文效果。不要置疑，如果非要强调我说的不对，你就可以简单的一个实验就能验证：把你的锁仓KEY解锁一半再写文章，看看你的经济效果受不受影响？

这里面的直接经济逻辑是：你都不肯认可我的key，那么我凭什么给你更多的KEY？你都不认为我的KEY值钱，我又凭什么非得让你的文章值更多的钱？

由此延展开来，币乎作为KEY的载体，他的经济学模型就是：通过“好文有好报”来发行KEY，使之有具体落地应用；通过以锁仓KEY为前提的“点赞挖矿”和“写好文有好报”来锁仓KEY，促进币价平稳；通过**渠道来回收KEY，使之总量平衡；这三个环节再辅之以defi大潮下的KEY做市，构造一个KEY运行闭环，生生不息。

（这里面要说一下KEY做市，可能DEFI给币乎带来的压力比较大，没有具体的数字不敢瞎说，反正一段时间的解锁量挺多的，因为外面给的增值率比点赞挖矿要高上一大截儿。）

三、真的“好文有好报”吗？

首先，作为币乎作者，你必须坚信确实“好文有好报”！这样你的信心会更加坚定，这是一条上进之路，别的不说，你的写作水平会高出很多。如果你是年轻人，不必在意以下我所说的细节，因为只要你坚持写作，你总会获益良多，这里面我没有附带任何一丝一毫的KEY经济利益。

如果你是象则丸小弟一样为了钱，你就有必要好好参详以下我说的几行文字。

1、凡有利益则必有盟团。

既然是点赞造就好文，那么好文的重点就不在文而在赞。赞从哪来？一般情况下是通过文章内容吸引的粉丝来贡献的，但币乎似乎有另外一条路。粉红军团何解？一群作者抱团取暖，赞不外用，集中火力来维持团队内部的好文峰值。这一点，从社会行为学上无可厚非，毕竟，内部人赚钱总比给别人好。团队效应的效率就是高啊，这不，粉红军团内讧，先圣怼三蛋的一篇纯怼文居然上了热一，这真是对“好文有好报”的莫大讽刺。

2、欲取先予，善莫大焉。

我不知道我的读者群中是不是象我一样关注着以下几个作者：美丽丝语、萧乡书生、EOS西站社区......为什么关注他们？是因为好文有好报吗？不是的，他们发布的文章大部分都是翻译，有的时候甚至发文内容都是雷同的，但我仍然关注，因为他们准时在文中附带红包。倒不是真的缺那10个KEY，主要是这个心理：“既然你们发文得钱，那么占用了我的时间我得点钱也是应该的”。感谢这三位，因为你们在维持我的mykey不低的网络费。我会一直关注你们阅读你们的文章直到天荒地老。

3、著文互动，跟随大佬。

币乎作者的大与不大，一看粉丝量，二看锁仓量。可以这么说：粉丝量高于我则必贤于我，锁仓量高于我则必优于我。不信且看江小骗，坐拥5亿KEY，这币乎江山成了他挥斥方猷的豪奢地了，得他一赞必门庭生辉，得他一推必热榜前移。最近还搞了个币乎作者微信群，要造咕噜的反还是咋地？

不过，互动是有必要的。象我本人如此之据傲不通世故，仍旧与三两好友保持切磋互动，岂不谓“善人居必择佳友”乎？

4、追逐热点，反弹琵琶。

想要吸引眼球，你就得有自己的特点和焦点。别写那些让人耻笑的小白文，也别写那些让人唾弃的带路文。文字，本身的含义就有风雅二字，著书立说，多么高逼格的行为让你们这些带路党给整得铜臭满屏，真是有辱斯文。

但如果你要是努力在文章中下功夫去追逐Key，我认可。建议从我写的第四点的标题上着眼，一定会有不小的收获。

四、谈谈我对咕噜“五年之约”的看法。

我搜了一下五年之约，大概是咕噜在2018年7月28日写的一篇文章叫作《寻找圣杯》中提出的三点结论，大意是涉及加密资产总市值和基于区块链的应用市值的目标定位，其中好像涉及到了币乎key的发展定位和目标钱景。（我这里没有打错字）

好吧，梦总是要有的，万一实现了呢。

不过，在这篇文章中给咕噜大佬一点小小的建议：要不断扩大KEY公链的应用场景，尽量实现避虚就实！要不断扩大币乎的外延性发展，尽量触及实业！要不断丰富KEY锁仓的饱合程度，避免被某些人一击而溃，悔不当初！

（全文完）

—-

编译者/作者：清泉石上流666

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。