主流比特币、以太坊继续飙升，而EOS跌倒了爬不起来!为什么?问题在哪里?

在进入文章主题之前，先讲一个投资中的常识性思维，也许对我们有用处。

前一段时间DEFI板块火爆，很多币圈的投资者，看着手里的主流币趴窝不动，心里很不是滋味，甚至有一些币圈新人还奚落老韭菜落伍了。

虽然币圈一日、人间一年是币圈投资者常挂在嘴边的一句玩笑话，但是这也确实反应出币圈变化之快的现实。

近几天比特币等主流币大幅度上涨，而DEFI板块跌得惨不忍睹，参与挖矿的投资者，有的人赚到了钱，但也有很多人亏了本金，行情再这样发展下去，估计又有老韭菜奚落新韭菜了，其实在任何时候，投资者首先要考虑的是对与错问题，做好了这个判断，再去做一些比较上的优化。

判断思维是原则性问题，而比较思维是一种优化问题。

比如我们是否要进入币圈做投资，首先就要做出一个自己的判断，到底是要进来，还是选择放弃， 然后才能考虑的是什么时候进入，以及什么方式，然后到底投资那个类型的币种。这前者就是一种判断性思维，后者是比较性思维。

再比如我们在币圈到底是做合约，还是做现货投资，或者说还是两者都做，首先做好这判断选择，然后根据自己的实际情况，再去优化自己的方案，这样做起来就不会犯原则性的错误，最起码不会有那种患得患失的情况。

很多投资者之所以对自己的投资有时很不满意，大多数情况下， 就是没有搞清楚两种思维方式的颠倒交叉。在没有做好判断，是否要做，是否值得做，是否有能力掌控的前提之下，而就用自己的比较思维，来衡量自己可以得到多少收益，往往由于自己判断上的失误，最后导致自己亏损“巨大”。

其实这两种常识思维，在我们投资中经常会遇到，在是否要参与DEFI挖矿的时候，首先要做出判断，是否能参与，能否参与的判断是基于安全的角度，安全能保证，那不参与其中就是傻瓜行为，那么多项目到底参与那一个就是基于比较思维，那一个收益高，就参与那一个，这个是在安全基础之上的一个比较，是参与挖矿方案的优化。

是否要持有比特币等主流币，或者说是投资山寨币，这也是一个判断性的思维，到底买多少，什么时候买，买哪一种山寨币，这些是一个比较思维优化的问题。是做得更好的优化，前面是能否做，是否值得做的原则问题。

今年以来比特币总的趋势应该说是处于一个上涨的通道，受大环境影响，从今年三月初创下的最低点3800$，截止昨天创出的近期新高13200$，已经将近有四倍的涨幅，见下图。

从周K线上看今年三月以来，比特币一直处于上涨通道中，周线级别的均线等数据指标由原来比较凌乱，逐渐得到修正，如果没有突发的利空，估计今后一段时间大概率向好的方向发展，仅仅是猜测而已。

再来看看今年以太坊行情的走向趋势，见下图。

从上面的以太坊周K线来看，也非常的明显其大体上同BTC保持同步，处于一个周线级别的上涨趋势中，在前一段时间DEFI的带动之下，其涨幅大于比特币的涨幅，从三月初最低价格87$，到九月初最高488$，涨幅更是达到了5.6倍，虽然遇到DEFI前些天大幅度的回调，但截止昨天400$，其涨幅将近5倍。

最后再来看看EOS走向趋势，见下图!

看了这个EOS今年的行情走势K线图，很多投资者非常的失望， 有点无语了， 同样受到大环境的影响， 其价格在三月份创出了今年的最低点1.39$，截止昨天2.6$，其涨幅勉强维持在一倍还不足。

EOS的价格实在有点不给力，甚至可以毫不客气地说，柚子的价格走势实在有点垃圾。

在今年前几个月时间内，以太坊链上DEFI项目火爆的时候，很多投资者怨声载道，说以太坊的转账费用高得离谱，速度慢得像个老牛拖破车，事实也确实是这样，当时参与抵押挖矿的时候，转一次账几百元的矿工费属于正常现象，但是以太坊的价格还是依然坚挺，投资者是又爱又恨 。

当时有人说EOS的机会可能来了， 虽然那个时候EOS上的DEFI应用还很少， 但是EOS链上DAPP的应用，转账秒到丝滑的感觉，有目共睹，币圈很多柚粉觉得这是EOS翻身的一个好机会。

可是现实很骨感，目前EOS上的DEFI项目多得已经一大把了，搞得投资者有时候都有点来不及玩了， 其体验也非常友好丝滑方便，但是EOS的价格依然如故，成了币圈不是稳定币的“稳定币”。

大饼以太坊大涨，柚子文斯不动，大饼以太下跌，柚子爆布，EOS成了跟跌不跟涨的另类，早已经跌出了币圈十大市值以外，已经有人提出，EOS“主流币”这个头衔以后是否还能保得住，还要值得怀疑了!

为什么柚子的名气那么大，链上DAPP应用丝滑体验那么好，但是其币价又那么不给力。

很多人说项目方不作为， 项目方不护盘、不拉盘，说BM大嘴巴乱说话，甚至有人形象地把原因归集为两个主要创始人，称其为2B(二逼)。

透过一些表象，追根溯源，其最终的问题其实都不是以上那些，真正原因是在于“去中心化”这个问题上。

无论是比特币，还是说区块链，其最主要的几个特点是去中心化、点对点交易、自己掌控、透明不可篡改，这些特点的核心其实都是建立在去中心化的基础之上。

因为有了去中心心化，所以才有了创始团队不可以随便篡改， 因为有了去中心化的账本， 所以有了存放在各个节点的透明记录，可以试想一下，如果放在一个中心化系统的数据，就算是真实透明的，那又要多少人相信呢! 这是真实的呢! 因为有了去中心化的节点，所以有了任何人都可以点对点的交易，有了自己可以真正控制资产的可能。

去中心化是区块链加密数字资产的核心。

在文章的开始谈到一个常识，判断思维、比较思维，在区块链行业里面，其实去中心化是一个判断思维问题，去中心化是前提，是一个项目的核心。

比特币的转账速度可以慢一点，以太坊的转账费用可以高一点点，但是核心去中心化不能委屈求全，数字货币去中心化的核心不能动摇。

其实在这个问题上，还有东、西方文化的隔阂在里面。

可以说柚子在2017年进行ICO的时候，最大的金主肯定是国内的投资者，现在柚粉也是国内的投资者占多数，以及EOS链上的创业项目团队也主要来自国内，而来自欧美的创业团队很少。

围绕比特币、以太坊的创业团队，其大部分都是来自于欧美地区，在欧美这些地区，在他们眼里自由民主高于一切，就像要不要戴口罩这件事情，在我们看来，为了防止病毒传染，进行人为的隔离，戴个口罩都属于非常正常的事情，没有人会去想这是一件侵犯人权的事情，也没有必要上升到那个高度，只是解决问题的一个选择而已。

可是在他们看来，这些都是在严重的侵犯人权，我们看他们，感觉他们傻啦吧唧的，感觉他们不可理喻，他们看我们没有原则，说我们没有最基本的人身自由，连最基本的人身自由都没有了， 没有了最基本人自由保证，其他的就无从谈起，人活在这还有啥意思。

这种现象都是基于不同的原则，而做出判断思维、比较思维导致的不同结果，成为了现实中的矛盾碰撞。

之所以欧美地区很少有人选择EOS， 不在柚子公链上开发DPAA应用项目，是因为他们认为EOS不够去中心化， 在去中心化核心思想上与他们的原则有很大的差距。

EOS采用的DPOS共识机制，本来就不是特别好的去中心化共识解决方案，结果很多记账验证节点，又都是来自国内，以及一些其他国家地区的华人所控制，这些情况，也许更加深了一些想在EOS上做项目开发团队的担忧。

以太坊虽然有很多缺陷，交易速度慢，兼容扩展性差，转账GAS费用高等等问题，但是在去中心化的原则核心问题上，其非常符合他们的理念。

其首先会按照其价值观， 做出一个判断思维，得出一个基本结论，在没有更好的选择之下，选择以太坊坊作为其开发应用的基础平台，也就成了顺理成章的事情。

那么我们也就不难理解，比特币社区开发核心core团队，为什么坚持其方案，而我们国内大多数的投资者，在最后支持分叉了比特币，比特现金表面上看是因为各自利益不同造成的分叉，但是从根源上来看，这些价值利益背后判断性思维的原则依据不同，才是根源。受不同文化背景影响，各自都按照自己的价值观做出判断，做出最后的取舍，选择什么可以容忍，什么是原则、是绝对不能碰的红线。

就目前来看， 在EOS上开发的一些DEFI应用，其大部分都是来自国内项目团队，有人说现在柚子上的项目，都是一些币圈草根团队、小白吊丝团队，话外之音就是穷瘪三团队，其实这观点有些偏激。

由于价值观的角度不同，在我们看来，一个项目首先你得要好用，不好用，再怎么强调你的那些思想、理念都是空洞乏味，所以很多国内区块链应用项目创业团队，选择EOS作为基础开发平台，也就不足为奇了。欧美创业团队的判断思维，是以去中心化为核心判断为原则，而国内是以实际应用体验，作为核心的判断思维原则。

虽然有搭建架构成本原因，但是肯定不是最主要的因素，无论以前还是现在，创业团队有多少一开始不是穷逼、不是草根。像柚子2B这样的毕竟是少数，如果没有记错，以前BM就在柚子项目ICO之后说过，现在担心钱太多了，钱多了团队就变得没有斗志了，动力反而变小了!

虽然现在EOS链上的DEFI项目， 已经很丰富，用起来也很方便丝滑，但是其价格随着链上DEFI的发展，不但没有涨，反而跌了一些，这其中的原因，跟上面讨论的去中心化这个核心问题，有着非常大的关系。

其实V神在以太坊的2.0升级版本中，采用分片方案也是一个很好的例子，现在以太坊采用的POW共识机制，速度慢GAS费用高，相比采用DPOS共识机制， 在运行的速度，以及GAS费用要低得多，但V神还是采用更为复杂的分片方案，估计不仅仅是为了刻意保持与柚子解决方案的不同，更多考虑的是区块链去中心化核心价值观。

前一段时间看到一篇文章，文章中有一个观点，说现在虽然以太坊不够方便，但还是有很多团队在上面开发项目， 相对于EOS来说，同样一个应用项目，选择在以太坊坊上开发，他们能拿到风投资金的可能性，决对要比在EOS开发的机会要大得多。

其实这个也很好理解，现在以太坊链上也有了通过跨链映射上去的比特币(WBTC)，在柚子链上也有了PBTC，现在以太链上WBTC明显比柚子链上PBTC发展的快，这个问题其实只要问一下我们自己，就可以得到答案， 两者同样是比特币，但总觉得放在以太链上要安心一点。

目前一些区块链上的DAPP创新应用项目，大

多数都是选择在以太坊上开发，很少有一开始是在柚子上开发。在柚子链上开发，总有一种被21个节点绑架的感觉。

现在想想为啥基于EOS开发的Voice，在上线以后，迟迟不对国内用户开放， 原因已经是很明显，因为EOS已经很China了!

为了去中心化他们不想EOS再More China!

也许EOS团队在项目进行IOC的时候，没有考虑到这些，或者说在开始的时候为了TPS速度，在去中心化核心原则考虑的不够，造成了现在这个局面，EOS从投资者、柚粉、链上创业项目太“中国”了!

成也萧何败也萧何! 这句话用在2B和国内柚子的投资者身上也许很适合。

柚子的发展，最好不要再指望2B了! 估计他们也回天乏术，哪怕BM在上面开发十个、八个类似的Voice，也于事无补。最后还是要靠币圈的草根创业团队，只有更多的区块链创业团队在上面开发应用项目，EOS才会有更好的表现。

写在最后，整篇文章到此为止，无论什么时候，首先要做出是与否的判断，然后才能运用比较思维的方式，近一步优化解决方案。

谢谢阅读! 文章中如有错误、或者有不同的观点， 请在评论区留言， 虚心接受，文中有红包!

—-

编译者/作者：明月海棠花

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。