一些记录

晚上主要看了两个项目，一个Algorand，一个Libra

Algorand让我眼前一亮，没有特别的激励和惩罚机制，让它更可能变成区块链的基础设施，其关于区块链不可能三角中的去中心化和安全性都很好，性能也有很好的保证，用了BA*共识算法，以及VRF加密抽签算法，但问题是区块中签名占用太大，造成区块传播的很大延迟，，这个方法DIFNITY也有使用，但DFINITY使用的BLS门限签名比BA*更有效率，另外由于无激励机制，验证人的动力可能不足，但据说会给在线节点进行奖励。有人评价太学术化，对工程应用中对网络延迟并没有很好的考虑进来，但相比DFINITY，其更去中心化，更难作恶。

Libra的MOVE语言关于代币move的一些编译层面的限制，将资源作为一等公民，但其核心性能以及其他特性，并没有太多留意。其使用的共识算法hotstuff，是最近刚出来的，作者之一是个华人，这是他的主页https://www.cs.cornell.edu/~tedyin/，另一个项目Cypherium据说已经用上了这个算法，其关联的还有一个雪崩算法Avalanche。

另外看了些对DAG的评论，高的TPS下会造成更多的交易丢失，具体能不能有效还很难说。

—-

编译者/作者：币圈三哥

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。