梭哈波卡悠着点，也许波卡并没有那么帅，柚子并没有那么丑，以太也没有那么

应该说波卡这个项目， 是今年币圈最为火爆的项目之一，很多投资者认为Polkadot将会超越以太坊，脚踏EOS, 甚至有人说要比柚子好一万倍，波卡将成为世界第一公链。

在币乎已经有很多分析波卡的文章，这些文章主要从技术、链上生态、基金会等角度分析波卡的优势，相比其他的公链项目，波卡确实是有很多优势。

其实波卡不是新的项目，早在几年前波卡项目团队 ，已经在开发Polkadot系统，只是主网没有上线，没有受到投资者关注而已。

波卡最主要的概念是跨链，这个跨链不是对现有市场上，我们比较熟悉的这些公链，进行整合，也不是像在以太坊上，开发一个应用，将比特币抵押到系统里面，又重新按照1:1对应，释放一个Wbtc在以太链上流通。

其也不同于BTC上RSK的侧链，在一些侧链项目中，那些跨链项目，将比特币等这些作为根链，在外嫁接一个兼容性更好、扩展性更好的外层链。

波卡的跨链，可以简单的理解为以太坊2.0分片方案的升级版，在以太坊2.0中，最主要的是将POW机制改为POS机制。还有就是通过分片技术，提高系统的TPS速度。

在波卡系统中，底层是作为数据沟通中继环节，是整个系统数据通信链，**架构相互平行的独立的链，这些平行独立的链，通过底层中继链相互之间进行数据的交换共享。

总之现在币圈很多投资者，非常看好波卡的发展前景，认为波卡的跨链解决方案，是区块链万链互通的基础，波卡的价值会随着区块链行业的发展，在未来体现出来的优势会越来越明显。

今天我们从其他的角度，来看看波卡。

币圈从2008的比特币面世，通过十二年的发展，其经历了九死一生，从整个历程来看比特币越来越强大。

纯粹从技术角度来看，比特币的技术显得有些老态龙钟了，速度像个小脚老太太，走得又慢、费用还又大，功能又少，受兼容扩展性的限制，使得市场上，很多新的项目梦想着要挑战、超越、替代，而现实中从来没有一个能超越。

没有被超越，不是新币种的技术没有比特币技术先进，目前的以太坊，其实也是类似这种境地，由于项目上线比较早，一些技术上的缺陷，成了以太坊发展路途上的拦路虎。

很多后来者都瞄准以太坊的缺陷，在技术上做改进升级，试图通过技术上优势，在将来想超越以太坊，甚至想着替代以太坊。

技术是第一生产力。

但是仅仅从技术的角度来看、来分析，就认为能超越以太坊，肯定是不够，要是能仅仅通过技术手段就可以超越，那BTC早在几年前就被超越了。

走过币圈的1.0、2.0直至现在的3.0， 当初EOS上线的情形还历历在目，当初讨论最多的话题，都是在说链上生态，说以太坊的速度严重制约了，区块链DAPP的发展，可是等EOS上线以后，才发现链上的DAPP确实是迎来了一波爆发，但是能拿出手的应用，几乎就没有什么，部署在链上的绝大部分，都是一些不入流的菠菜博弈项目。

现在EOS价格低迷， 虽然EOS的实际TPS速度，离BM当初说的百万级别差了很远，但是其EOS的价格，好像跟这个因素， 并没有太大的关系，真正的因素好像不是这个。

公链作为区块链的基础平台，主要是为了更多的应用， 提供一个方便、经济、安全的环境。

随着今年的DEFI发展，其实也经不难看得出来，从2008年的比特币面世以来，区块链最初的应用就是在金融方面，根据区块链的技术特点， 最有可能，在金融系统展开广泛推广应用。

尤其是今年DEFI的发展， 更好地证明了这个观点，币圈在区块链的世界里，转了一圈后又回到原来的轨道上，发现区块链，最有可能率先发展起来的应用，还是在金融行业里面。

在金融行业里面，任何技术上的革新，都会考虑方便、经济、资产的安全这三个方面，资金的安全肯定是首要因素，肯定是高于其他两个方面，其实在其他的行业也是如此。

所以说为什么很多的DEFI的应用，都是率先在以太坊上开发，速度可以慢一点、经济性可以查一点，但是安全是第一。只有资产的安全有了保证，再谈其他两个方面，才有现实的意义。

虽然以太坊的速度很慢、GAS费用高，但是依然很多投资者、创业者选择以太坊。其中最重要的原因，是以太坊已经具备了同比特类似的功能，以太坊已经是一种安全数字资产，其资产属性，已经抵消了其他两个方面的弱势。

以太坊优势在于，很多人已经认可其是一个安全优质的数字资产。

以太坊作为币圈，第一个可以部署智能合约的公链，其实无论从那个角度来看，似乎找不出来，以太坊的那一个方面，影响到了整个币圈的发展。

有人会说，以太坊的速度慢，GAS费用高，这两个确实是以太坊的缺点，但是币圈后来有了EOS，当初的EOS，也是冲着这两点而来，那为啥EOS到现在，还是这样呢？发展的部并不理想。

作为公链，好像以太坊， 并没有耽误币圈那个DAPP应用的发展，大多数应用DAPP之所以选择，在更慢、费用更高的以太坊上面开发项目，是为了来蹭以太坊的本身的流量，并不是说，以太坊有多方便、经济性多好，后两个方面，币圈有好链强于以太坊。

现在把讨论的问题再扩展一下，现在币圈、区块链行业，到底是什么制约了行业的发展。

公链上的生态为啥?迟迟没有发展起来，我们想象中的公链之上，到底是一个什么样的情形。

目前来看，区块链行业主要有哪些方面。

第一:通证经济，就是将现实中的资产，通过区块链技术，搬到链上，在链上可以自由流动交易，甚至可以抵押，比如每一套房子发一个非同质化通证(就是房产证)，在链上可以交易这个通证，也可以抵押这些房产证，获取贷款。这个同公链的速度、费用等没有必然的联系。这个问题，其实是来自于国家政策面，是一个法律政策问题。

再比如现在的币乎、力场、钱包、中心化交易所等等的代币，其实这些都是通证， 不涉及链的性能。

第二:区块链游戏，前几年，行业内非常看好区块链游戏的发展，现在区块链游戏发展的并不是很理想，虽然链上的一些菠菜游戏很多，但是这些游走在法律边缘的区块链菠菜游戏，不可能会成得了气候。而其他类型的游戏发展的慢，体验也特别差。

为什么?

会出现这种情况?

是什么制约了区块链游戏的发展?

那回过头来想想，区块链游戏，解决了传统游戏中的那些痛点，如果痛点没有解决，为了区块链而区块链，认为我这个是用区块链技术开发的游戏，就觉得特别牛逼，可是用起来，特别的麻烦，体验比传的非区块链游戏差得一逼，那运用区块链技术开发这些的游戏项目，意义有在哪里?

无论是搭建在以太坊、EOS、POT等公链上的区块链游戏，或者说，还是另外建立的专门为区块链游戏量身定做的游戏链。

其实本质上是为了，解决游戏中非同质化装备，和同质化游戏代币的流通交易问题，其本质上，还是解决其金融属性问题，在游戏的本身体验上，是否运用了区块链，没有太大的关系。

由于现在区块链的技术限制，目前区块链游戏的用户体验，其实还不如传统的游戏体验好。

游戏非同质化装备，游戏的代币流通， 无障碍流通交易， 这些是区块链游戏最核心的部分。

现在的游戏都是中心化项目，游戏场景里的一些人物、装备、积分，都是受游戏开发项目方中心化控制，如果把游戏搬到链上，这装备、积分等，都可以用token来代替，这些积分token，可以在不同的游戏之间流通交易。

终上所说，区块链游戏与传统的游戏最大的区别，就是区块链游戏对传统的游戏进行了去中心化金融性改造。

对一些游戏的体验本身，并没有用显据的提升，大家可以扪心自问一下 ，现在到币圈来玩的人，有多少是来玩游戏的，绝大部分的人都是为了来赚钱的，都是一些投资者。

指望这些投资者来推动区块链游戏发展，显然不太可能，而对于一些游戏玩家来说，要想玩区块链上的游戏，你必须先要过币圈这坎，你必须要先成为一个币圈人，对私钥、钱包、去中心化等等有个基本的了解。否则这些就是一个跨不过去的坎。

第三物联网，其实在物联网中，物与物之间数据的互通互享， 不用区块链也可以实现，只是这些数据共享， 会涉及到一个价值问题，在传统的思维模式下，这些都是中心化控制，数据的安全、价值等，都受到很多人为因素的影响，采用区块链技术，可以真正实现公平、透明、自动。

区块物联网板块的发展，最大的问题不是区块链性能的本身，真正的挑战，是来自于区块链外部的数据对接区块链入口，外部的基础，要做一些符合区块链技术要求的改造升级。如果这些做好了，上链互联也是水到渠成的事情，要不然链的功能再强大，也是白搭。

第四去中心化社交，到目前为止，上线去中心化社交区块链项目，已经有好多了，但是发展的情况都不理想，但是有一点可以肯定，这些项目发展的不好，不是垮链，不是链的TPS速度，也不GAS费用影响了这些项目的发展，真正的原因是很要有人用这些社交工具，还是习惯的问题。

现实就是没有多少人,使用这些去中心化的社交DAPP,而不是这链本身的性能不够好，制约了去中心化的社交项目的发展，而是要推广出去，让更多人参与进来，使用这些。

第四去中心化金融DEFI板块，现在DEFI概念包括的内容很多。

从去中化DEX、抵押借贷、支付、稳定币、

保险、聚合资金等等。

在区块链去中心化金融的发展中，我们最大的一个体会，就是资产的跨链问题，每一条公链都在发展自己的DEFI项目，相互之间不会互通互用。

无论是在交易、抵押、支付等等方面都体现出来这个问题。

目前之所以波卡，得到这大的关注，其中很大的原因，在于波卡是一个跨链方案。

不过! 从现在DEFI的发展来看，这些跨链的操作都仅限于资产跨链的转移，目前为止区块链的应用，最主要的是来自金融方面，主流资产的抵押映射，已经在以太坊、柚子等链上实现，不同的数字资产，已经能够在不同的链之间互转流通。

随着区块链的发展，最终的场景到底是万链互通，还是一链都独大。

万链互通，有多多条的链，链与链直接链接想通互享，每一条链上有相对独立的生态项目。

一链独大， 就像以太坊一样， 这些链上生态，都是相对独立，但是通过以太坊的底层价架构，这些相对独立的项目之间，本身也是互通互联，要是这样，那跨链也就成了一个伪命题。

只要这条链的TPS速度足够的强大，那就不需要那么多链了，那跨链、万链互通互通就自然成了伪命题。

移动互联网行业内的基础平台， 几乎被安卓系统、苹果系统两家瓜分，市场上并没有太多的系统基础平台，自然就没有系统之间相互兼容这一说了。

那未来的区块链行业里，几乎可以肯定会出现这类似的情况 ，不可能有非常多的公链生存下去，大多数的应用项目，最终会集中到少数的链上开发，现在已经表现出来，很多的应用，都是选择在以太坊上开发。真正影响这些公链的发展，不是跨链问题。

相比跨链问题，提高速度、减少费用、降低应用开发难度，吸引链上生态建设，这些才是最重要的。

把一条链建设得更好，比提供建链方法的本身要更有意义。

纯粹站在炒作的角度来看。

目前波卡的市值为300亿，当初柚子柚子主网上线后总市值达到1450亿。

赶上牛市行情来了，完全有理由相信， 未来波卡的市值超过超过1450亿，甚至达到上一轮牛市以太坊的市值，突破万亿，有这个可能，要是往下跌，估计跌破柚子在2018年底的百亿市值的可能性不大。

结论:现在参与炒作波卡，收益大于风险。

不过这仅仅是从炒作的角度来看，不代表波卡，就能成功，就能成为超越柚子、以太坊的公链。

当初柚子是踩着牛尾巴，又刚刚赶上熊市的开始，结果可以想象，上线即颠峰，一路下跌，当时呈现在眼前的高光时刻，怎么看怎么美，就像抖音里面的美女帅哥，化妆、美颜再配上音乐，怎么看怎么美怎么帅，被粉饰了的EOS，怎么看怎么像百倍币，未来公链的霸主，熊市一路下跌，妆卸了，美颜撤了，配音停了。

呈现在面前的“美女帅哥”原来并没有那么美、没有那么帅。

柚子的价格一路跌，踩的人越来越多，黑的人也越来越多，再遇上大环境不好，2018年底最低价格触及10块钱。

波卡始于上一轮牛市，经过几年的开发，今年主网上线，要是说柚子生不逢时，那波卡占尽了天时、地利、人和的条件。

币圈即将进入下一个牛市周期，也许已经处于牛市的前期(只是估计，千万不要当真)。

波卡是踩着熊尾巴，骑着牛头上，来到舞台的中央，在聚光灯下，在跨链、高速度、低费用等等，衬托之下，在加上出场的时间又在黄金时段，投资者看到的都是聚光灯下的波卡，嫣然又是一个百倍币、千倍币，甚至要超以太坊，成为币圈第一公链。

其实这就好像，平时谈恋爱一样，如果接受了她早上起来，还没有睡醒拖着鞋子，还没有洗脸，说话还有点口气的她，没有经过一点点打扮，披头散发的摸样，相信你一定能接受得了她，因为那个时候是她(他) 状态最差的时候，状态最差的时候，都能接受，那没有理由说经过打扮后， 还看不中，还不入眼。

目前看到的波卡是舞台上的波卡，而现在的以太坊、柚子、是现实中，被扒光后，呈现在眼前的看得清清楚楚，真真实实，有时投资者就是不喜欢看到真实，现在以太坊的问题投资者都了解，相对来说对待以太坊还比较宽容善待。

而柚子就没有那么幸运了，由于当初BM对柚子进行了过度粉饰，时间久了，这些装扮掩饰不过去了，被投资者扒光了那一层，呈现出来的那些问题，结果又被投资者踩、黑，现在很多投资者怎么看，怎么觉得柚子是个丑婆娘、糟老头。

其实现在的柚子，也许并没有那么难看，现在的柚子，才是它真正的摸样，只是现在的柚子卸了妆，没有了粉饰， 倒霉的是，还遇到了一个嘴巴还比较贱的BM，当然不讨人喜欢了。

而现在波卡，也许并没有那么帅 ，只是现在的波卡赶上好时机，打扮得漂漂亮亮，站在了聚光灯下，刺目的灯光，加上一些周围的气氛也比较嗨!

此时此刻投资者眼里，又出现了一个币圈的美女帅哥，一个百倍、千倍币、明星公链即将诞生。

只有理性看待，才会减少犯错，增加成功的可能性。

今天文章到此为止，谢谢阅读，如文中有错误，或者有不同的观点，请在评论区留言。

文中有红包!

—-

编译者/作者：明月海棠花

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。