摩根大通转向长期看涨比特币|比特币继续上涨3个关键水平|美国反洗钱对于加密

摩根大通以“潜在的长期上涨”为由看好比特币

摩根大通全球市场战略部的一份报告讨论了比特币长期潜力的三个看涨原因。

拥有3160亿美元资产的投资银行巨头摩根大通（JPMorgan）表示，比特币的潜在长期上涨空间“相当大”。这一对主流加密货币的乐观态度是在贝宝（PayPal）允许其用户购买和出售加密货币资产之后出现的。

摩根大通，从2017年的“比特币是一种欺诈行为，将会爆炸”，到2020年的“比特币与黄金的竞争”。

我们已经走了很长一段路。

—克**（Krüger） (@krugermacro)2020年10月24日

摩根大通全球市场战略部提出的主要因素是比特币与黄金的竞争。《商业内幕》获得的这份说明写道：

“鉴于千禧一代随着时间的推移将成为投资者世界中更重要的组成部分，那么我们认为，如果比特币与黄金作为一种'替代'货币进行更激烈的竞争，比特币的潜在长期上行空间将非常可观。”

分析师还指出了比特币和黄金之间的巨大估值差距。据称，至少有2.6万亿美元储存在黄金交易所交易基金（ETF）和金条中。相比之下，BTC的市值仍为2400亿美元。

摩根大通暗示BTC牛市的三个主要原因

摩根大通的报告本质上强调了支持比特币长期增长潜力的三个主要原因。

首先，比特币必须上涨10倍才能与私营部分的黄金投资相匹配。第二，加密货币具有很高的实用性。第三，比特币可以长期吸引千禧一代。

随着PayPal对加密货币购买的集成以及机构需求的快速增长，比特币越来越被视为一种避险资产。

黄金和比特币的估值存在巨大差异。尽管前者在很长一段时间内被公认为是避险资产，但比特币具有许多明显的优势。摩根大通分析师表示：

“从技术上讲，比特币的市值必须从这里上升十倍，才能与私营部分通过ETF或金条和金币对黄金的总投资相匹配。”

比特币相对于黄金的优势之一是实用性。比特币是其核心的区块链网络。这意味着用户可以在公共账本上高效、实用地相互发送BTC。要转移黄金，必须进行实物交割，这变得充满挑战。

从许多冷钱包转账中可以看出，在比特币区块链上转移价值10亿美元的资金比使用实物黄金更容易。该银行的分析师进一步解释了：

“加密货币之所以获得价值，不仅是因为它们充当财富的存储，而且还因为其作为支付手段的效用。未来，越有经济主体接受加密货币作为支付手段，其效用和价值就越高。”

BTC需要多长时间才能拉近与黄金的差距？

就基础设施、开发和主流采用而言，比特币仍处于新生阶段。正如Cointelegraph报道的那样，一项研究显示，目前只有7％的美国人购买了比特币。

在加拿大等一些主要市场上，仍缺乏监管完善的交易所市场。大型银行尚未提供加密货币资产的托管，这为比特币在未来五到十年的增长提供了很大的空间。

比特币鲸鱼集群为BTC价格继续上涨确定3个关键水平

Whalemap的最新数据显示，三个鲸鱼集群在1.2万美元左右，在短期内应充当比特币价格的支撑和阻力区域。

根据Whalemap的数据，近期内将存在三个主要的比特币鲸鱼集群，它们可能会成为关键的技术水平。11857美元、12256美元和12868美元的水平很可能会成为重要的支撑和阻力区域。

在先前的周期中，鲸鱼活动与关键技术水平上的显着价格波动同时发生。 例如，Cointelegraph报告说，一位鲸鱼在“持有”多年后以1.2万美元的价格售出。 在接下来的几周内，BTC跌至1万美元以下。

比特币鲸鱼集群。来源：Whalemap.io

鲸鱼集群是什么？为什么它们很重要？

当鲸鱼购买比特币并且不转移其BTC持有量时，就会形成鲸鱼集群。这表明鲸鱼在集群形成的区域中积累了BTC。

更大的比特币鲸鱼集群已将在11857美元形成，而先前的集群为11288美元至11465美元。在短期内，这意味着11857美元被鲸鱼视为一个大的支撑区域。

现在，比特币必须保持在11857美元以上或巩固在其之上才能看到更广泛的反弹。继续上涨的理想技术结构将稳定在11900美元。

经过大涨之后，一些平抑期货市场的盘整可能会使目前的上涨趋势更加健康。

自10月2日以来，在短短三周的时间里，比特币兑美元的价格上涨了24％。在同一时期，BTC胜过大多数风险和避险资产，而黄金小幅上涨了0.2％。

在整个涨势中，期货市场的融资利率为负或中性。因此，集会本身并没有高度拥挤，也没有面临大幅回调的危险。

尽管如此，经过一个月的持续上涨之后，价格的修正性走势可能会进一步稳定上行趋势。

为什么鲸鱼在这些价位上累积BTC？

鉴于当前的涨势，鲸鱼可能一直在从早期的11000美元涨至12000美元。

从技术上讲，比特币突破了三年范围，日线图确认了自2018年1月以来的最高价位。正如Cointelegraph报道，比特币的日线蜡烛近三年来从未收于12900美元以上。

除了技术原因外，随着网络基本面的发展，对比特币作为黄金潜在竞争对手的认识也在增强。因此，从芝商所比特币期货市场的兴起可以看出，对比特币的机构需求已大幅飙升。

同时，链上市场分析公司Santiment的研究人员指出，BTC似乎正在与其他市场脱钩。在整个历史牛市周期中，当BTC表现出独立的价格走势时，它导致了势头增强。他们说：

“BTC在历史上一直蓬勃发展，因为它对世界市场以及其他资产类别和行业的依赖最小，并且交易可以独立进行，而不会受到非加密货币事件的干扰。”

BTC在11900美元上方的反弹能力，重要的鲸鱼群以及各种有利的技术因素，可能会在短期内帮助BTC/USD克服多个看跌信号，以保持当前的涨势。

美国反洗钱监督机构希望获得所有超过250美元的国际加密货币交易的信息

这项提议将降低FinCEN长期以来的3000美元门槛。

金融犯罪执法网络（FinCEN）和美联储（Fed）希望获得比以往更小的交易信息。

根据上周五公布的拟议规则制定通知，这些机构希望将1995年建立的3000美元的门槛值降低至国际交易的250美元，这意味着金融机构将需要与在美国境外开始或结束的所有高于250美元的交易同时交换****。也就是说，众所周知，旅行规则将适用于相当少量的货币转手。

拟议的变更明确要求使用“可自由兑换的虚拟货币”，并表示，就这一规则而言，虚拟货币也属于货币范畴。

根据旅行规则，金融机构需要交换的信息是：

“（a）发起方或发送方的名称和地址；（b）支付或发送订单的金额；（c）支付或发送订单的执行日期；（d）从发起方或发送方收到的任何支付指令，连同支付或转移订单；及（e）受益人的银行或收款人的金融机构的身分。”

也就是说，加密货币交易所随后需要将大量个人信息存储在用户账户旁边，这构成了主要的数据安全威胁。此外，此更改中隐含的一项任务是，金融机构必须知道超过250美元阈值的每笔交易的地理位置。

金融行动特别工作组正在努力在全球范围内应用类似的规则，这在加密货币世界已被证明是极富争议的。收集和交换****的授权似乎与比特币白皮书提出的“点对点电子现金系统”截然相反。

目前，对差旅规则的更新仍只是一项建议。FinCEN和美联储邀请所有相关人士在未来30天内发表公开评论。

美国当局如何使用旧的AML工具打击加密货币

随着《旅行规则》的新变化即将进行讨论并在法庭上涌现出许多新案件，现在是时候看看美国反洗钱法如何转变以应对加密货币了。

1970年前美国洗钱的难易程度令人吃惊。在该年的《银行保密法》（BSA）颁布之前，没有联邦标准要求银行保留属于“可疑”类别的活动记录。也没有一致的报告要求——直到今天，BSA才确定了1万美元的门槛。

但这并不是BSA禁止从美国海岸洗钱。直到1986年，洗钱才被列为联邦犯罪——全球反洗钱的里程碑。尽管有这种分类，但美国引以为傲的非法融资传统一直延续到今天。

早在“金融科技”这个词在世界各地的董事会上让人垂涎欲滴之前，银行业背后的技术就取得了长足的进步。显然，自从1970年以来，全球化运动就开始了前进的步伐，为国际空壳公司提供了新的机会来筹集资金，而这些资金中没有任何有关该基金的实际原始所有者的识别或暗示信息。

然后是比特币，紧随其后的还有许多其他代币。

进入FinCEN

长期以来，尚不清楚是否有任何传统规则（如BSA）将适用于加密货币。早在2013年，金融犯罪执法网络（FinCEN）就向业界保证，任何交换“可转换虚拟货币”（即易于兑换的货币）的个人都可以成为货币服务企业。这些公司需要注册为MSB，并且通常属于BSA的权限。

然而，2013年，当涉及比特币背后的技术时，监管机构仍然迷失了方向。去年，FinCEN明确表示仍在关注。今年，监管机构增强了其宣布的授权的能力。

FinCEN打击了比特币混合服务运营商Larry Dean Harmon，并于本周早些时候开创了罚款的先例。司法部因交易所促进洗钱活动而对BitMEX执行团队提出刑事指控。上周五，FinCEN表示正寻求扩大对金融机构共享****至250美元以下的国际交易的要求，明确指出加密货币业务必须遵守相同的规则。我们正在目睹重大推动。当涉及到BSA时，当局意味着业务。

美国的所有反洗钱法律均源于1970年的BSA，这实际上是世界上任何地方的同类法律中的第一部。 1986年的《反洗钱控制法》将违反行为定为联邦刑事犯罪，因此涉及到司法部，有时还涉及联邦调查局。

FinCEN本身直到1990年才应运而生。它处理反洗钱法的民事方面，收取罚款，并使金融机构以司法部不参与的方式对其系统进行报告。FinCEN成为美国财政部的正式机构，作为2001年《爱国者法案》的一部分，金融中心成为了一个完整的财政局，当时切断恐怖主义的非法资金成为首要任务。在这种情况下，FinCEN的工作可以与负责制裁执行的外国资产控制办公室（OFAC）以及负责税务调查的美国国税局（IRS）重叠。

用它自己的话说：“FinCEN的使命是通过收集、分析和传播金融情报以及战略性使用金融当局来保护金融系统免遭非法使用和打击洗钱，并促进国家安全。”

从最普通的层面来看，该任务需要在美国经营的金融机构提交大量文件，包括注册货币服务业务和外国银行账户。与非法资金最相关的是可疑活动报告（SAR）。

由于FinCEN档案的泄漏显示可疑资金的巨额流动而没有采取后续行动，SAR收集系统在9月底遭到了抨击。一些评论员认为，该局对加密技术的高度关注是虚伪的。

在加密货币中执行BSA

关于上述针对BitMEX和Larry Dean Harmon的近期行动，很明显，监管机构和执法者正在挑选那些特别令人震惊的公司愿意与非法资金打交道的例子。

O'Melveny律师事务所的布拉多克·史蒂文森（Braddock Stevenson）律师于今年1月离开了FinCEN的执法部门。他描述了我们正在目睹的“推动商业进入受监管行业、进入交易所的努力，因为这是透明度所在，也是FinCEN能够获得报告的地方”。

对报告的重视符合FinCEN的总体任务。9月份SARs的泄露证明了这样一个现实：FinCEN没有跟进——事实上，无法跟进——收到的每一份报告。早在2018年，主任肯尼斯·布兰科（Kenneth Blanco）表示，该局每个月都会收到1500起与加密货币有关的SAR。在2019年，FinCEN报告称，仅货币服务企业就提交了超过85万起SAR，不包括其他类型的金融机构。

FinCEN的工作性质是确保金融机构维持某种记录保存政策。 Seward＆Kissel的区块链和加密货币小组的律师Casey Jennings说：“必须提起诉讼的目的是确保问责制进入系统。”詹宁斯指出，在FinCEN关于选择谁的决定中，故意性实际上很重要：

“如果FinCEN查看金融机构合规计划，他们会确定'好吧，这家银行竭尽所能，无论出于何种原因，都会有裂痕。”洗钱发生了。只要金融机构尽力而为，那么他们就不会受到惩罚。如果是的话，那将不会是一个很大的罚款。”

听起来一切都很好。但是，正如我们所见，BSA还规定了刑事指控。司法部已参与起诉加密货币犯罪长达十年之久，但通常只用于欺诈，盗窃，逃避制裁或恐怖主义资助。BitMEX是不同的。BitMEX的执行团队似乎没有意识形态——如果有什么贪婪的话。但美国司法部担心，他们的平台可以充当最坏演员的游乐场。

当比较美国司法部在8月从恐怖分子融资网络中大规模没收加密货币资金与BitMEX行动时，同样是Seward＆Kissel的区块链和加密货币集团的安德鲁·雅各布森（Andrew Jacobson）说，意识形态和贪婪在导致非法交易时对监管机构来说基本上是相同的问题漏报：

“两个目标都可以在平行轨道上实现。如果你是一家交易所，如果你是一个每周处理数百万笔交易的交易所——可能每天都在处理——而你没有反洗钱程序，或者你没有足够的程序，那么你就是在帮助那些意识形态行动者的不良行为 。从监管机构的角度来看，恐怖分子或其他人仅由于你没有适当的控制权而可以访问你的平台，这一事实同样令人无法接受。”

关于向更多执法部门的转变，国会区块链核心小组的高级职员告诉Cointelegraph，BSA的反洗钱条款将在加密货币中占主导地位不是一个明确的问题：“许多评论员认为，必须通过新的法律才能将这些当事方作为目标。”他继续：

“引入《银行保密法》很重要。所有其他的事情——商品期货交易委员会（CFTC）、美国证券交易委员会（SEC）的行动——都是监管的，这意味着它们都是民事处罚。所有的钱。有了BSA，你就会受到刑事处罚，而且还会有不同的调查机构。”

FinCEN不太可能开始对每个不符合BSA为银行设定的标准的加密货币交易所进行罚款，而美国司法部也几乎不会对在美国境外注册、且不保留BSA级别客户记录的每个加密交易所的高管进行亚瑟·海斯级别的搜捕。正如布拉多克·史蒂文森（Braddock Stevenson）指出的那样，“我们还没有看到一个纯粹基于缺乏透明度问题而没有与更多可疑活动有额外联系的行动。”尽管如此，这些监管机构仍在与行业争论，要求收紧可接受行为的界限。

加密货币和BSA要求之间不匹配

对于加密货币而言特别棘手的是31 CFR 1010.410（f）（称为旅行规则），该规则要求金融机构传递有关价值超过3000美元的交易的信息，如前所述，此门槛可能会下降至250美元。该信息包括发送和接收这些资金的人员的姓名和地址。如果你正在经营一家银行，并且账户信息易于访问，那是很有意义的，但是来回往返是银行转账速度缓慢的部分原因。

此外，加密货币行业的核心精神组成部分是数据隐私。尽管美国监管机构普遍认为对隐私的重视可能暗示了非法活动，但这不仅是为了掩盖非法资金。如果一家交易所为所有客户持有所有数据，并且大多数美国交易所都已经收集了这些数据，而不是等待客户超过一笔交易的3000美元门槛，那么这就是黑客的目标。这意味着将传统金融体系的弱点引入加密技术，而不必保证同样的保护措施。

凯西·詹宁斯（Casey Jennings）指出了这种不匹配，说：

“加密货币整个概念是没有网守，而BSA要求有网守。这两个概念彼此非常不一致。但是BSA是我们目前拥有的最好的系统。[...]另一个选择是让国会参与并制定新的监管计划，我不确定行业中是否有人希望看到这种情况发生。”

目前，BSA是每个人都在使用的工具，而且美国司法部声称对接触美国服务器的所有加密货币公司都具有权威，因此它应该引起所有人的注意。

与加密货币与监管机构之间的众多互动一样，存在一个负面的公关问题——FinCEN和美国司法部正在将加密货币视为洗钱的首要工具。但是，当你谈论反洗钱监管机构时，他们根本没有真正的动机去看待加密货币的积极面。举例来说，美国证券交易委员会（SEC）在加密货币中的作用一直存在争议，但SEC最高级别人士已承认该技术可能对美国证券市场带来巨大福音。

相反，FinCEN和相关的反洗钱机构严格规避风险。其中包括财政部的其他分支机构，例如OFAC和IRS，以及美国司法部。FinCEN的任务是阻止试图利用其不义之财的犯罪分子。该局没有采取任何激励措施来采用加密货币技术的任何好处，实际上这并不是他们的职责。同样，简化交易不是司法部的任务，也不是IRS确保数据隐私的目的。这些实体充其量只能以加密货币为使命。

目前，如果要与美国合作，这就是加密行业正在与之合作的东西。似乎还没有任何即将颁布的立法来转移BSA加密货币的职责，而维护BSA的当局已经加倍了对该行业的执法。

在不久的将来，我们可能会看到FinCEN和美国司法部通过更多的起诉扩大其在加密货币领域的权威。同时，他们将与自己确定为管辖范围内的交易所进行交流。因此，没有理由怀疑用户数据收集和交换间通信即将兴起，除非有什么戏剧性的改变。

金钱重塑：“他们饿死了”：美国“KYC-AML”困扰的丑陋一面

危地马拉萨尔卡贾（Salcaja）因许多移民美国而闻名，他们移民到美国并将钱用汇款的方式寄回给他们的家人。（约翰·摩尔/盖蒂图片社）

在2015年的区块链活动中，内罗毕的比特币先驱伊丽莎白·罗西洛（Elizabeth Rossiello）回答了一个听众的问题: 在美国政府将索马里列为“高风险司法管辖区”后，近期汇款流入量的减少对索马里人的影响。阿扎集团CEO的回答很直截了当：“他们饿死了。”

从那时起，我开始看到政府对银行的要求，即银行必须使用了解您的客户（KYC）的识别模型来实现反洗钱（AML）的目标，而这反而会适得其反。

西方国家政府认为他们正在让像青年党这样的东非恐怖组织缺乏资金，但是恐怖分子仍然在筹集资金。相反，这些措施使当地居民缺乏食物，为恐怖分子创造了一个成熟的招募环境。

这个故事很重要，因为星期日是《银行保密法》（BSA）颁布50周年。

随着时间的推进，在2001年9月11日袭击和2008年金融危机等事件的刺激下，BSA规则变得越来越严格。他们还制定了针对非银行支付提供商的其他规则，并催生了诸如金融犯罪执法网络（FinCEN）之类的强大机构。他们为国际监控系统提供了模型，该系统几乎囊括了世界上每一个金融机构。

(阿利斯泰尔·马克博特/Unsplash)

令人遗憾的是，很少有关于这种金融监控对人们生活的影响的讨论。 人们知道，美国国家安全局（NSA）是爱德华·斯诺登（Edward Snowden）关于国家安全局监控我们的在线活动的启示。 他们对BSA知之甚少。

排斥

也许人们接受了失去隐私与保护社会免受邪恶者之间的折衷。尽管如此，该系统仍带来巨大的成本。

它助长了金融排斥。根据世界银行2017年的报告，全世界有17亿成年人没有银行存款。对于拥有不受信任的国家身份系统的不发达国家人士，该系统使其没有资格获得银行账户。

更广泛地说，这也有助于“化解风险”。这种趋势在2008年金融危机之后出现，当时新的合规规定给银行增加了沉重的新成本，导致银行减少了对那些被认为盈利能力太小而无法承担风险的国家的风险敞口。（许多人认为，汇丰银行在2012年因便利墨西哥贩毒集团洗钱而被处以19亿美元的罚款是一个警示。）

结果，许多较小经济体中的本地银行——包括加勒比海地区相对先进的银行——现在为在美国的重要代理行关系付出了更高的费用，这些费用也转嫁给了客户。

通过这种方式，AML-KYC模型会带来巨大的成本，并加剧全球经济中的不平等现象。

根据世界银行的数据，在这一病毒大流行中断的年份中，这些费用将感觉更多，因为从富国到较穷国家的汇款预计将下降创纪录的19.7％，达到4450亿美元。长期以来，这些资金流一直被视为减少贫困的主要因素，这使得遵守AML-KYC标准成为繁荣的直接障碍。

监管者认为金融犯罪是一个大而迫切的问题，例如，联合国毒品和犯罪问题办公室估计，犯罪分子每年要洗钱8000亿至2万亿美元。但是上个月泄露的FinCEN文件的大量数据显示，大型银行向当局举报了数万亿美元的可疑交易，但仍在与这些客户开展业务。

此外，高昂的合规成本意味着那些规模较大的银行，以及西联（Western Union）等成熟的资金输送机构，在进入数字化初创企业时，面临着一道门槛，因为数字初创企业的前期合规成本实际上是无法克服的。

总而言之，一个有着巨大漏洞的AML-KYC计划符合现任者的利益。这样做并不能阻止老练的大罪犯转移资金，但却阻止诚实的小家伙参与交易，同时保护过时的金融恐龙免受竞争。

进入比特币

比特币在某种程度上受到了挑战这种模式的启发。通过解决信任问题并创建数字现金等价物，它使陌生人之间可以进行点对点在线支付。你不再需要标识自己，也不再需要中介。

这令执法部门感到恐惧，因为它依靠金融中介机构来完成其警察工作。因此，在不断有犯罪分子使用比特币的报道中，监管机构一直在关注人们用来将加密资金移入或移出法定银行系统的集中式监管交易，并制定了将该行业绳之以法的监控系统。多边金融行动特别工作组的新“旅行规则”现已使这种方法国际化。

同时，美国当局证明了他们将把BSA应用于加密软件提供商，最显着的是本周对代币混合机Helix处以巨额罚款，据称该公司的隐私保护功能被已不复存在的“暗网”市场AlphaBay使用。

该案强调了这一国际体系赋予美国政府的深远影响。美元的外汇储备地位意味着外国银行需要与美国银行保持代理银行业务关系，然后美国银行成为世界的守门人，并且实际上是华盛顿利益的代理人。

现在，受加密技术启发的技术正在为人们甚至政府提供更多工具，以避开美国的看门人。俄罗斯中央银行本周表示，可以使用数字卢布作为避免美国制裁的工具。

可持续系统？

该系统已损坏。它已成为一个巨无霸——太大、太全面。巨额罚款已经扭曲了银行的风险与回报，这使得无论规模大小，所有人都必须遵守。（尽管反洗钱指导原则通常允许对金额高达1000美元的转账进行身份豁免，而在美国，则为3000美元以下。）

(Shutterstock)

是时候缩小而不是放大了。

“设计中有一个原则，为了优化系统，以保持最积极的结果，我们必须对子系统进行次优化。”加密货币合规专家胡安·拉诺斯（Juan Llanos）在本周的金钱重塑播客节目中说：“这意味着我们可能必须学会洗钱。我们可能不得不冒这样的风险，即索马里某人可能是企图穿越裂缝的罪犯。”

从监管者到加密货币技术的更开放的胸怀，也可以帮助监管者管理系统范围的风险，而不会对每个人都施加严格的身份要求。MIT-IBM沃森人工智能实验室的研究对如何识别匿名比特币交易流中的系统风险进提供了一种可能的前进方向。

检验的是政策制定者是否可以应对现有方法的人为成本。

“这是真正促进我们世界繁荣的系统吗？”C-Labs总法律顾问布莱尼·艾尔（Brynly Llyr）在同一播客节目中问道。“我的意思是，是的，洗钱非常严重，逃税非常严重，但是当我们查看汇款市场和依赖……50美元和100美元汇款的人们时……这就是我们希望我们的系统真正做到的严厉打击？这是对我们资源的最佳利用吗？”

对抗全球货币

比特币本周飙升逾13000美元，这一次不是因为股票价格上涨带来的“风险”流入推动的，而是一些真实的消息：PayPal宣布它将允许人们在其支付中使用加密货币应用。尽管如此，围绕数字货币的更大的元叙事仍然与世界主要法定货币的命运息息相关。正如《金钱重塑》先前所探讨的那样，很大程度上将取决于中美之间巨大的货币战。

因此，我决定用最好的非相关度量方法，来检查每个国家/地区货币的两张图。这意味着要避免人民币以美元计价的循环关系，反之亦然，而是采用一种标准化的衡量每种货币相对于一篮子贸易加权货币的表现。这给了我一个教训，那就是中央银行的实力。

第一张图表由CoinDesk的数据可视化工具Shuai Hao提供，涉及到美元：

(Shuai Hao/CoinDesk)

上面的图片是美联储的贸易加权美元指数。它提供了一个不足为奇但却很有说服力的故事：3月中旬最初发生新冠病毒恐慌之后，当全球对美元的争夺使美元兑所有货币飙升时，而美联储史无前例的货币扩张举措又让美元再次下跌。

值得注意的是，在世界仍处于严重困扰病毒大流行的状态下，美元继续下跌。这是否反映了国际上对美国的信心在减弱，或者仅仅是相信美联储将使印钞机处于超速运转状态，但同时拯救世界？现在说还为时过早。

接下来，是人民币：

(Shuai Hao/CoinDesk)

该指数基于中国外汇交易系统（CFETS）编制的贸易加权人民币指数，该系统是中国中央银行的贸易和外汇部门。对于不知情的观察者来说，三月份该指数的飙升似乎很奇怪，因为那时候世界需要美元。那些惊慌失措的投资者并没有争先恐后地储存该国当时受大流行影响最严重的非流动性货币。他们只想要美元。

但解释很简单：几十年来，中国人民银行对人民币的干预管理是由对美元的严格固定的“锚定”决定的。因此，当美元兑其他货币汇率飙升时，人民币也是如此。

那么，为什么即使美元继续下跌，人民币汇率在仲夏之后仍会上涨？因为中国人民银行故意干预以提振本币兑美元汇率。果然，美元兑人民币汇率已从5月底的7.17元人民币跌至现在的6.66元人民币。（这种说法严重不符，这个应该是美联储大幅度发行美元导致美元贬值，而同时中国的经济又逐步恢复，国外媒体在报告中国相关内容时，还是严重带政治色彩和有色眼镜）

这是为了阻止资本外流吗？也许是为了抵销降低国内利率以增加本地贷款的需要，从广义上讲，这等同于中国押注国内经济而非押注货币疲软的国家出口商。中国是在试图利用人们对美国全球领导地位日益减弱的信任，来维持人民币的实力和吸引力，并提高自己的国际地位？还是以上所有？

值得注意的是，人民币的升值与中国数字人民币的推出相吻合，尽管仅处于试验阶段，但它正在全球范围内掀起波澜。敬请关注。

全球市政厅

亚洲的亚马逊。一位加密货币企业家的本周出人意料。不是另一个比特币10万美元的预测，而是这一分为二的预测，CoinFlip首席运营官本·韦斯（Ben Weiss）与《商业内幕》（Business Insider）分享了这一预测：全球下一个最大的公司将以区块链为动力，总部设在亚洲。虽然有很强的论据，为什么这两个部分的赌注可能证明是错误的，但背后的逻辑是有趣的解开。

下一个微软/谷歌/亚马逊会建立在区块链技术上吗？其中一个问题是，一个合适的公共区块链不能由一家公司拥有，如果存在，它将破坏多方治理的核心目的。但是，当然，基于区块链构建的应用或利用一个或多个区块链用户的应用可能是营利性的，这实质上是成功的加密货币公司（例如Coinbase）背后的模型。

尽管取得了这些成功，并且尽管风险资本家向区块链初创公司投资了数十亿美元，但可以公平地说，尚未发现高利润的“杀手级应用”。这样做的一个很好的原因是区块链技术的开源，公共基础使企业家很难发展具有可辩护市场地位的业务。

但是，互联网的原始企业家花了一段时间才弄清楚如何在网上赚钱。如果我们认为区块链技术会以某种形式为未来的金融系统提供支撑，那么可以合理地假设有人会想出如何用它赚钱的方法。

如果是这样，这将在哪里发生？魏斯（Weiss）认为，新加坡等地的监管清晰，而不是美国监管机构的含糊不清和有时甚至是敌对的态度，使得环境更有利于未来的区块链业务。当然，中国正押注于，通过支持一个全国性的区块链服务网络（包括与公共区块链的链接），它将为下一个大公司创造一个前景——或许更像是阿里巴巴而不是亚马逊。

在这里，互联网历史也有相似之处。互联网在硅谷兴起的原因之一是美国政府采取了积极措施，以开放互联网行业的创新。首先是1996年的《电信法案》，该法案迫使电信提供商向竞争对手开放网络，这意味着初创企业现在可以使用该基础设施来提供宽带服务，从而使电子商务得以蓬勃发展。美国政府对微软的反托拉斯诉讼也感受到了类似的效果。目前在美国似乎几乎没有这样的愿景为加密货币和区块链预示的金融转型铺平道路。

(Kai Wenzel/Unsplash)

现在说美国司法部本周针对谷歌提起的新大诉讼还为时过早（请参阅相关读物），这表明美国采取了一种创新的战略，迫使互联网更加去中心化，或者采取更多临时行动。无论哪种方式，总的来说，事实证明，新加坡或中国这样的亚洲政府在为更去中心化的未来发展铺平道路时要表现出更大的自信。这并不是说不会再有盖茨、乔布斯、贝索斯和扎克伯格从美国出来。但是，假设下一波商业创新浪潮将在美国而不是在某些其他地区，这也是幼稚的做法。

亚洲的欧元。与亚洲一样，全球金融未来的不确定性和数字货币原型的兴起正在复兴二十年的想法：该地区应创造一种类似于欧元的通用货币。这是日本经济学家井井太二（Taiui Inui），高桥渡口（Wataru Takahashi）和石田守（Mamoru Ishida）在不稳定的经济学家博客Vox EU上的案例。这三人认为，尽管亚洲国家已经学会了如何比上世纪90年代末更好地应对汇率波动，但由于美元在全球金融体系中的力量不对称，它们仍然容易受到资本流动冲击的影响。因此，他们呼吁“将亚洲数字共同货币作为一种可与欧元媲美的多边合成货币”。

如果这听起来似曾相识，那应该是因为前英格兰银行行长马克·卡尼在去年的一次挑衅性演讲中呼吁为美元主导问题采取类似的解决方案，但要针对全世界。我不知道，在本世纪初欧元区面临着有据可查的货币联盟与政治不团结不相容的问题之后，为什么另一个地区会想复制它。或许，地区政府出于地缘政治利益的考虑，会极力控制中国，就像法国支持欧元以阻止德国侵略一样。不管怎样，如果它真的出现了，它将给后美元时代将以一种相互竞争的数字货币为标志的想法带来新的变化：这场战斗可能不会在国家之间展开，而在地区之间会展开。

相关阅读

杀死网络隐私和去中心化的三大趋势

在CoinDesk OpEd中，Brave的首席执行官兼创始人布伦丹·艾奇（Brendan Eich）及其高级隐私研究员彼得·斯奈德（Peter Snyder）讲述了阻碍保护隐私和促进互联网原本打算实现的开放、去中心化经济的障碍。他们专注于中心化和威胁隐私的监视领域，这些领域可能并不是每个人都关注的：内容分发模型、中心化共识系统和专注于建立用户档案的业务模型。

尼日利亚抗议表明比特币的采用没有来临：就在这里

当人们想知道为什么比特币对人们有用或有价值时，我常常要求他们把自己置于生活在发展中国家的人的立场上，因为对那些通过政治控制的银行系统进行货币流动是一种挑战的滥用政权的发展中国家。目前最好的例子之一是尼日利亚，反对警察暴行的抗议者正因为这个原因而转向比特币。在这篇文章中，CoinDesk的Sandali Handagama讲述了人类的故事“为什么要使用比特币？”

马特·斯托勒（Matt Stoller）的“谷歌是有史以来最重要的反托拉斯案件之一”

针对谷歌的重磅反托拉斯诉讼标志着美国对待大科技的方式发生了重大变化。 巨型互联网平台多年的统治地位最终被质疑为垄断现象。纳撒尼尔·惠特莫尔（Nathaniel Whittemore）在播客《崩溃》（The Breakdown）的这个时机恰到好处的CoinDesk播客中，采访了《Goliath》作者马特·斯托勒（Matt Stoller），将其放在历史的角度。这与加密货币有什么关系？ 正如惠特莫尔在一开始就指出的那样，这个行业对中心化的痴迷全在于我们如何管理权力，这是谷歌和其他大型中心化平台积累的，可能是历史上其他公司所没有的。

第一批用户对中国数字人民币印象不深：报告

中国向深圳200万人提供新的数字人民币的“空投”被视为该国向实施其数字货币电子支付系统迈进的巨大发展。但是根据路透社报道，CoinDesk的丹尼尔·帕尔默（Daniel Palmer）报道，这些第一批用户的反应是“嗯”。他们为什么不知所措？与其他电子支付系统（如支付宝）相比，DCEP没有太大的便利优势。对于中国的中央计划者和加密货币开发商来说，这都是一个很好的回应。你可能有政治影响力，或者你的加密货币可能与隐私和其他目标保持一致。但是便利性可能是一个支付系统胜过另一个支付系统的最大原因。

原文链接

摩根大通以“潜在的长期上涨”为由看好比特币

比特币鲸鱼集群为BTC价格继续上涨确定3个关键水平

美国反洗钱监督机构希望获得所有超过250美元的国际加密货币交易的信息

美国当局如何使用旧的AML工具打击加密货币

金钱重塑：“他们饿死了”：美国“KYC-AML”困扰的丑陋一面

—-

编译者/作者：灰狼

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。