深度观察 | 有币和无币区块链产业如何并行发展？

来源：财联社

一年前的10月24日，中央组织就区块链技术发展现状和趋势进行第十八次集体学习，提出区块链技术的集成应用在新的技术革新和产业变革中起着重要作用，要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口，加大投入力度，着力攻克一批关键核心技术，加快推动区块链技术和产业创新发展。

对于那次重要会议，重庆区块链专委会副主任叶春晓形容，“就像一盏长夜的明灯，照亮了区块链行业从业者前行的道路。”

这一年来，蚂蚁、腾讯、京东等巨头不断加快区块链领域的布局，由于区块链与其它行业的相适性，让其逐渐在数字金融、社会民生等各个方面逐渐崭露头角。而在数字货币市场，比特币度过了自己12岁生日，在11月份价格突破了15000美元，市值超过2000亿美元。

作为比特币底层技术的区块链，发展到现在可以说已经形成了两个流派，一派是以比特币、以太坊等主流数字资产为首的“有币区块链”，另一派则是以IBM、BAT等传统巨头公司为首的“无币区块链”。二者如何紧密结合、并行发展是一个值得探索的话题。

就目前阶段来说，有币区块链还是得不到大多数传统金融机构的支持，毕竟如果“币”参与了构建治理体系和价值互联网，必然具备了强金融属性，风险难以估计。但是，就数字经济的商业模式看，产业区块链和数字资产其实是数字经济的一体两面，不应单纯以“有币”和“无币”来做界限。

无币区块链多指联盟链，网络参与者仅限于联盟成员，联盟规模可以大到国与国之间，也可以是由不同的机构企业间组成的区块网络，链上权利由联盟成员共同所有。而有币区块链也被称作“公有链”，即所有人都有机会参与记账获得代币激励。

如今，有币区块链和无币区块链的发展都各自面临着的相应的问题。有币区块链如今在全网验证下的运算速度偏低仍是硬伤，并不适用于需要高速运算的大型商用；无币区块链虽然保证了网络运算速度，但具有的源头数据造假的可能，使区块链建立的信任大打折扣。

2018年11月，中国人民银行研究局局长徐忠，经济学博士邹传伟在中国人民银行官网发表的《区块链能做什么、不能做什么?》一文中表示，无币区块链面临的主要问题是如何保证区块链外资讯在源头和写入区块链环节的真实准确性。

因此，有币区块链和无币区块链不是竞争关系，相反，双方的有机结合将是产业区块链发展的必然过程。前者可以在追求高度去中心化、不可篡改性等方面有较高的建树，后者在政务及公共服务方面所能达到的成效，则是有币区块链所如今无法企及的。

很多人将区块链技术比作价值互联网的灵魂，互联网1.0 时代是传输信息，2.0 时代是传输价值，联通全球金融。可是要想建设一个联通全球的价值互联网络，就必须要设置激励模式，建立一个让人人都可参与、人人可“见证”的价值网络。离开了激励层（即“币”或“通证”）的区块链网络，即使政策对产业方面给予再大支持，还是会限制区块链技术的应用发展空间，长此以往，行业发展或许会出现“瘸腿”现象。

一个不容忽视的事实是，有币区块链如今在海外已得到了来自国家层面的认同。如果说比特币被视为未来的数字黄金，同时，有币区块链的产业制高点目前正在快速向美国倾斜。

11月初，火币集团创始人李林在一个活动上致辞时表示，当前区块链行业形成了四大趋势：监管化、机构化、产业融合化和美国化。具体说来，在2017年以后，全球多个国家和地区开始主动研究如何对区块链行业进行监管，并推出大量区块链行业合规化政策，可见，合规化是行业发展的重要趋势。

同时，在2017年之前的有币区块链主导者是中国，但近几年亚洲数字货币市场开始衰退，美国数字货币交易的全球市场份额占比在持续增长，PayPal、灰度基金以及各大上市公司等具有合规背景的机构跑步入场，数字货币行业逐渐成长为主流投资市场，行业已经形成了由美国所主导的趋势。而在行业监管与合规方面，美国也正在向制定行业监管规则的重要角色转变。

比特币和区块链技术一起诞生，迄今已有12年时间。2020年第二季度以来，比特币价格持续上涨，11月份便突破了15000美元，市值超过2000亿美元。而在传统商业和金融领域，达到这个市值，沃尔玛用了37年，中国工商银行用了22年，特斯拉用了17年。

今年以来，在监管的加持下，美国的主流金融机构、支付公司、信托基金等跑步进场购买比特币，并且有默契地只买不卖，让美国逐渐获得了比特币的定价权和话语权。

数据显示，今年8月和9月份，纳斯达克上市公司MicroStrategy共投资了4.25亿美元的比特币；10月，Square投资购买了5000万美元比特币，此后，美国支付平台PayPal宣布允许用户交易比特币、以太坊、莱特币等。更为夸张的是，美国灰度比特币信托基金目前已持有了价值超67亿美元的比特币，并且这一数据过去三年保持了超100%的增幅。

灰度GBTC基金过去三年买卖比特币的数据（蓝色为买入量）

从比特币诞生以来，关于它背后的炒作、洗钱争议始终伴随，因此对于数字资产的监管，很多国家最初也是报以警惕态度。但在监管的同时，也给予了数字资产较大的市场发展空间。

美国方面，FinCEN、SEC、CFTC等监管部门对数字资产的交易和流通及数字资产交易所的运营均所有着严格要求。

欧洲方面，2018年2月16日，瑞士金融市场监督管理局FINMA规定，ICO募集资金由第三方管理时必须按照银行法的规定托管方需要获得银行牌照，在未获得牌照前可以在沙盒中试验运营；

法国金融监管局则是在2019年4月11日提出第三方加密资产托管服务商和法币交易所需要获得AMF颁发的牌照，并对ICO发行方，以及交易所、经纪商、资管方、投资顾问等加密资产服务商设置了非强制性的牌照管理规定；德国规定所有开展衍生品相关业务的实体都需要获得德国联邦金融监管局BaFin的授权。

亚洲方面，新加坡规定所有“辅助通证发行”的主体都将受到新加坡金融管理局MAS的监管，泰国财政部正式发放数字资产交易类牌照；日本在2019年5月规定交易属于ERTR通证的平台，需要持有相应的证券交易牌照；韩国国会于2020年3月5日规定了加密货币交易所牌照制度等。

可见，合规和监管将是有币区块链全球发展的必由之路。这方面，交易所业务无疑是产业的制高点，同时也是监管介入由数字资产交易带来的潜在风险、市场操控等一系列风险的最佳入口。

公开的链上资产数据表明，目前，美国交易所Coinbase全球排名第一，火币和币安分列第二和第三位，这三大交易所的现货交易约占市场份额的70%。值得一提的是，排名第二和第三的交易所均是“中国概念”的平台，即中国公民为实际控制人以及中国人为主要团队的企业。

当前具备“中国概念”的三大交易所分别为币安、火币和OKEx。其中币安的实控人赵长鹏为美籍华人，常年定居海外。火币的创始人李林和OKEx创始人徐明星均定居国内，其国内机构分别为“火币中国”和“欧科云链”，业务以区块链技术研究开发和产业区块链落地应用为主。

在火币、OKEX已经发展数年，具备全球头部交易所规模和实力的情况下，可以参考各国的经验，考虑建立专项监管主体、制定行业准入标准、试行监管沙盒、在个别地区试点管理等。笔者相信，当监管以更合理的方式介入有币区块链后，不但有利于创新企业的发展，对于国内区块链产业的发展速度，中国占领国际区块链产业制高点都具有一定的促进作用。

本文链接：https://www.8btc.com/article/667922转载请注明文章出处

—-

编译者/作者：区块链资讯

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。