比特币与政府加密后门–比特币杂志

2020年11月6日，欧盟理事会发布了“关于加密的理事会决议草案”。 该文件应作为定于11月19日提交理事会的最终文本的前身，以供可能的法律通过。 它着重强调了总体上对数据加密的支持，但也指出了加密技术给想要访问犯罪分子通信的调查人员带来的挑战。

报告指出：“欧盟完全支持强加密技术的开发，实施和使用。” “但是，在某些情况下，加密使得在获取电子证据的框架内对通信内容的分析极具挑战性或几乎不可能，尽管事实上访问此类数据是合法的。”

它继续呼吁在通信加密和对该通信的合法访问之间实现“更好的平衡”，既要确保继续实施强大的加密技术，又要确保“主管当局必须能够以合法且有针对性的方式访问数据。 ”

寻求平衡的呼吁为全世界的隐私和加密倡导者发出了警示。 值得注意的是，奥地利出版物Radio FM4的一份报告将其错误地标记为“欧盟禁止加密”，其中包括要求WhatsApp和Signal等平台创建主密钥，以允许对其端到端（E2E）加密聊天进行监??视。

自然，关注隐私的比特币社区对任何旨在削弱加密的解决方案表示了担忧。 尽管该特定决议草案并未特别要求加密后门或漏洞，但它为考虑监管机构在推迟允许未经监控的通信技术方面的作用提供了机会。

人权基金会首席战略官亚历克斯·加德斯坦（Alex Galdstein）在接受《比特币》杂志采访时说：“没有平衡，要么加密要么不加密。” “因此，我们不想保持平衡。 我们需要强加密。 当政府说要平衡时，他们就承认他们担心人们使用无法控制的加密来处理事情。”

尽管担心政府提出了加密后门的想法，但在这种情况下，格拉德斯坦指出，我们“与欧盟通过的强制将后门装入设备的实际法律相距甚远。” 而且，一般而言，建立这些后门的想法需要技术行业实施这种加密的合作，这似乎也不大可能。

格拉德斯坦说：“他们想要一个我认为不会得到的软件后门。” “目前还不清楚科技公司是否会破坏其价值主张，并公开让政府了解每个人的信息……即使在世界上最专制的地方，科技公司也希望某种独立性。”

最终，这强调了信号和比特币等技术的重要性和力量。 政府可以寻求授权加密后门或与技术创建者合作，但是如果没有私钥，它们将无法访问加密数据。

也可以看看

Gladstein解释说：“我认为我们应该关注这样的声明，但是我们应该相信这项技术可以消除很多这种情况。” “比特币将……将使我们拥有这个令人难以置信的工具，它可以真正倒退并让我们拥有密码朋克梦dream以求的数字现金。 对于不断增加的监视状态，这可能是一种非常强大的防护剂。”

Gladstein鼓励我们中那些可以充分利用Signal和Bitcoin这样的加密技术的人们，并尽可能地支持使这些技术成为可能的组织。 虽然生活在民主国家的人仍然有机会推迟决议草案，但生活在独裁统治下的地区的人最后依靠这些技术。

“我认为我们需要利用我们在这些国内社会中仍然拥有的某些权利和自由：让这些公司尽我们所能推动技术发展，向法院施加压力，为将保护人权的公民社会组织提供资金。我们同时知道地球上大多数人没有这些特权，”格拉德斯坦说。 他们唯一的希望就是技术。 如果您生活在专政中，那么您唯一的希望就是技术。”

听比特币杂志接受Alex Gladstein采访时有关面对政府监视的加密重要性：

彼得·查瓦加

彼得·查瓦加（Peter Chawaga）是《比特币》杂志的高级编辑。 他是HODL的BTC。

—-

原文链接：https://bitcoinmagazine.com/articles/as-governments-seek-encryption-backdoors-bitcoin-becomes-critical?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=as-governments-seek-encryption-backdoors-bitcoin-becomes-critical

原文作者：Peter Chawaga

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。