反思与模仿（下）

反思与模仿（下）

作者：@Matti

当软货币的数量增加时，人们愿意对高度自反性的资产进行更昂贵的查询。渴望加剧，压倒性的偏好心态（过度相信心态）使市场参与者有太多的能力来定义期望的东西。因此，他们将资金分配给自反性资产。

TSLA几乎没有利润这没有问题吗？它是汽车公司还是科技公司？是天才还是疯子的心血结晶？

您看到的汽车制造商，是骗局还是“未来”？

最终，由活跃的观察者组成的集体决定了自反性资产将成为什么。但是自身的局限性起着限制作用。比特币已经放弃了一开始对点对点支付网络的原始描述，因为它的（物理）属性（例如低交易速度）不允许它支持这种描述。

在市场方面，软货币似乎加剧了自反性的影响。在高度自反的环境中，事物的价值不在于其本身，而在于其模因的好坏。

有了更多的钱，愿景就会被投射到更远的未来，而很少有人关心它具体是什么。很多人（和金钱）都在关注可能的情况。模因掩盖了现实，塑造了未来的愿景。价格成为模因。

自反资产是模仿的副作用

吉拉德把人类描述为一个终生渴望得到别人刚刚捡到的玩具的孩子。人不能选择想要什么，就转到别人那里去寻找。

吉拉德的模仿理论指出，欲望是出于对某人的渴望而产生的，这个人渴望某种事物，并向另一种事物指定欲望的对象。另一个人认为此对象是可取的。在（i）投机者（或主体）之间有一个三角关系（如下图所示），他复制了（ii）他渴望的模型（iii）对象。

我们模仿别人的欲望，但是一旦我们两个都渴望同一个对象，就会导致冲突，因为期望的对象存在于主观稀缺性中。因此，欲望的模仿性导致冲突。

人们围绕欲望的对象两极分化。一旦受试者意识到自己在欲望中被模仿，他的欲望就会加深，从而引发自反循环。冲突是自然的结论。

集体罪恶感在表面下沸腾，需要做出牺牲——替罪羊，以解决冲突。吉拉德认为，人们必须与他们一起杀死的替罪羊和解，这是一种团结他们的行为。

渴望不是出于必要而是出于不安全感，因此唤起了人们的贪婪。许多人将贪婪解释为市场背后的驱动力，或者说市场是一种以生产性方式驯服破坏性贪婪的系统，这不是巧合。

模仿在市场上如何体现？

市场是欲望的综合体现。将市场视为人们模仿的通用模型（三角形）。资产的自反性实际上是模仿的现象。

从狂热和模仿的角度来思考一家初创企业如何变成一家独角兽企业：

1、有人有一个明显的疯狂想法，例如在1975年将Basic卖给计算机爱好者或在1994年在Internet上卖书。

2、他们疯狂地向投资者和早期员工推销了这个想法——初创公司在早期阶段就制定销售计划是很常见的事，但很少有人达到一开始的产值目标。

3、尽管仍然雄心勃勃，但投资者的金钱和才华相结合使这个想法变得不那么疯狂了。

4、在此业绩记录的基础上，创始人筹集了更多的钱，并招募了更多的人才。

5、随着时间的推移，要么现实与这些疯狂的期望汇合在一起，期望变得柔和，现实迎头赶上，要么夸大事实成为维持公司生存的唯一可能途径，创始人不断增加自我欺骗和其他欺骗，直到公司发展到崩溃的地步。

每个步骤都由市场告知。投资者之所以愿意加入，是因为其他人也参与其中。模仿支持的自反性可以使想法变为现实。自反性是一件好事，因为它有助于改变我们的环境。问题是当欲望平衡被扭曲时。

欲望平衡

埃里克·温斯坦（Eric Weinstein）通过描述由两组来回表示相反动量的方程来扩展自反性理论，暗示了与爱因斯坦万有引力理论的描述相似。

惠勒对爱因斯坦的解读：

物质告诉空间如何弯曲，空间告诉物质如何移动。

温斯坦对索罗斯的解读：

头脑告诉市场如何移动，市场告诉头脑如何弯曲。

温斯坦的问题：“那是什么弯曲？”答案：模仿。用Girardian术语解开这些“等式”：

头脑告诉市场如何移动，市场告诉头脑期望什么（想要什么）。

操纵功能使代理与市场互动，从而导致市场改变其行为。反向运行的认知功能使主体改变主意，从而在心智的信念状态和心智的偏好状态之间建立了反馈回路。

想象一下，欲望平衡是来回的两个方程：

投机者告诉市场什么是个人期望（特殊资产），本质上是“思想告诉市场如何行动”（偏好心态）。

市场通过资产价格向个人提供反馈。“市场告诉人们什么是需要的”（信念心态）。

然后，个人修改了他的原始欲望，现在将这种修改过的欲望输入市场。循环在无限循环中继续。模仿会调节这些反馈循环。

这种平衡应该是一种很好的平衡行为，这样市场就不会变成一个虚假的镜子。通常，当事情进展得太过时，我们会经历市场崩溃，我们会找罪魁祸首（例如银行），市场会得到纠正，新的周期会重新开始。

反身性在两个方向上都起作用，在向下的过程中会理清。市场崩溃可能会为您提供清晰的时刻。但是一个清晰的画面太赤裸裸了，因为不可能是我们全都有错。为了稳定在一个新的平衡点上，一个社区会找到替罪羊来清洗自己的罪恶并继续前进。

价格告诉我们世界的真实状态，通常是在事物遇到物理障碍而现实（信念）与叙事（偏好）相反的时候。扩展性存在障碍，应及时告知社区。

这些天来，价格信号变得越来越弱。叙事，或者说模因正在接管，因为从物理上讲，耗尽现金几乎是不可能的。因此，偏好停留在头脑中的信息仍然是错误的，被不断升级的模仿所纠缠。

价格本身就是新闻和目的。这个世界在性质上变得绝望了。在缺乏意图的世界中，自反性成为主导。每个人都参加了模仿。

在无限的世界中，人们实际上更喜欢无限的可选择性。金钱比您能用它做的任何事情都更有价值。只有在确定的将来，金钱才是达到目的的手段，而不是目的本身。

投机正在吞噬世界。

（本文为翻译转载，仅代表原作者个人观点。原文地址：https://insights.deribit.com/market-research/on-reflexivity-and-imitation/）

EOS Cannon往期好文精选

1、加密货币领域充斥着死气沉沉的项目

2、期权模型增量及其注意事项

3、NEAR的交易费经济学（下）

4、浅谈DeFi中的税收风险

5、为什么我们的闪电网络可能会失败（下）

6、目前，Dai由60％的中心化资产背书——这意味着什么？

7、DeFi、CeFi和老兵之间的战斗

EOS Cannon

社群官网：https://eoscannon.io

官方twitter：https://twitter.com/cannon_eos

免责声明：本文的任何部分均无意，也不应被视为投资建议。

—-

编译者/作者：等风的小胖

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。