探索比特币的核心价值以及我们捍卫它们的原因（中）

探索比特币的核心价值以及我们捍卫它们的原因（中）

作者：@Hasu

货币通胀

在Twitter上找到比特币同伴的最简单方法是，即使有很多警告，也要考虑增加某种货币通胀的想法。 因此，我认为这种对通货膨胀的厌恶将反映在应对措施中，但结果却令人惊讶。

我继续前进，首先问“意外通货膨胀”……

然后后是经常提出的故意通货膨胀，如果L1收费收入不足，那么还可以作为支付矿工的一种解决方案。

似乎很多人愿意接受意外的通货膨胀——即使它是大量的（总供应量为+ 1m！），但对故意通货膨胀的容忍度要低得多。

这需要进行一些讨论，因为起初看似不合理。在货币通胀率为0.1％的情况下，创建相同的100万比特币需要48年，而比起立即拥有相同的100万比特币，更多的人宁愿拒绝一种带有微小尾部通胀率的比特币版本。即使尾部通货膨胀使比特币更安全，而意外通货膨胀却不会！

我们知道有很多人非常珍惜比特币稀缺性，对比特币的2100万封顶非常重视，但似乎他们也很务实。如果一个Bug使供应膨胀，那么破坏已经产生，并且——假设该Bug已修复——不一定会再有可能导致另一个通货膨胀。如果我们故意同意通货膨胀，那可能更像是对核心价值观的背叛，而不只是在实施它们时出现错的误。

通常让我烦恼的一件事是人们对货币通胀的关注超过对价格通胀的关注。首先是比特币供应的增加，其次是比特币购买力的下降。看起来如此短视的原因是因为供应通胀忽略了一半的市场——比特币的需求方面！

举一个非常简单的思想实验例子。如果供应膨胀是唯一需要优化的东西，我们可以更改协议以从明天开始不再发行更多代币。但是中本聪的分发时间表的目的不仅仅是限制供应膨胀，而是1）让更多的人有机会购买或开采比特币，以及2）支付矿工，直到区块空间市场成熟为止。

现在没有大宗补贴的比特币将不再安全，由于这种不安全，其价格可能会下跌。仅此一项就可以证明，供给通胀可能对价格产生正面影响，从而对持有者的购买力产生正面影响。它仅取决于市场对可持续性和长期可预测性的重视程度。

作为我自己论点的反驳，我想再次提出Nic的论点，即社会契约应尽可能简单和一致。大多数人的实际行为是“我们应该优化比特币的价格”，但是比“我们应该让比特币免受供应膨胀的影响”更为抽象和主观。因此，也许在实践中，最好的做法是集中在一个不那么准确和有用的更客观和可验证的选择上，即限制供应通胀，而不是价格通胀。

结算保证

继续使用比特币的和解担保，我对我们将得到的回应非常感兴趣。这不仅是因为我在这个话题上与比特币社区大相径庭，而且还因为与通货膨胀或审查制度不同，比特币交易的每个人都会直接体验到结算保证。

超过一半的受访者发现，需要数天时间结算的比特币不再有用。我确实认为这是对流行观点的一个打击，即将来矿工的奖励永远不会太低，因为用户只需等待很多区块进行结算（在Nick Szabo等人的帮助下）。这种说法忽略了比特币在竞争激烈的货币市场上与其他解决方案竞争的可能性，尽管它可以以更低的效率来换取更好的稀缺性和审查制度抵抗力，但它可以恶化的程度是有极限的。

也就是说，选择“显示结果”的人数超过任何其他问题，这表明存在很大的不确定性。

大约一半的受访者以双花为界，这在重视财产权的系统中是有意义的。但是，如果考虑到这一点，双重支出基本上就像是跳票或撤销信用卡交易。有人退回信用卡交易这一事实是否会使它显得作为一个系统来说有点无用，特别是考虑到用户本身基本上永远不会成为交易受害者，而只有交易所和大型商户？

也许在这里我们所采用的逻辑与我们在审查抵制背景下讨论的逻辑相同，在这种情况下，与信用卡不同，比特币交易旨在“确定最终交易”，因此任何违规行为都更像是对整个系统的攻击。

也就是说，即使偶尔有双花，其他一半的受访者也会继续使用比特币，我认为这是一种更加健康的态度。如果比特币用户希望从这次攻击中获得绝对的安全，那就意味着：

1、他们将不得不在安全性上花更多的钱，而不是偶而接受双花的比特币。根据区块链市场的发展，这种观点最终可能会与“无通胀”观点相冲突，在这种情况下，其中一种将不得不失败，并且可能会导致社区分裂。如果我们想防止这种情况，放宽标准以支持“小恶魔”有时会大有帮助。

2、用户必须准备好通过社会协调拒绝更多重组。要有效地做到这一点，就需要采用适当的程序和层次结构（认为是领导者），这会使系统的社会可扩展性降低。

综上所述，我认为用户对快速可靠结算的偏好和他们对无货币通胀的偏好是最有可能发生冲突的（但从绝对值来看仍然不太可能）。

（未完待续。。。）

（本文为翻译转载，仅代表原作者个人观点。原文地址：https://insights.deribit.com/market-research/on-reflexivity-and-imitation/）

EOS Cannon往期好文精选

1、反思与模仿（下）

2、加密货币领域充斥着死气沉沉的项目

3、期权模型增量及其注意事项

4、NEAR的交易费经济学（下）

5、浅谈DeFi中的税收风险

6、为什么我们的闪电网络可能会失败（下）

7、目前，Dai由60％的中心化资产背书——这意味着什么？

EOS Cannon

社群官网：https://eoscannon.io

官方twitter：https://twitter.com/cannon_eos

免责声明：本文的任何部分均无意，也不应被视为投资建议。

—-

编译者/作者：等风的小胖

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。