涉及DeFi的“中心”风险有多大？

尽管DeFi一直是当年最流行的流行语，但它充满了风险。 实际上，BraveNewCoin的最新报告概述了DeFi的一系列18种严重非金融风险，该报告解决了用户在进入该生态系统时可能面临的固有风险。

在报告详细介绍的众多风险中，与分散化融资相关的列出的风险之一是“中央风险”，这有点讽刺意味。 该报告将其定义为“当DeFi协议依赖于集中式中介时，可能会导致中心故障的风险。”

在集中度风险下列出的三种类型。 其中之一，即可升级的智能合约漏洞风险，是管理员可以升级智能合约并更改用户期望的行为的风险。 还列出了集中式稳定币集中性风险，这是由于稳定币失效的中心点，DeFi中的主要稳定币无法如用户预期的那样发挥作用的风险。

该报告特别指出USDT和USDC，因为它们是由集中的第三方铸造的，因此建议这些硬币作为后盾的任何链下储备都可能在银行挤兑等情况下贬值。

最后，它还表明，由于估计有63％的以太坊社区使用Infura作为其首选的Node运营商，因此有人担心这将代表整个网络的单点故障。 这种“单一故障点”在11月11日脱颖而出，当时多个交易所因Infura中断而暂停了ETH的取款。

虽然报告引用了其他几类风险，但其中大多数都具有与集中化相关的风险这一共同主题。

例如，“经济激励风险”建议治理提议会对不持有本地DeFi实用程序令牌的DeFi协议用户产生不利影响。 这些本机令牌可能会导致网络参与者恶意举报经济利益。

我将对提案1投票否，以降低未来提案的门槛

它给具有大量委派投票的大型参与者更多的权力，而对“小选民”没有帮助

RN可以使用自治提案，因此新提案的“障碍”几乎为零https://t.co/Zw2zQwXDos

-AgustínAguilar（@ Agusx1211）2020年10月13日

达摩提案就是这样一个例子，在该提案的98％投票中，有超过60％来自两位最高代表Dharma和Gauntlet。

除此之外，其他类别的风险（例如，与Oracle有关的风险）表明，与不采用分散的Oracle解决方案相比，集中式Oracle带来的风险要大得多。 举一个例子，当套利者在注意到Synthetix的中央预言机使用的不正确的价格供给错误地将韩元定价为1000英镑后，在2019年净赚2700万美元。

随着生态系统的不断发展，可组合性和互操作性成为DeFi生态系统的关键组成部分，这可能导致更大的集中化和风险。

—-

原文链接：https://ambcrypto.com/defi-centrality-risk

原文作者：Samyuktha Sriram

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。