对于健康的区块链社区而言竞赛比捐款更有利于治理

1.区块链社区的赠款有什么用？

一些全球最大的区块链基金会和企业经常向开发人员提供赠款，以资助他们的开发。简而言之，首先将赠款描述为自由资金的一种形式。一些可以完成前沿突破的开发者可以得到它，无论这种形式是如何呈现的：教育公众、使网络更安全、增强区块链的核心基础架构、使其每秒能够处理更多交易。根据组织发放赠款的流程不同，许多比的美元资金可能会受到威胁。 收件人通常必须申请才能解锁资金，而且此过程通常很耗时。严格的资格标准也可能生效，这意味着委员会可能要负责制定有关平台未来方向的决策。

2.区块链社区赠款的不利之处是什么？

赠款并不总是涉及社区成员的，在某些情况下，该过程可能相当不透明。Lane Rettig在几个月前的一篇文章中说：“我还没有看到在区块链领域运行良好的赠款计划。”考虑到整个行业广泛使用赠款，这些看起来其实是一种不良的迹象，Rettig认为这些方案往往让社区向中心化偏离。对数组织不仅通过这种方式最终确定了发展议程，而且在许多情况下，创始人最终还向他们已经认识的人提供了巨额资助。他以以太坊基金会为例，并指出：“一些最大的赠款已授予由Vitalik Buterin的密友个人领导的项目。”

Rettig说，发起赠款的目的是维持一种不带任何商业目的创新，他将其描述为“区块链超力量”。这样一来，一般人都可以开始在家中从他们的笔记本电脑中挖比特币等加密货币，而无需使用信用卡或通过KYC检查。最终，与赠款相关的主要风险是，那些有着有用想法却囿于常规流程的人可能与赠款擦肩而过。比较尖端的概念最终可能会被拒之门外，而被忽视，因为它们不适合赠款计划的“严格指标”。关于“裙带关系”和“不公平”的指控可能开始四处流传，更糟糕的是，大部分社区成员开始感到他们对生态系统的未来方向没有发言权。

3.为什么竞赛是更好的选择

当然也有拥护者认为，通过竞赛机制来确保token流通是更好的选择。如果赠款是用于兑现承诺的金钱，则可以将竞赛机制可以看作是兑现贡献的奖励。支持者表示，从长远来看，与赠款相比，其影响要好得多。

竞赛机制创造了一个竞争性的环境，社区中的任何人都可以自由发表意见，其他成员可以投票选出他们最喜欢的项目和想法。他们还可以引发增强最终产品的讨论。建立新网站的竞赛可能引发有关其他有力想法的活跃辩论，以提高知名度-引发更多竞赛，以便使这些概念也能被运用。另一个有力的优势在于，这些竞赛如何向所有人开放——无论他们住在哪里，背景如何或与谁有联系。

4.竞赛如何帮助使加密社区更加健康

支持者认为，他们有助于将社区团结在一起，促进参与度并吸引新用户。

对于竞赛的获胜者而言，获胜收益远远超出了金钱收益。随着网络规模的扩大，他们可以看到自己的贡献栩栩如生，并知道自己的工作已帮助使区块链如何促进了区块链发展。

让每个人都有发言权，并产生了很多的积极贡献者，而不是被动的用户。

它们还可以使创新更快地进行，竞赛使更小批量的代币能够更快地分配给获胜者。这与赠款形成了鲜明的对比，赠款可能需要几个月的时间才能获得批准。

—-

编译者/作者：UBEX中文社区

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。