詹姆斯·斯威特：异议之声

如果您有异议的声音，那么您将有一个独特的机会。 您所处的时代使您处于有利于改变世界的优势。 的确，世界在不断变化。 变化是唯一不变的。 但是我坚信，您在如何改变方面具有很强的发言权。 在这个时候，世界上专制的球拍表现得像弯角老鼠，在绝望中变得更加邪恶。 您可以选择让他们咬你还是放低脚跟。 你会怎么做？

**以下文章由James Sweet撰写，于2002年7月26日发表。“异议之声”最初发表于antistate.com，并在此处重印在Bitcoin.com上以进行历史保存。 本文表达的观点是作者自己的观点。 Bitcoin.com对历史社论中的任何观点，内容，准确性或质量概不负责。**

对于国家而言，找到一个持续不断的道德和功利主义论点似乎很容易，但很少有人讨论如何拆除该国，或者至少如何在其中自由生活。 我已经就无政府状态的做法提出了一些自己的建议（请参阅“直接行动计划”，以及续集，并通过电子邮件将您自己的任何建议或如果您希望看到的内容发给我，付诸行动），尽管互联网和其他地方的“如何”与“为什么”的比例仍然很微不足道，但实际上有越来越多的实用建议。 任何优秀的搜索引擎都将为自给自足的免税商业带来一些线索，如果您有时间杀人，甚至会费劲……在接下来的几十年中。

财政不参与是该州灭亡的第二大因素。 抵制税收，并有意通过福利制度将资金从政府中挪出，已经使该制度在其自身的负担下崩溃了很长的路要走。

但是最大的因素是积极的不参与。 没有政府雇员=没有政府。 没有陪审员，没有应征者，没有铅笔推杆……没有骰子。 美国政府的人手已经很危险，但是我为那些渴望获得权力的人而the之以鼻的人们感到遗憾。 您必须自己选择结局如何在您的邻居中成型。 权力是我所知道的最具有约束力的瘾，我认为从前参议员到前步兵的每个人都有可能转为自由职业者，并将他们的掠夺直接带到美国的家庭和企业。 无论您是反击还是向他们提供咖啡，都是您的选择。

但是我离题了。 将口头异议与实际推翻分开是在制造错误的二分法。 异议者被推翻了几英寸。 抗议确实有所作为。 试想一下，时光倒流回到第一次世界大战，并告诉一位和平主义者，某天的抗议和公民抗命将有效地结束这一草案。 你认为他敢相信你吗？ 再回到十九世纪上半叶，想象一下向废奴主义者讲述一个传统意义上没有奴隶制的美国，以及一个甚至很难理解种族偏见的年轻一代。 不是因为战争，不是因为国会，不是因为总统，也不是因为新的宪法修正案或新法律的成堆； 但是由于人们对待人身自由和自然权利的方式发生了巨大变化。 认为这可能只是一点点乐观？ 我也是。

娱乐业的人们倾向于以言论不直接影响人们为理由来捍卫言论自由。 我捍卫言论自由，因为我知道言论自由确实会影响人们。 演讲不会强迫任何人做任何事情，但这并不是说它不会影响人们。 永远不要低估笔的力量。

因此，开始工作并写作并说出内心真实的知识。 您不必是一个完美的作家。 您不需要大学学位。 如果您坚定地说话，人们会听您的。 在某种程度上人们知道他们不需要政府，这将破坏政府的存在。

国家不仅可以被废除，而且如果群众不同意，它就不存在。 提起护罩后，一旦大多数人看到皇帝没有衣服，一切就结束了。 未来没有写出来。 一个球拍不必替换为另一个。 从未有更多的人对自由社会的形态有更清晰的认识。 您可以实现它，并且可以在自己的一生中做到这一点。

所以出去，说出来！

您如何看待詹姆斯·斯威特（James Sweet）的“异议之声”？ 在下面的评论部分中，让我们知道您对此主题的看法。

此故事中的标签无政府主义，反国家，反战，比特币，异议，金融自由，自由市场，历史论文，詹姆斯·斯威特，市场无政府状态，自然权利，不参与，op-ed，个人自由，异议之声

图片来源：Shutterstock，Pixabay，Wiki Commons

免责声明：本文仅供参考。 它不是直接要约或对要约的招揽，也不是对任何产品，服务或公司的推荐或认可。 Bitcoin.com不提供投资，税务，法律或会计建议。 对于因使用或依赖本文中提及的任何内容，商品或服务或与其相关而引起或据称造成的任何损害或损失，公司或作者均不直接或间接负责。

—-

原文链接：https://news.bitcoin.com/james-sweet-voices-of-dissent/

原文作者：Guest Author

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。