前经济对BTC不利

2021-01-14 wanbizu AI 来源：区块链网络

彼得·波芬格（EX前经济学家）彼得·波芬格（Peter Bofinger）可能不会很快成为霍德勒。在一次采访中，他重申了对比特币的批评。 BTC-除了打钱什么都没有？

经济学家彼得·波芬格（Peter Bofinger）对比特币的兴趣仍然很小。数字黄金的叙事对这位前经济学家来说是徒劳的-对他而言，比特币仍在发挥作用，价格暴跌是不可避免的。在接受新闻电视台n-tv的采访时，这位66岁的老人证明了他对比特币的怀疑，主要是因为它是纯数字资产。

它仍然不过是数字游戏货币。爆炸的风险仍然存在。如果失去信心，没有什么可以减缓这种发展的。

Bofinger预测了加密货币的崩溃。并且慷慨地忽略了课程以外的发展。显然，机构投资者的大幅增加承诺或通过PayPal进行的加密集成都无法使Bofinger成为比特币迷。

透明有助于消除炖牛肉，而不是金钱

通过比特币享誉全球的区块链技术最适合维尔茨堡经济追溯食品的起源。

当我从立陶宛购买冷冻烤鹿肉时，很高兴知道该动物何时被枪杀，在何处被加工，何时何地被运输以及冷链断裂。但这对货币没有用。

当谈到奶粉时，Bofinger认为透明度是一个障碍：

显示

在一个应用程序中交易比特币，以太坊，Ripple，IOTA！

可靠，简单，创新-轻松，安全地交易德国最受欢迎的加密货币。

优点：
?免费40.0000欧元模拟账户
?只需几分钟
?可以进行PayPal充值/提款
?可用24/7 +移动交易
给提供者

与该提供商交易差价合约时，有76.4％的散户投资者账户亏损 [Anzeige]。

区块链始终记录使用特定付款对象进行的所有交易。例如，从十欧元的钞票中我们可以知道：在某个时候，它是由该中央银行发行的，然后由该银行支付给Müller女士，然后支付给该交易商，依此类推。每个比特币都随身携带着这种不断增长的信息尾巴。那有什么用？

向博芬格问，此时此问题不应无解。

鼠尾：不是错误，而是功能

比特币区块链的透明性是比特币在没有中间商的情况下的基本要求。为了使去中心化金融网络能够自我组织，需要一个总账，所有网络参与者都可以使用该总账进行通信。为此，每个参与者都必须能够查看此总账。因此，该区块链称为分布式分类帐，从中衍生出英文术语“分布式分类帐技术”（DLT）。在区块链中，交易是按区块组织和确认的。每个新块同时确认所有先前交易的有效性。博芬格所说的“鼠尾巴”是比特币的强项之一。

比特币≠Shitcoin

他对n-tv编辑的问题的回答是关于比特币评论家是否只是屈服于加密货币的复杂性，这表明去中心化似乎并没有在鲍芬格的比特币抨击中发挥作用。

从经济上讲，原理很简单。有人拿出游戏钱，而另一些人则给他真正的钱。就像我要在一张纸上写“ 100 Bofinger”并找到愿意为此给我100欧元而我没有义务赎回它们的人一样。

Bofinger是正确的，任何人都可以用相对较少的精力创建令牌。以太坊的ERC-20标准使其成为可能。在课程网站（例如Coingecko）上列出的6,000多种硬币和代币中，有相当数量的“鲍芬格硬币”（Bofinger Coins）-代币形式的空承诺，有时也称为“ Shitcoin”。

没有中央发行人是比特币的强项-匿名比特币发明家中本聪（Satoshi Nakamoto）从来没有确定BTC的汇率。随着时间的流逝，这已经出现了。作为供需的函数，这是自由市场的惯例。在每个区块中，将新的比特币分配给以其计算能力确认区块有效性的人：矿工。

比特币是通货紧缩的

当然，您不能“挖”任意数量的比特币-它的结尾为2100万个单位。此外，每个区块开采的BTC定期减少一半，即每210,000个区块（大约每四年）减少一半。换句话说：比特币的通胀率每四年下降50％。最后的减半直到2140年才会到位，并且将达到2100万个BTC限制。比特币是通货紧缩的。考虑到未来几十年将无法访问的BTC单位-例如由于丢失了私钥-比特币往往是通缩资产。

比特币评论家喜欢质疑这个2100万个单位的上限是否真的像加密货币社区所声称的一样不变。事实是：对比特币协议的任何更改都必须得到大多数网络参与者（持有人，矿工，交易所，完整节点等）的批准。这是由每个网络参与者分别决定包含升级的节点软件来完成的。随着比特币网络的稳定增长，诸如总供应量增加之类的深刻变化将越来越难以实现。

热烈争论

同时，鲍芬格（Bofinger）批评比特币的立场似乎至少与数字黄金的供应限额一样不可动摇。因为Bofinger已于去年4月在BTC-ECHO见过面。即便如此，他还是对区块链技术在金融交易中的优势提出了很大的质疑。甚至在那时，Bofinger都将食物跟踪视为该技术的少数有用用例之一。唯一改变的是肉的制备方法，原产地博芬格希望看到这种肉的验证方法：