区块链公司负担不起专利观望

Twitter利用其专利进行防御，Square建立了一个包括Coinbase在内的财团以汇集加密专利，而阿里巴巴正朝着在区块链专利战中超越IBM的使命迈进。

许多初创公司没有采取必要的步骤来保护自己的创新，这是一个很大的错误。 特别是在区块链中，嵌入在空间中的开放源代码哲学使许多企业家避开了专利申请的竞争性领土格局。 实际上，许多初创公司认为不能对分散的自主技术强制执行专利。 这不是真的。 在保持距离时，他们会对自己和社区造成损害。

如果创始人和企业家仍然在专利观望之下，他们将把其创新和发明的利益放弃给科技巨头，后者将其挤出市场并吞噬更多市场的行为不会后悔。

区块链公司也应该警惕他们的想法被盗。 苹果已故首席执行官史蒂夫·乔布斯曾经说过：

“我们一直对窃取好主意一无所知。”

《华尔街日报》在2017年写道，Facebook员工的新格言似乎是：“不要为复制而感到自豪。” 但是到目前为止，有证据表明，只有很少的区块链初创公司对潜在的威胁给予足够的重视。

在我们对专利状况的研究中，我们发现区块链专利正在飞涨。 2020年上半年，与区块链相关的专利发布量比2019年全年要多，后者本身的区块链专利发布量是2018年的三倍。阿里巴巴和IBM是排名前两位的专利出版商，这家中国巨头有望进入赶超美国竞争对手。 万事达卡在最近的一次收益电话会议上表示，它已经积累了用于支付的区块链专利，这使其能够利用央行对数字货币的胃口。

虽然最大的公司争相争夺新市场，但仅限区块链的公司几乎没有申请专利。

战略决策

企业可以采取的最重要的战略决策之一就是获得专利。 为一项发明申请专利会对公司的价值产生影响。 它不仅可以保护它免受仿冒者的侵害，而且还可以阻止其他人进入特定的市场。

在充满热情的协作和权力下放的空间中，专利申请问题可能会引起争议。 但是，态度并非一成不变，而且我近年来已经看到，人们越来越认识到区块链公司不能忽视专利战。

当然，总会有人反对与专利有关的任何事情，这是值得尊重的。 问题在于，这为跨国公司主导技术铺平了道路。

另一方面，有些务实的商业领袖决定创新领域将始终涉及专利。 他们目前可能只是少数，但他们坚定地致力于申请专利并保护其想法以及潜在的利润。

第三，有一个中间群体。 他们倡导开源哲学，但接受现实世界的实用性。 考虑到行业利益的平衡，他们的发展是最好的方法。 区块链公司需要防御。

这里的防御模型已被Red Hat举例说明，开源支持者对此表示赞赏。 通过保护Linux创新免受专利攻击，红帽已经在发明中心确立了核心地位。 遵循此模型意味着公司可以获取专利然后将其合并，从而在保持较大的公司使用灵活性的同时，提供了抵御大型公司的数量优势。

Twitter还是防御性专利的领导者，创建了《创新者的专利协议》，其明确目标是“专利将仅用作盾牌，而不是武器”。 Twitter的首席执行官杰克·多尔西（Jack Dorsey）也是支付公司Square的负责人，该公司已经发起了一个由区块链公司组成的财团，以汇集专利并建立统一的防御体系，以应对大型科技公司寻求创新的机会。 Coinbase是加入Cryptocurrency开放专利联盟的首批主要区块链原生公司之一。

这种集体力量的展示是朝正确方向迈出的一步。 如果区块链公司确实开始利用专利的优势，那么他们就可以凭借知道和没有人可以窃取其发明的知识和信心来制定业务增长战略。

专利可以帮助使区块链公司在商业上可行。 这对公司，区块链行业以及将享受创新成果的世界都是有益的。

本文表达的观点，思想和观点仅是作者的个人观点，不一定反映或代表Cointelegraph的观点和观点。

德沃拉·格雷瑟是KISSPatent的美国专利代理人兼首席执行官，该公司使用人工智能模型来帮助企业导航专利申请流程并进行商业智能。

—-

原文链接：https://cointelegraph.com/news/blockchain-companies-can-t-afford-to-stay-on-the-patent-sidelines

原文作者：Cointelegraph By D’vorah Graeser

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。