所有比特币交易输入的88％支付的费用比必要的高

根据Chaincode Labs的Mark Murch Erhardt的分析，所有比特币交易输入中有88％支付的费用高于必要费用。 因此，只有12％的交易输入使用SegWit格式，这种格式比使用旧输入的交易便宜。

88％的比特币转账多付了交易费

Erhardt在加密货币钱包开发商中工作了多年，然后于2020年被Chaincode Labs聘用，他是商业比特币钱包的UTXO经理，帮助他们节省了成本。 与业务相关的维护和交易有很多方式。

对遗留交易费用的依赖使比特币区块的规模比其他情况要小，从而使未确认交易的积压似乎越来越多。 昨天一次包含107个交易块的拥挤的比特币内存池提醒我们可以通过降低交易成本来节省费用。

根据Erhardt的说法，最简单的方法是对以后的所有交易都使用SegWit。 需要从传统的SegWit交易过渡到高效的数据，以最大程度地减少区块链的膨胀。

他说：

“效率越低的输出格式越普遍，我们累积的未来区块空间债务就越多。”

Erhardt认为，早就应该将SegWit集成到主要的钱包配置服务中了，不必要的内存池和区块链膨胀：

“隔离见证（SegWit）启用至今已近3.5年。 在什么时候考虑不能发送到过时的本地SegWit地址的钱包是可以接受的？”

如果您想知道为什么平均块大小仅为1,320 kB。 显然，这些费用还不足以弥补损失，因为88％的投入仍然支付了超出其所需水平的费用。 pic.twitter.com/zBGPuEQk8e

—????????????????????（@murchandamus）2021年2月10日

目前，隔离见证交易约占所有比特币交易的51％。 随着商业钱包提供商面临对SegWit地址支持日益增长的需求，这一统计数字可能会增加。 目前估计包含在下一个区块中的最低费用为149 sat / byte，相当于14.97美元的费用，即每个BTC 44,870美元。

尽管从技术上讲，SegWit事务的大小并不比传统事务小，但将其包含在块中时，其数据组件具有不同的权重。

与交易的见证人组件有关的数据被认为对活动的区块链来说是不必要的，因此在计算交易的总规模时会被打折。 这使得SegWit交易看起来更小，因此需要处理的费用更少–相同费用的确认交易比旧交易更快。

支持SegWit的最受欢迎且经过测试的比特币钱包之一是Electrum，它还支持多重签名交易以及私钥的导入/导出。 越来越多的主要交易所都采用SegWit支持，包括Bitstamp，BitMEX和最近的Binance。 这意味着通过从SegWit地址发送交易，也可以使交易所的交易便宜。

阅读更多：

加入我们的电报

在推特上关注我们

在Facebook上关注我们

所有比特币交易输入中的88％支付的费用比AZCoin新闻上首先出现的要高。

—-

原文链接：https://azcoinnews.com/88-of-all-bitcoin-transaction-inputs-pay-higher-fees-than-are-necessary.html

原文作者：Selena

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。