记者手记：吴说区块链 2020 的思考

“有时候我们连自己都无法理解，更别提理解他人”。经过 2020 一年的报道与写作，有一些思考。

1、真实性可达到吗？

重读十余年前看的《新闻报道与写作》，普利策对报道的要求是：准确、准确、准确。

然而真实与准确常常是多个面向，尤其是涉及到复杂的人与事，本质上无法达到根本的真实与准确。

在基础层面，我们尽量做到信源可靠、多方求证、常识逻辑判断等。

更进一步，需要对行业的深入认识，才能发现何者更为准确。把所有信息写上的基础真实，并不是真正的真实，因为你可能写上了错误的信息。

再进一步，则需要一次又一次地求证，甚至很痛苦地去质疑已获得的每一条重要信息，最终相对地更接近真实。

例如平衡与断裂：调查“借贷一哥”的贝宝模式 这篇报道，至少对超过 10 位涉及其中行业人士进行超过 100 小时的采访。

但是，它真的比在相关公司工作、或日日相处的合作方、或行业专业人士，所了解得更加接近真实吗？

2、媒体还有价值吗？

如上段所说，把所有的信息放置在一起，并不代表准确和真实。而且，媒体还需要快速地发布信息，这更容易出现虚假与错误信息，因此常常被疯狂打脸。

“时间是所有记者最大的敌人”。我在撰写公信宝文章的过程中，为求速度没有注意到其中一名涉案人员只是合作方，因此标题写成为了“三名高管”。既然出错，那就没有犹豫第一时间删稿（全年第一次删稿）。参考 开设赌场罪成币圈高危 公信宝创始人判决披露 回应称受牵连。再例如另一篇文章，将芯动 ASIC 矿机与显卡矿机并列，虽然注明了权威来源，但依然错在自己无法识破错误信息。

核心问题在于上述的第二条，缺乏对行业的认识。

一个年轻媒体人（虽然也不年轻了），对事情真相的把握是不可能超过日日与该行业、该产业朝夕相处的专业人士。你甚至采访对方，也无法判断和理解对方所说。文字与语言是奇妙的，每一个词有表面的意思，也有水面之下的意义。在一个专业领域训练时间越长，才能对每一个词有更正确、更深入、更快速地理解。

因此，在社交媒体时代，媒体已经很大程度不掌握话语权。

加密货币行业，中文粉丝最多的可能是江卓尔、李笑来，推特上有很多大 V，身份各异，但他们都不是媒体，但他们对行业的认识与舆论的影响力远超一般媒体。

国内唯一成功的类媒体机构是链闻，模式是优质信息聚合+PR 服务，成功完成商业闭环的同时保持了可以持续发展的品牌高度。链闻可能也是少有没有办年终颁奖的媒体。

3、商业化困局？

与社交媒体时代的大 V 相比，所谓媒体唯一的遮羞布，可能就是独立性和中立性。尤其在西方社会，传统媒体与行业头部媒体还维持着仅有的尊严。但是媒体的收入来源又是企业，这不可避免使得这唯一的遮羞布都在摇摇欲坠。我们已经拒绝了不少付费删稿、年框与投资邀约，但在商业化克制与主体发展之间必须找到平衡。

也许媒体在众声喧哗的时代已经无需存在，综合性的媒体被专业性极强的个人自媒体所替代。因此还需扎根行业进行学习；至于所坚持的古典新闻专业主义，也并没有多高尚，它只是提供一种有点特色的信息与声音。

（以下是个小尝试，可能会来点猛料，也可能半途而废，大家自行判断）

欢迎阅读吴说报道精选 ：主流交易所独家动态、比特大陆系列、监管与冻卡系列、Filecoin 系列、币圈乱象揭弊、矿场监管动态等

风险提示

▼ ▼ ▼

_根据银保监会等五部门发布的《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》，请大家树立正确的投资理念，_本文内容报道不对任何经营与投资活动推广进行背书_，请投资者提高风险防范意识。 _转载请注明来源，否则将追究法律责任。__

免责声明：作为区块链信息平台，本站所发布文章仅代表作者个人观点，与链闻 ChainNews 立场无关。文章内的信息、意见等均仅供参考，并非作为或被视为实际投资建议。

—-

编译者/作者：吴说区块链real

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。