[Chainlink] 基于品牌的协议与基于数学的协议

如今，大多数人与现有机构之间的关系是基于品牌的协议-纸质承诺要求您仅凭信誉就可以信任一个组织来履行其义务。 基于品牌的协议始终面临交易对手风险，即交易中某方违约的义务。 借助智能合约，出现了一种新的协议形式-基于数学的协议，该协议使用加密技术和不可变的软件逻辑根据合同参数自动结算协议。 基于数学的协议的不信任性质意味着人们不再需要依赖其他方来履行其义务，因为合同将始终根据其预定义的条款执行合作。

借助基于品牌的协议，如果对大型组织的声誉没有长期的不利影响，有时会受到财务激励来违反其合同义务（请参阅不诚实的保险公司的经济学）。 当大型机构不信守诺言时，每天的人们就没有合理的追索权，因为依法追查大型实体既昂贵又效率低下。 现在，基于数学的协议使普通人能够期望围绕其金融交易实现端到端的透明性和自动化，特别是在新兴市场中，由于监管法规不完善，大型机构更有可能违约。

Chainlink联合创始人谢尔盖·纳扎罗夫（Sergey Nazarov）在最近的Real Vision播客，Oracles和Blockchain Utility的扩展中讨论了基于品牌和基于数学的合同。 这篇博客文章摘录自谢尔盖·纳扎罗夫（Sergey Nazarov）的演讲，重点介绍了区块链和Chainlink甲骨文如何帮助降低交易对手风险并实现公平，透明和高效的数字协议的未来。

品牌合同的问题

从用户的角度来看，最简单的术语是智能合约是基于数学的合约协议。 我认为与它们进行对比的方法是考虑基于品牌的合同协议。 这将强调“防篡改”的概念和实用性，因为很多时候，在这些技术参数中对防篡改和可靠性以及检查抗性和不变性进行了解释，以说明区块链。始终转移到用例。

我们需要的是了解当今世界如何运转以及世界将如何使用基于数学的协议运转之间的对比。 人们可能不会考虑太多，因为它似乎在起作用，或者在某些情况下起作用，因此就足够了，这是因为他们围绕银行帐户，资产，金融工具达成的协议真正基于品牌的协议。

基于品牌的协议是徽标，就像在荒野西部一样，某处建筑物上也有徽标。 最大的建筑物是带有支柱的银行，每个人都会把钱放在带有支柱的银行中，因为它是最漂亮，最令人印象深刻的建筑物，甚至比教堂还要多。 那是银行在那种黄金开采小镇给您的基于品牌的保证。 在过去的数百年甚至数千年的时间里，基于品牌的担保并没有发生太大变化。

“我有一个徽标。 我的徽标代表机构或实体。 我的机构或实体已经存在X年了，并且我以书面形式（书面文件）向您保证，我与您的关系使得您的资产或金融产品或您在我机构中持有的价值为在您的控制范围内。 您将可以访问它。 您将能够购买和出售金融产品。 您将拥有一个始终可以访问的储蓄帐户。 您可以随时访问储蓄帐户中的所有资金。 您可以随时交易的交易帐户中的所有资金，随时可以随时清算。” 所有这些类型的保证都是基于徽标的。 他们基于制度上的承诺，即“我已经存在很长时间了。 我将继续存在。 我向您保证，我为您所拥有的价值所管理的这种关系将以某种方式发挥作用。” 这些都是基于品牌的协议。

基于数学的协议的好处

现在，基于数学的协议基本上是说：“没有品牌。 没有任何东西已经存在数百年了，它可以保证您在纸质文档中能够以某种方式工作。 只有数学。” 因此，在物理和数学级别上，有加密技术和数学保证您与某种资产，某种金融产品或某种合同具有某种关系。

那是什么意思呢？ 让我们以比特币为例。 用户与比特币之间的关系，无论比特币的价值如何，无论比特币在全球市场中获得的价值如何，都与他们之间的关系是，他们拥有一种称为私钥的东西。 因此，他们采用密码方式进行签名并以数学方式证明他们拥有并且只有他们可以控制这个包含数千台计算机的网络中的这种数字商品。

与纸质担保相反，加密担保将安全性和透明性纳入交易中。

我会给您一个例子，说明这在哪里真正有意义。 如果您看一下几年前希腊发生的债务危机，您会发现人们只能从自动取款机上每人每人提取66欧元。 因此，无论您是实体经营还是个人经营，您都只能提取66欧元。 在某些情况不佳的国家中，您也遇到类似的情况，并且自动柜员机和银行控制已被锁定。

在所有这些地区中，您还可以看到，比特币钱包注册数量分别增长了300％，400％和600％，因为人们基本上意识到与某种资产的关系不是他们所想的。 他们认为他们的关系是确定性的。 这是非常直接的。 这是物理上的水平，并且有一定程度的保证和保证。 现实是什么—完全不同。

这就像保险单。 人们不知道他们的保险单中有什么。 实际上，依靠基于品牌的协议来支撑其与资产之间关系的人们对交易对手的理解程度相同。 当一个国家发生问题时，人们普遍感到惊讶，并且自动柜员机被锁定，并转移到比特币。 他们转向比特币的原因并不重要，如果您拥有十亿美元的比特币。 如果您拥有该私钥，并且掌握了移动资产的数学证明，那么除非物理和数学开始有所不同，否则不可能发生这种情况。

因此，这是基于品牌的担保与基于数学的担保之间的独特区别。 实际上，这种差异远远超出了人们的想象，而且这种差异未得到充分理解的部分原因是：-基本上，在一切正常的同时，一切都很好。 基本上，这就是全球金融体系的运作方式。 一切正常，所以一切都很好，并且因为一切正常，您真的不需要对评估交易对手风险，管理交易对手风险进行重大改进。 我可以访问我的资产。 我可以清算他们。 我可以做任何我需要做的事。

DeFi启用了基于数学的无许可合同。 迈向基于数学的协议世界

假设有一个不幸的可能性，就是全球金融系统现在正朝着其潜在偿付能力和潜在假设可能导致某些无法访问资产的问题的方向发展。 交易对手的风险在持有价值或持有资产的方式上有多明显。 这就是基于数学的协议（即使以最简单的形式）的唯一性所在。比特币是基于数学的协议的最简单形式。 这是第一个也是采用最广泛的一个。 但这绝不是唯一的。 还有许多其他形式的基于数学的合同协议，这些协议采用了其他令牌的形式。 现在，他们开始采用DeFi的形式-分散式金融产品。 但是，它们从根本上拥有的是这种控制水平，这种透明度以及传统金融市场所没有的交易对手风险评估和缓解。

我认为有一个非常重要的区别，那就是潜在的偿付能力面问题将越来越受到人们的重视。 随着这些DeFi产品中使用的这些智能合约的透明度开始受到重视，您还会看到人们以非常有用的方式编写它们。 因此，从用户的角度来看，从根本上讲，这是基于数学的合同协议。 从技术角度来看，它基本上是代表资产，代表所有权或代表金融产品的一段代码，但是这段代码在任何一方无法控制的计算机系统中运行。 这超出了拥有价值的人的控制范围。 想要他们停止变现价值或控制其价值的人无法控制，那就是它的独特性。

然后，因为您现在已经签订了合同协议，金融产品和所有权，并且已将其变成小段代码，所以现在您可以有很多很多聪明的人来构建这些代码段的各种配置，并且涉及创建一个生态系统，这是Chainlink所涉及的。一旦创建了一个人们生态系统，使人们能够以代码段的形式组合这些基于数学的合同，您就会开始看到新金融产品和资产的爆炸式增长，就像您看到互联网公司可以做什么的爆炸式增长。

因为一旦互联网公司将少量的单个代码段组合成可以以有意义的新方式相互交互的代码链，您就会看到电子商务，Uber，您会看到所有其他类型的创新，这些创新实际上是其他代码以独特的方式组合在一起。 因此，一方面，您将获得一个系统，该系统使人们能够适当地管理交易对手风险。 另一方面，您将获得一个生态系统，人们可以最终以互联网公司构建Web产品的方式来组合和构建金融产品，而人们所期望的速度和可用性却与人们期望的相同。

有关此主题的更多信息

文件| 不和谐| Reddit | YouTube | 电报| 大事记 GitHub | 价格提要| DeFi | VRF

>>在链节上查看

加入我们的电报

在推特上关注我们

在Facebook上关注我们

帖子 [Chainlink] 基于品牌与基于数学的协议首先出现在AZCoin新闻上。

—-

原文链接：https://azcoinnews.com/chainlink-brand-based-vs-math-based-agreements.html

原文作者：Chainlink News

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。