NFT不过是投资者营造出来的泡沫罢了

最近的 NFT 越来越热，甚至接棒DeFi成了新一轮的热潮，就在昨天晚上，加密艺术家Beeple的NFT作品以近6935万美元出售，可以看到更多是由投机者推动，而不是真正的支持者。

如果每个时代拿出一些具有典型意义的收藏品，这些收藏品可以反映某个历史时刻（当然也能让某些人致富），那么在我们所处的时代里，这个收藏品显然就是“非同质化代币”，即 NFT。

在过去的一年里，NFT——包括数字艺术品、基于NBA球星“高光时刻”的数字卡、以及限量版音乐专辑——都被记录在了区块链上，现已成为许多人痴迷和投机的目标。许多艺术家作品NFT都以数百万美元的价格售出，比如几周前数字艺术家Beeple制作的一段10秒短视频NFT最终售价高达 670 万美元。NFT 之所以会吸引我们的想象力，一部分原因是这种“时尚”完美融合了社交媒体趋势和金融科技因素，比如加密货币、虚拟现实等。

实际情况如何呢？

NFT是一种被创建出的数字资产，是“Token”的一种，这意味着 NFT 只是区块链上的一个项目，和比特币或以太坊相似，NFT 从一开始就被记录在区块链上，所有事情（包括销售、交易等）都在其中，唯一能够真正影响 NFT 潜在价值的就是它“不可替代”的部分，所谓“不可替代”，意味着每个 NFT 都具有独特身份，无法简单互换。

以 NBA Top Shot 为例，它是一个用于销售和交易“数字篮球卡”的 NFT 平台，每个“数字篮球卡”对应了一位球星的比赛“高光时刻”，Zion Williamson NFT 最近以 100,000 美元的价格被买走，而超级巨星勒布朗·詹姆斯的扣篮“高光时刻” NFT 则以 208,000 美元的价格被售出。

截至目前，NBA Top Shot 平台已经处理了超过 3.5亿美元的 NFT 交易——可问题是，几乎所有这些 NFT 都不止一个，而是作为有限系列的一部分发行，就像艺术家发行一系列版画一样。

事实上，NFT 本身是“虚幻”的，或许它就是一个“人们支付巨额资金拥有虚幻事物”的典型例子。当然，你可能会争辩说，许多收藏品也是如此。的确，就算你拥有第一版《了不起的盖茨比》，本质上首版书里的内容与廉价平装本的内容并没有实质性区别，但是，首版书的真正价值并不在于内容，而是来自于“历史血统”和自身稀缺性——稀有的球星卡也是如此，球星卡的价值并不在于图片（因为图片本身很容易被复制），而是来自于卡片历史和稀缺性相结合。

但是与 NFT 不同的是，许多“时尚收藏品”最初并不是由投机活动所驱动，而是由收集的欲望所驱动。收藏者之所以想要拥有这些东西，并不是希望利用收藏品交易来从中牟利。由于各种原因，不同时代总会流行一些不同的收藏品，但所有收藏品似乎都与人们对控制和秩序的渴望有关，而真正的问题关键在于——通常来说，过去那些收藏家从一开始追寻收藏品时并没有考虑到赚钱。可随着时间的流逝，情况发生了变化，越来越多投机者和投资者意识到，市场对这些物品有“收藏需求”，这意味着如果你拥有了某些物品之后，就可能赚到更多的钱，从而刺激更多需求，继而推动价格上涨，循环往复。

在如今的 NFT 热潮里，你似乎很难区分市场狂热到底是因为人们对所有权更加关注，还是因为热衷于投机。NFT 历史最早可以追溯到 2014 年，2017 年因为“加密猫” CryptoKitties 而广为人知，当时有人愿意为了那些区块链上的“小猫咪”花费数百、甚至数千美元。尽管 CryptoKitties 最初是一款有趣而又愚蠢的游戏，但几乎从一开始，金钱就成了故事的重要组成部分。

到目前为止，比特币和以太坊等加密货币的价值大多也是由投机推动，而不是任何真实世界里的实用价值，这一点似乎与 NFT 非常相似，而且许多 NFT 平台的“交易货币”就是 BTC 和 ETH。但对于投机者而言，必须要关注一个问题，那就是：想要通过买卖 NFT 赚大钱可能并不容易。

从长远来看，我们要深入研究NFT的实际爆发点，因为不是每个NFT资产都能产生价值，例如我们每个人的身份证，就是一个NFT，它本身是没有价值的，但结合其他场景下我们必须要使用到它，它成为了不可或缺的NFT。

如果未来数字身份能够与政务结合将身份证上链作为NFT，那么随之它带来的价值将会是不可估量的，而现在，不过是一个热点炒作的游戏罢了。

—-

编译者/作者：链想财经

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。