火爆的IPFS类「去中心化存储」,用任老这后半句话来形容,一点也不夸张。当大规模「去中心化应用」尚未爆发时,市场对去中心化存储的需求也很难真正涌现。这个时候,盲目地去参与各种去中心化存储项目,很有可能会成为“先烈”。 (图片来源地址:https://www.skalex.io/decentralized-computing/) 去中心化存储“过热”
近几年,市场上涌现了一大批去中心化存储项目,包括 Filecoin、Sia、 Arweave等。他们都争先恐后证明其技术的领先性,试图抢占更多的市场份额。随着去中心化存储的热度持续上涨,相关数字货币的价格也在飞速上涨,相应的风险也在急剧的增大。
大规模DApps涌现是去中心化存储发展的重要前提 去中心化存储的前提条件是,有一定规模的数据容量需要被存储。因此,这必然是有一定规模量级的去中心化应用运行和被用户使用。
当去中心化应用(即DApps, Decentralized Applications) 尚未达到一定规模量级之前,盲目地迭代更新存储技术,必然会带来供需不匹配的问题。最终很可能面临,像华为当时遇到的窘境——盲目创新、崇拜技术,但与用户需求不匹配,研发的技术无法真正落地应用。
我们认为:去中心化存储的技术发展迭代,本身并没有问题,但基于目前区块链落地应用的发展规模现状来看,与当下的行业市场需求发展阶段并不契合。因此,过度地比拼技术的优越性,只会陷入不断迭代更新技术的漩涡中,离市场对存储的核心需求越来越远。 只有去中心化应用发展繁荣起来,去中心化存储才有其真正用武之地。 中心化的公司不会大规模使用去中心化存储 作为曾在互联网独角兽公司中带领团队搭建大数据平台的经验,我也深有体会:中心化的公司不会大规模使用去中心化存储。这有两大方面的原因: 第一,去中心化存储的成本较高。为了在去中心的存储网络上,稳定持续的存储,往往需要做比中心化存储更多数量的备份,而每多一个备份就是多一份成本。同时在网络优化上,中心化存储可以针对自身业务中心所在地,进行专门的部署和优化,提升用户体验,而去中心化存储网络要达到相同的体验往往需要更高的成本。 第二,中心化的公司开发的都是中心化应用,数据是否分布式存储,对于他们来说,并不重要。另外,他们的业务逻辑都是在中心化服务器上运行,中心化存储也更方便于他们管理数据。即使他们要使用分布式存储的技术,也往往只是在内部数据中心搭建一个去中心化存储的数据集群,而不是通过数字货币的方式,去使用和支付公链上的去中心化存储服务。 去中心化存储同质化严重,缺乏独立性 去中心化存储提供的服务,往往都是基于同一个底层IPFS协议,主要为了解决用户分别花钱部署服务器带来的成本较大的问题,不同项目的核心都是要解决矿工的激励问题。任何人都可以通过IPFS建立自己的、基于区块链的激励方案。 对于能够很好承接去中心化应用的公链生态(例如:TKM(太空猫)公链生态)而言,未来更可能的发展趋势是,发展属于自己的去中心化存储子生态,而不是利用已有的去中心化存储项目服务。 去中心化存储的“大爆发”,还为时尚早 综合来看,去中心化存储的大爆发,应该是在大规模去中心化应用的涌现之后。而目前来看,大规模去中心化应用的爆发,又依赖于整个公链基础设施的完备性。 TKM(太空猫)公链在设计之初,就致力于成为整个区块链的底层基础设施。它是一种以分层多链并行系统架构运行的区块链系统,提供一个随需求增大可以不断扩展的区块链世界;不但实现高效、安全的交易处理,同时,随着使用的不断增加,系统也可以随之不断扩展,可承载互联网级规模的复杂商业应用场景的运行。 未来,在TKM(太空猫)公链上,将有上千万上亿级用户规模的应用场景产生。到那个时候,对去中心化存储的需求才会逐渐涌现,去中心化存储的技术也才能够真正被很好地运用起来。 —- 编译者/作者:sky110 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
谁会用去中心化存储?
2021-03-25 sky110 来源:区块链网络
- 上一篇:巨头鏖战知识图谱EpiK组局共话认知蓝图
- 下一篇:近期想入手Fil可以吗
LOADING...
相关阅读:
- DeFi科普第三课:5分钟看懂Layer2起源、发展及未来2021-03-25
- 稳健运行10天、单边年化超4500%.算法稳定币EUSDC"土矿"变"金矿"?2021-03-25
- OpenOcean公布第一轮TokenOOE空投规则用户可在Token发行后申领2021-03-24
- Unmarshal从行业巨头那里筹集了260万美元以构建多链数据索引协议–新闻2021-03-24
- QitmeerNetwork简介2021-03-24