在GameStop之后，还需要做更多的事情吗？

近年来，金融民主化一直是一个主要主题-公司争相创造一个公平的竞争环境，并为业余投资者提供与对冲基金和机构投资者一样的机会。

在此过程中取得了一些成功。 与几年前相比，现在购买股票要容易得多。 互联网帮助揭开了股票市场的神秘面纱……使任何人都可以在技术分析方面进行自我训练并获得最新的情报。 与获得股票敞口相关的成本也下降了。

罗宾汉（Robinhood）是在这一旅程中开枪的公司之一-罗宾汉（Robinhood）–以传说中的英国民间传说中的人物命名，他们从富人那里偷了钱给穷人。 该平台的建立是基于每个人都应有权进入金融市场的信念，从而使投资“对于新来者和专家而言都是友好，容易上手和可理解的”。

这是一个诱人的信息，并且鼓励人们在群众中报名参加。 但是，由于在Reddit论坛r / Wallstreetbets的带动下的GameStop短暂压榨，这一愿景受到了沉重打击。 一群散户投资者正在卖空对冲基金，在数周内将其股价从20美元推高至483美元。

Robinhood迅速用光了现金来支付这些交易，猛踩刹车，并宣布将完全停止购买GME股票。 后来出现了限制。 这导致Redditor的强烈反对和抵制的威胁，因为该公司被指控涉嫌对冲基金。

随后发生了数十起集体诉讼，有些甚至声称罗宾汉“从穷人那里偷了钱给富人”。 不可避免地，一些加密货币爱好者指出分散式金融和数字资产如何帮助解决这一问题，因为它们实际上具有使交易世界民主化的潜力。

有缺陷的商业模式？

Robinhood现在正在尘土飞扬，该公司的首席执行官在一次国会听证会上向客户道歉，并称这种情况“不可接受”。

但这不是交易平台第一次以错误的客户身份结束交易。 2020年12月，美国证券交易委员会向罗宾汉（Robinhood）指控“未能履行其寻求最佳合理可行条款以执行客户订单的义务”，该公司支付了6500万美元以了结这些指控。

美国证交会（SEC）声称，该公司与客户的沟通方式存在“误导性陈述和遗漏”。 这关系到罗宾汉将客户订单发送给公司以执行并接收付款作为交换这一事实。 尽管交易平台对客户的最大卖点之一是“免佣金”这一事实，但监管机构表示，其他交易公司的“异常高价”使用意味着定单通常以较低的价格执行。

即使考虑到用户不付任何佣金所节省的费用，SEC估计其客户最终还是错失了3,410万美元。 正如SEC官员约瑟夫·桑松（Joseph Sansone）指出的那样：“ Robinhood在执行客户的订单时未能寻求获得最佳的合理可用条款，从而导致客户损失数千万美元。”

当时，该公司告诉Cointelegraph，“和解涉及的历史习俗并不反映当今的罗宾汉”。

加密货币驱动的平台是否可以替代？

Quantfury表示，其目标是通过提供无佣金交易和投资来解决集中交易平台中存在的问题，使人们能够以零费用从全球加密货币交易所获得实时现货价格。

该平台提供股票，加密货币，交易所交易基金和期货，并补充说它是由透明和诚实的决心驱动的。 Quantfury的交易数据被数字化并使用智能合约匿名发布，这意味着可以轻松地验证其平台上交易量的真实性。

据该经纪人称，它还提供了更广泛的功能-使用户能够做多或做空，受益于有保证的执行，并以他们选择的加密货币为他们的账户余额提供资金。

公平竞争是Quantfury创始人Lev Mazur所热衷的问题。 在一篇阐述零售交易背后真相的文章中，他写道：“全球简单的人们每天在危险的交易平台上损失数十亿美元，其唯一目标是在可操纵的资产价格下搅动并烧死用户，以及可见和隐藏的费用。”

在过去的两年中，该公司表示，已确保其自称Quantfurians的用户不会处于不利地位-使其成为自己命运的主人。

免责声明。 Cointelegraph不认可此页面上的任何内容或产品。 尽管我们旨在为您提供所有可能获得的重要信息，但读者应在进行与公司有关的任何行动之前进行自己的研究，并对他们的决定承担全部责任，也不可将本文视为投资建议。

—-

原文链接：https://cointelegraph.com/news/democratizing-trading-after-gamestop-does-more-need-to-be-done

原文作者：Cointelegraph By Connor Sephton

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。