CeDeFi平台上的良性耕作：如何更好

与流行的看法相反，CeDeFi并不与DeFi竞争，而是对其进行了补充并使其更加灵活和用户友好。

传统金融与加密货币之间的争执非常普遍。 但是，即使在加密世界中，用户也会在集中财务（CeFi）和分散财务（DeFi）之间陷入困境。 确实，如今DeFi是首选，但在臭名昭著的DeFi热潮之前，CeFi是交易加密货币的首选。

DeFi和CeFi都具有相同的最终目标-允许用户购买，出售和交易加密货币。 但是，他们实现此目标的方式却大不相同。 在CeFi中，用户信任集中式交换机（CEX）来管理其资产；在DeFi中，用户信任一种技术。 双方各有优缺点。 但是，有一种方法可以结束这种争执，并弥合CeFi和DeFi之间的鸿沟。 输入CeDeFi（集中式去中心化金融）。

CeDeFi是一项将CeFi和DeFi的最佳功能融合在一起的技术。 通过这样做，它确保了DeFi的所有主要功能，如代币交易，交换，都具有CeFi的灵活性和安全性给用户。 但是，真正产生影响的是单产农业。

DeFi的收益农业

良种农业是为整个DeFi生态系统提供动力的燃料。 这是为DeFi平台的用户提供流动性的一种方式。 就像传统银行从储户那里获得流动性一样，在DeFi中，流动性提供商将其加密资产锁定在流动性池中。 为此，平台会通过其他加密资产来激励他们。 该平台使用流动资金池中的资产为借款人提供一定利率的抵押贷款。

因此，如果有人拥有一些加密资产，而不仅仅是将其加密，他们可以将其存入收益农场并从中获得奖励。 但是，这个过程似乎并不那么容易。 涉及多个风险。 进入加密货币世界的初学者无法想象产量农业，因为它需要高水平的技术知识。

除此之外，用户可以自行找到高性能的池和DeFi平台。 如果他们投资了错误的资产，他们就有失去资产的风险。 而且，当他们进行投资时，会得到称为LP代币的特殊代币。 这意味着，在DeFi平台上进行收益农业需要使用两种不同类型的令牌。 除此之外，高昂的汽油费使其难以获得回报。

但是CeDeFi也许可以解决DeFi中所有这些种田问题。

CeDeFi的农作物种植

作为混合解决方案，CeDeFi可以将最好的DeFi和CeFi结合起来，以创建低风险，高收益，高产的耕作解决方案。 在CeDeFi平台上，用户可以享受CeFi的灵活性和DeFi的高APR（年度性能）。 尽管这些新平台是透明的，但它们确实保留了一些控制权。 这样，它们使整个过程对用户来说很方便。 例如，让我们考虑MoonFarm。 MoonFarm是基于Binance智能链（BSC）构建的CeDeFi聚合器。

该平台的主要目标之一是优化单产。 希望产生农场的用户可以将其资产存放到平台的保管库中，然后放松。 该平台自行寻找高性能池和DeFi平台。 这样，它可以为用户带来最大的利润并最大程度地降低风险。 该平台还收集奖励和存款到用户的钱包中。

这种CedeFi平台的主要优点是，即使是初学者也可以从中获得收益，因为大部分繁重的工作都是由平台本身完成的。 在这些平台上，菲亚特到加密货币的转换也非常容易。 整个过程只需要使用一项资产。

为了更好地理解这一点，请看一下此比较表。

DeFi CeDeFi易于使用初学者无法轻松在DeFi平台上产生服务器场初学者可以在CeDeFi平台上产生服务器场。 风险与回报高回报，但涉及更高风险低风险状况的高回报天然气费高天然气费天然气费低所需的钱包类型非监管保管流程一个简单的两步流程，仅需一项资产高度复杂的流程涉及两种不同类型的资产和高技术知识互操作性DeFi平台通常仅在单链上运行CeDeFi平台支持跨链功能。

只需看一下该表，您就会意识到，在CeDeFi平台上，农业产量的过程变得更好了。 即使对于那些具有较高技术知识的老手，由于降低了油费和简化了程序，像MoonFarm这样的CeDeFi平台也是一个更好的选择。

结论

DeFi平台和项目近来获得了极大的欢迎。 如此之多，以至于人们相信DeFi可以接管传统金融业务。 是的，它当然有能力这样做。 但是，CeDeFi更好。 与流行的看法相反，CeDeFi并不与DeFi竞争，而是对其进行了补充并使其更加灵活和用户友好。

下一个山寨币新闻，区块链新闻，加密货币新闻，新闻

请查看Coinspeaker贡献者的最新新闻，专家评论和行业见解。

谢谢！

您已成功加入我们的订户列表。

—-

原文链接：https://newconomy.media/news/yield-farming-on-cedefi-platforms-how-is-it-better/

原文作者：newconomy

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。