为什么菲亚特专家没有获得比特币

比特币和菲亚特专家

社会使我们有条件听取专家的意见。 他们教我们吃什么，学什么，如何运动，如何养育孩子以及如何保护环境。 我们认为他们知道得更多，他们将我们的最大利益放在心上。 毕竟，他们拥有奇特的头衔，数十年的经验，出现在主流媒体中并拥有大量的追随者。 他们中的许多人甚至在以“世界”为名的组织中工作。 那有多声望！？ 我们凭直觉认为我们无法决定最适合自己的。 为什么我们或更重要的是我们如何反对专家的建议？

第一原则的金钱

要了解比特币的价值，我的意思是真正了解它，您必须开始问：“什么是钱？” 这使得预币发行人沿着比特币兔子洞盘旋而下。 经过对金钱和经济学的广泛研究，他们揭开了面纱。 他们开始思考：“如果我对金钱撒谎，对通货膨胀是正常的话，还被告知我还??有什么谎言？” 人们通常会对此持怀疑态度，这导致他们进行批判性思考，而不是将事情当做是有面子的。 他们第一次开始关注专家的实际话语。 他们开始发现各种文字沙拉之间存在不一致之处。 有些人着眼于专家的往绩记录。 这些专家这么多年来这么多事情怎么会如此完全错误？ 更糟糕的是，他们什么也没有发生。 他们没有被解雇，没有任何后果，没有责任。

那是一些新币开始转型的时候。 这是由于专家的无能，政治议程，操纵和腐败。 新币投币者开始沉迷于（重新）学习一切。 他们开始研究历史，哲学，社会学，饮食和环境。 他们追求真理。 在一切都被操纵和政治化的世界中，他们想要现实。

为此，您需要确定谁是法令专家。 使用以下框架会有所帮助：首先，人们必须认识到专家并非一无所知，也没有能力做到非理性或直截了当的错误。 他们和你我一样人类。 因此，它们容易出错。 然后，认识到他们有很多偏见。 可以说这是最重要的部分。 绝对每个人都有偏见。 您能做的最好的就是了解它们（包括您自己和他人的），从而最大程度地减少它们的影响。 可悲的是，似乎很少有人意识到自己的决策有多大的偏见。 不止于此，专家们还有政治议程。 毕竟，自我利益是一个非常强大的动力。 像其他所有人一样，专家也有账单，想要晋升，也不想被解雇。 那里的问题是激励措施错位。 对专家或组织最有利的并不总是对他们的听众最有利的。 通常，专家没有这些高级职位，因为他们是最适合这份工作的人，但因为他们可以被控制。 最重要的是，人类很难区分自信和智力。 注意不要掉进这个陷阱。 影响越大，问责制就应该越高。 但这与我们社会中发生的事情正好相反，一个人的影响力越大，他们就越不可动摇。

菲亚特专家进入比特币领域

专家很难理解这样一个事实，就比特币而言，他们就像其他人一样。 比特币不歧视。 我认为专家确实具有一个明显的优势：他们可以简单地鸣叫“我想了解比特币”，然后涌现出许多比特币作者和播客，为他们提供了宝贵的时间。 那是非常有价值的。 专家们可以与空间中最聪明的人进行一对一的对话。 取而代之的是，他们开始思考他们对比特币为何行不通的初衷。 这重复一遍又一遍。 相同的揭穿批评，不同的批评（当比特币人开始攻击时，同样令人困惑的反应）。 我们已经看到了许多这样的例子。 艾伦·法灵顿（Allen Farrington）杀死了几个人：两个故事的故事和规范的理论无法解决这个问题浮现在脑海。 前者读了两个小时，用艾伦自己的话解构了纳西姆·塔莱布（Nassim Taleb）的所有错误，后者则用艾伦的话说：“我花了3个星期的时间，在研究生阶段学习了一个完全无关的科目，据称专家认为没有人会真正做，可能会胡说八道，而未被发现。”

Lopp的推文总结了大多数对比特币的批评：

比特币不在任何教科书中。 这个世界以前从未见过这样的事情。 博士们试图将比特币融入他们的理论中，但是尽管如此，比特币仍然有效。

菲亚特专家无法理解，比特币的最大批评者是比特币：

专家在提供输入之前，应先深深钻入兔子洞。 他们的资历只是帮助他们踏上“影响力之门”。 在那之后，如果他们不闭嘴和学习，他们将被解雇。

Saifedean的话题表明了许多比特币人与法令专家的不满：

他还与艾伦·法灵顿（Allen Farrington）播出了有关此主题的播客。

网络大黄蜂

吸引我到比特币Twitter的原因是社区与众不同，因为他们不仅仅依靠过去的成就来继续发挥影响力。 一旦“影响者”开始变得前后矛盾，不道德或恶意，他们就会被召唤出来。 不管他们是谁，网络大黄蜂都会蜂拥而至。 我发现有趣的是迈克尔·赛勒（Michael Saylor）理解了这一点，并公开承认他对比特币的忠诚：

在任何行业中，每位专家都应遵守高标准的问责制。 就像我上面说的，影响力越大，责任越大。

比特币世界的声誉

不久，如果不是已经存在的话，声誉将几乎像一种货币。 你所说的话和所做的事都会产生巨大的后果，无论好坏。 许多人一开始就怀有崇高的意图，但在此过程中却遭到败坏。 这就是为什么需要始终保持问责制的原因。 比特币内置了“不信任，验证”。 推土机不会生存很长时间。 当人们在自己的位置上感到舒适时，他们容易受到腐败，贪婪或操纵的影响。 值得庆幸的是，如果有持续的问责制，他们就不会感到太自在。 在允许人员和组织失败的比特币未来中，只有最好的人才会崛起。

我为那些刚刚开始比特币之旅并试图了解世界的人们写了这篇文章。 如有疑问，请遵循第一原则并忠于自己。 那里有太多的噪音，比特币是我们的信号。

这是佩德罗·内托（Pedro Neto）的特邀帖子。 所表达的观点完全是他们自己的观点，不一定反映BTC，Inc.或Bitcoin Magazine的观点。

—-

原文链接：https://bitcoinmagazine.com/culture/why-fiat-experts-dont-get-bitcoin

原文作者：Pedro Neto

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。