新存储江湖:一部存储界的反垄断抗争史

导 语

本文主要通过回顾中心化存储引起的纷争，对去中心化存储落地的必然性进行梳理，以及罗列出包含Filecoin在内的五大优质去中心化存储项目，并从史学角度（反垄断斗争）对该现象本质进行深刻复盘，期待能帮助读者理清去中心化存储出现的原因、现状及未来。

作者：静静子

云存储技术进入存储江湖以来，时至今日已成为存储界的扛把子选手。各路服务商将云技术捧吹得无所不能，企业上云似乎成了不二之选。

追溯云存储技术，不难发现它孕育在云计算技术的发展历程之中，而云计算的核心概念则是以互联网为中心，在网站上提供快速且安全的云计算服务与数据存储。显然，这一切和互联网的发展息息相关。

序 幕

2004年，互联网进入WEB2.0时代后，人们更加注重资源的分析和信息的交互，这种对大容量、方便快捷、随存随取的存储需求，无疑将大大的推动云存储服务的发展和普及。

2006年3月，亚马逊（Amazon）推出的亚马逊简易储存服务（Amazon Simple Storage Service，即S3）云存储产品，也正式开启了云存储服务的发展。至此，云存储产品正式面世，并提供存储服务。

2009年阿里巴巴决定”每年投入10亿，连续投入10年“坚定来做阿里云，12年微软改革AZURE，成立自己的云平台。

如今，云存储已成为互联网的支柱。尽管这是一个巨大的改进，但它带来了新的风险。当前的数据存储解决方案由少数几家大公司控制，它们的操作、数据管理和定价不透明。截至目前，亚马逊、微软、谷歌、阿里巴巴和腾讯控制着超过70％的云计算市场。

一个新的困境摆在所有人面前，曾经叫好的云存储因太过于“中心化”，数据安全与保护突然成了横生难题。

01? 腥风血雨

中心化存储硝烟四起，存储江湖何去何从

云存储发展至今已有15年，几乎每个人、公司和政府都将其数据托管在这些服务提供商之上，但我们会发现对如何管理和保护这些数据知之甚少。

鉴于我们对云计算的依赖，这些云提供商已经集中了财富和力量。他们只需轻按一下即可检查和取消其他服务的平台，便可以访问“私人”数据来复制和压缩竞争对手的初创企业。如果他们的系统出现故障，则整个网络（和现代社会）都会陷入停顿。

过去十多年里，这样的事故并不少见。服务器宕机导致数据丢失、公司网站遭黑客攻击、用户信息泄露等事件在逐年增加，仅仅数据泄露发生的概率就出人意料。

《新时代证券》在2020年6月份时曾发布一份关于数据泄露事件的时代周报，里面就2013-2017年数据泄露相关事件做了统计，统计结果如下图：

从图中可知，2013年数据泄露事件数量大约在5亿件左右，2017年就增加至25亿件。

在数据安全方面，中商产业研究院在2021年1月5日发布的关于2020年《中国信息安全行业投资机会研究报告》表明，2019年期间国家信息安全漏洞共享平台收录安全漏洞数量创下历史新高，收录安全漏洞数量同比增长了14.0%，共计16193个，2013年以来每年平均增长率为12.7%。

这个情形并不乐观，根据IBM去年发布的数据泄露成本报告统计，2020年524家公司企业的数据泄露事件损失成本平均达386万美元。

中心化存储走到现在，安全与保护成为隐患，隐约中透露出江郎才尽之感。这份不安，2014年时便已被立志革新者嗅到。

02? 揭竿而起

革故鼎新，去中心化存储成为前沿共识

去中心化存储项目林立的今天，从2021往回看，会发现一个被大众忽视的时间点——2014年。

就去中心化存储板块来说，毫无疑问，Filecoin是龙头级别的项目。在区块链数据分析平台非小号上可以看到“去中心化存储”和“Web3”板块下，Filecoin分别占据着第一和第二的位置。除了Filecoin以外，比较优质的去中心化存储项目还有Storj、Arweave、Siacoin、Crust等。这五个项目，值得一提的是其中三个项目萌芽都在2014年。

（1）2010-2014：存储行业的早期震荡

2014年，7年前，云存储发展第九年，有识之士便意识到中心化模式对于时代的弊端，于是开始了革故鼎新之路。

在翻阅各大项目历史时，会发现Storj、Siacoin、Filecoin项目组成立都在2014年，只不过Filecoin在当时面世时是IPFS协议，后期才在2017年成立它的激励层和存储层并命名为Filecoin。追本溯源，这三个项目当时都萌芽于2014年。

回头看2014年以及2014年以前，信息安全与保护一直是行业痛点。据万华数据官网早前的文章可翻阅到从2010-2014年的案例，会发现信息泄露事件规模并不小。

（图片源于万华数据官网：

http://www.mawadata.com/news.asp?classid=3）

标题带“2014年”“盘点”就有5篇，2011-2013年全行业的盘点则有3篇相关内容，那是云存储刚开始全面商用头几年。2014年，区块链技术刚从比特币底层被提炼出来研究不久，其主张的“去中心化”“匿名性”“可溯源 ”等特性，遂成为一群有识之士提供了反抗互联网集中化存储的早期武器。

等到“去中心化存储”作为新词登上大众舞台时，只有亲历者方知是行业用多少震荡换来的结果。

2015-2021：恰同学少年，风华正茂

行业一如既往地震荡着，先行者默默背负着前行的压力，在云存储界以星星之火之势，攒燎原之威。

1.Siacoin：去中心化存储的开山之作

（来自Siacoin官网https://sia.tech/）

2015年7月3日，Siacoin（后面简称Sia）结合区块链技术成为第一个上线的项目，顺理成章成为去中心化存储最老牌的项目。

它具备了Amazon传统的云存储功能外，同时又解决了其存在的安全隐私问题。Sia软件会在数据上传之前将文件划分为30个片段，每个片段的目标是分发给全世界的主机。

这种分布可确保没有一台主机代表单点故障，并增强了整个网络的正常运行时间和冗余性。且它使用的编码技术可以以冗余方式分割文件，在30个段中的任何10个段中都可以完全恢复用户的文件。这意味着，如果30台主机中有20台掉线10台在线，那Sia用户仍然可以下载其文件。从这个角度看，Sia 解决了用户需要一直在线和去中心化验证的问题。

它还是为数不多采用通胀经济模型的项目方，创始人说希望它真正能与存储事业挂钩，而不是为了募资。

2. Storj：去中心化里的中心化困境

（来自官网https://www.storj.io/）

2017年，同样是7月3号，另一个去中心化存储项目Storj正式上线。

2013年以太坊白皮书发布，以太坊项目正式启动。相比比特币定位于一个应用，以太坊则定位于平台，从此区块链进入2.0时代。

而Storj就是基于以太坊搭建的一个去中心化云存储框架网络平台。用户通过在这上面购买Storj代币，换取存储服务。服务提供方则从 Storj 平台获得 一定的价值回报。

它以安全性和私密性为主打服务 ，具体来说就是为了确保数据安全，所有需要存储到网络中的数据都由客户端加密后再上传，加密后的数据需要用密钥解密后才能查看，而密钥保存在客户端所在的本地计算机中，无法从网络中获得。

当文件加密上传到网络后，文件会被分散成80份，这就是分片处理，而如果要获得数据，一来至少需要找到这些分片，二来获得文件后还得使用密钥解密，这基本上杜绝了数据泄露的可能。

这套模式看起来没有问题，但在某种意义上还是回到了中心化的交易模式。特点是效率较高，但去中心化和透明程度不够——上传到“客户端”加密，客户端并不透明。

且基于以太坊的交易，Gas费一直是个问题，它的发展会受制于以太坊。

3. Arweave：弱水三千，只取一瓢饮

（来自官网https://www.arweave.org/）

根据时间线梳理，7月份过后，2017年8月份，Arweave登场。

和storj不同，这是一条独立的公链，并于2018年4月毕业于柏林 Techstars 初创企业加速计划。和其他项目相比，Arweave不在成本上和它们竞争，它专注于永久存储。

这意味着它不是通过在用户和存储提供商之间建立合约来实现的，而是通过为矿工创造加密经济激励机制来复制尽可能多的数据。

它提供的名为 Perma web 的存储解决方案是一个永久性的网络，依靠区块链不可篡改的特性，直接将内容写入区块进行存储。

如果用户要在Arweave上存储一个文件，开发者需要创建一个交易并且支付一定数量的AR Token作为网络费用，这个费用只需支付一次便可永远存储数据。

某种意义上，它服务于一个全新的市场，一个由区块链技术独特实现的市场，一个既能迎合现有存储市场又能释放新市场的市场。

当NFT火出圈以后，我们突然惊喜于似乎Arweave天然相适配。人类文明，必须实现与时间共生。

4.Filecoin：去中心化存储的名门望族

（来自Filecoin官网https://filecoin.io/）

终于说到响彻江湖的去中心化存储霸主Filecoin，2017年7月份立项，9月份就募资到2.05亿美元（19:00 UTC 价格），创下当年的 ICO 融资记录。在那之后，团队一反高调姿势，潜心闭关三年。在技术成熟后，才重现去中心存储江湖。

“去中心化存储”，一个是“去中心化”一个是存储。绝大部分项目很难拿捏好二者的权重。就“去中心化”来说，老牌项目没有真正能证明节点真的存了东西，就前几个项目而言，可能是第三方节点证明的方式，或者创建一个公司来提供个担保，这是一种事后或者是一种保障机制。

Filecoin 尝试用算法去证明——基于复制证明和时空证明，去掉这个中心节点这个中间人的角色，真正的做到了一个去中心化。另外IPFS 协议本身是一个去中心化的调度协议，可以把很多的分散式节点资源在没有中心化机构的情况下把它们调度起来。

在存储方面，Filecoin为存储和分发都做了设计。它的存储矿工用于存储场景，而检索矿工用于分发场景。

Filecoin将数据存储转化为定价式，以形成有效的市场，让网络定价，而不是由公司定价，为数据存储进行验证，以确保矿工真正存储了用户的数据。

此外，它的经济模型还设置了前置抵押和奖励质押，防止矿工获得奖励后不再提供存储服务。因此，Filecoin缔造了被称为史上最严苛的经济模型。

从长远来看，Filecoin真正做到了集存储、检索、收益三位一体，以数据价值为基，以市场流动为线，价值在网络中流动，很明显这是一个生态建设的思路。这样的生态未来将赋能于Web3.0。

非小号上Web3.0版块里，Filecoin才上线一年不到，就已排名第二，出道即王者。

5. Crust: 去中心化存储赛道的后起之秀

(来自Crust官网https://crust.network/）

在17年Filecoin募资成功后，潜伏了三年。在这期间，波卡去中心化存储项目Crust成为后起之秀并奋起直追。

以太坊之母Gavin Wood 离开以太坊后宣布要做跨链项目波卡，2018年时提炼出它的底层框架Substrate。基于这个框架可降低链开发的门槛，并通过波卡可实现跨链操作，实现链性能共享。

同年，Crust项目组成立，团队决定基于波卡的Substrate技术框架开发，并将作为波卡的去中心化存储平行链为用户提供服务。

于是Crust集波卡之长，站在巨人肩上少走了许多弯路。由于节省了主链的开发时间，Crust项目组集中时间将重心放在存储的安全与效率上。基于低门槛的TEE技术解决了Filecoin需要大量计算且极为复杂的存储证明问题。

TEE是CPU内的一个通用硬件，全名（Trusted Execution Environment，可信执行环境）。顾名思义，该环境可以保证不被常规操作系统干扰的计算，因此称为”可信”——能够让系统满足安全性的同时，又能解决核心干系者的问题。由此，Crust能够简单有效低成本的完成证明任务，很显然这是Crust项目独一无二的优势。

但严格上讲，Crust其实是半去中心化，因为解决证明的TEE技术主要是依靠Intel的硬件和封闭空间。这会限制Crust更为广阔的商业应用，如果有些区块链项目对安全要求极高，很可能会为了安全选择更为去中心化的Filecoin。

近年来存储界开始强调去中心化，用户开始要求数据回归个人手里时，我们会发现去中心化其实是反垄断的代名词。每个时代都会上演的反垄断，在被互联网巨头瓜分天下的今天终于再现。

03? 历史暗流

人类的反垄断斗争

从互联网巨头里夺下数据存储的垄断权，下放至个人手中，是需要勇气的。换句话说，这是又一次人类反垄断战争的开端，纵观历史，每当这样的事件出现时，总是伴随着暗流汹涌。

就中国来说，第一次有记录的反垄断出现在春秋战国时期。这个时期颇为动荡，对周天下的不满，各地揭竿而起，群雄并列，战乱持续几百年。最后秦朝商鞅变法强盛后，统一六国，建设了新制度。

秦朝能胜出，商鞅变法功不可没。简单讲讲商鞅的改革，有两点很重要。其一，商鞅承认土地私有，允许自由买卖，这意味着土地所有权下放，打破了周天子对土地的垄断权；其二奖励军功，按照军功大小授予不同的爵位和田宅。由此打破奴隶主贵族特权垄断，平民可通过参军实现阶层变迁。

很明显，这是一次反垄断的胜利，秦朝率先进行反垄断战争，开启了封建群县制。这一切有一个很关键的推动因素在于技术（冶铁）的发展。技术的进步最初都是为弥补现有工具的不足，但一旦推广开了，势必会对现有的经济中心造成冲击。

历史上重大的改朝换代概莫如是，人类社会分为石器时代、青铜时代、铁器时代、蒸汽时代、电气时代以及现在的信息时代，每次时代变革无不与生产工具的进步紧密相关。

无疑，中心化就是垄断，去中心化就是反垄断。信息时代的互联网巨头垄断了人们的数据存储权，信息化加速了社会进程，反垄断的进程也相应变快。去中心化存储是时代的刚需，一场权力下放运动从互联网终端开始。

当然一切才刚刚起步。

04? 路途漫漫

莫忘少年凌云志，曾许天下第一流

中心化存储四面楚歌之际，去中心化存储成为前沿共识，一个时代会在质疑声中慢慢没落，一个时代也会在质疑声中缓缓登场。

历史暗流在无声中涌过，每个人起初都以为只是一次普通的起潮。直到某一日进行监测时，才发现潮水方向已在不经意间移位。那些在潮水方向改变以前就转向的人们，终是抢先一步搭上了乘往新大陆的船只。

2014年起，IPFS对标HTTP协议，以成为下一代互联网协议为己任。和其他去中心化存储项目不同，在后面才成立它的存储层和激励层Filecoin。同时，IPFS还兼容其他存储项目接入它，成为它的存储层之一，真正做到了从底层技术上秉承去中心化的精神。

从另一个更为宏观的维度去看，IPFS对标的不仅止于去中心化存储，也因此对它我们会寄予更多厚望。

当然这并不是不看好其他项目。毕竟这条赛道刚起步，自古英雄出少年。

只是理应看到前路并非坦途，离堂前燕飞入寻常百姓家的那一刻，去中心化存储还有很长的路要走。

新存储江湖自你们而始，用户数据能否再度回归个人手中，几十年后回首今日——愿莫忘少年凌云志，曾许天下第一流。

—-

编译者/作者：加密矩阵

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。