XRP持有人指责SEC在XRP二级市场销售问题上存在矛盾

过去几周和几个月来，令所有希望美国证券交易委员会（SEC）与瑞波实验室（Ripple Labs）之间的诉讼消退的人都感到失望。 实际上，上述诉讼还看到了XRP持有人的新政党的参与，该政党由律师约翰·迪顿（John Deaton）代表。 在上个月提出的一项干预议案中，迪顿辩称，证交会正在争论XRP的独立效用，这需要采取干预措施来“发展法院的理解”。

SEC在5月3日对此做出回应，声称这些XRP持有人只是在“背诵”被告的诉讼立场。

拟议的干预者现在已经针对SEC的上述反对提出了法律备忘录。 根据迪顿的说法，美国证券交易委员会正在使用“红色鲱鱼，人身攻击和无关的判例法，将法院从XRP持有人的有罪干预请求中转移出来。”

监管机构反对这种干预的依据是多方面的。 其中包括–假定的法律和宪法禁止干预措施，所谓的SEC主张扩大范围，以及SEC辩称被告充分代表XRP持有人在该案中的利益。

然而，迪顿（Deaton）提交的最新法律备忘录却相反，他的来文声称美国证券交易委员会（SEC）使用了一个“完全不相关”的案子来提出“荒谬”的主张。 劳工部表示，这种争论是“没有根据的”。

此外，支持XRP持有人的文件还称，拟议的干预措施不会扩大SEC的索赔范围，因为这完全在SEC修正后的投诉范围之内。 它接着说，

“就像SEC与Hinman讲话相距甚远，向Netburn法官辩称，这并没有反映出该机构的’官方立场’，SEC在受到干预的情况下，试图与自己的投诉保持距离。”

它补充说：“现实是，证交会很难调和所谓的证据和可以证明的证据。”代表XRP持有人的法律备忘录还指责监管机构在XRP二级市场销售问题上自相矛盾。

这次诉讼中，当事双方之间的法律斗争的个人性再次凸显出来，而本次提交的意见书也争辩说约翰·迪顿律师已被不公正地当作“不合情理的阴谋理论家十字军”。

最后，XRP持有人的代表通过重申其过去已经提出的论点而得出结论，即XRP持有人符合干预的标准，应予以权利和允许的干预，因为这种干预的动议“不会在混乱中造成混乱”。诉讼”，不会导致“过分延迟”。

注册我们的通讯

—-

原文链接：https://ambcrypto.com/xrp-holders-accuse-sec-of-contradictions-on-issue-of-xrp-secondary-market-sales

原文作者：Jibin George

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。