烤仔观察 | “正统”到“旁支”，从ETC看以太坊治理逻辑的演变

在 DeFi、NFT 甚至动物园大狂欢以后，EOS、BCH、ETC 等老牌“玩家”也在近期吸引了众多投资者的注意力，迎来了它们的“春天”。

最高突破 150 美元的 ETC 虽然创下历史价格记录，但和最高突破 4300 美元的 ETH 相比，依然是天壤之别。

在新的一轮牛市里，新流量伴随着新项目进入市场赛道，似乎很少人再会提及这个曾经差点取代以太坊 ETH 的公链——以太经典 ETC（Ethereum Classic）。它诞生的背景是什么？这几年它经历了哪些？从 ETC 上我们可以看到区块链治理的一些逻辑和经验。

The DAO 被盗，兄弟阋*

2016 年 4 月 30 日，基于以太坊的项目应用 The DAO 开启众筹，到 5 月 28 日，The DAO 项目共募集了 1150 万个以太坊，创下历史记录。2016年6月17日，黑客利用 The DAO 代码中的两个漏洞，不停地从 The DAO 资金池中分盗取产并转移至其他账户。前后 200 多次的攻击，共盗取了约 360 万枚以太坊，占到了项目筹集总额的 1/3，且占以太总额的 4.4%。

黑客攻击后，以太坊社区出现了激烈的争论：

有人认为应当软分叉，冻结 The DAO 的所有资产，但工作量巨大；

有人认为应当直接硬分叉，回滚交易退回所有资产；

有人认为分叉就是背离以太坊和加密货币的初衷，不符合区块链技术的价值观；

也有自称黑客的人站出来，声称自己并未违反 The DAO 的条款，只是研究并利用了代码，相关行为并不触犯法律，不应定性为盗窃。

以太坊进行了投票，最终有超过 85% 的算力支持支持以太坊创始人 Vitalik Buterin 提出硬分叉设想。2016年7月20日，硬分叉成功实施，以太坊从此分叉为两条链：以太经典 ETC（坚持区块链不可篡改的原则，不承认回滚交易）与 ETH（坚持 The DAO 事件必须纠正的观点，承认回滚交易）。ETH 由以太的原始开发团队进行维护，ETC 则由全新的团队进行维护。

虽然这次分叉尽量的维护了参与 The DAO 投资人的利益，也获得了矿工投票通过。但也引发了一群“代码至上”的忠于区块链理想主义者们的不满。他们认为，区块链去中心化和分布式的初心不可逆，不能因为部分人的损失就随便分叉改变记账方式，他们坚定的支持以太经典 ETC，并为其建立社区，继续在原链上做相关应用开发。

以太坊创始团队戏谑是谁攻击以太坊？

因此，以太经典 ETC顽强地活了下来。从“旁支”到“正统”，ETC 的崛起

对硬分叉投票结果不满的人群表示要坚决捍卫以太坊初始版本，他们认为 The DAO 被攻击源于合约漏洞，与以太坊协议无关，因为一个智能合约的错误就修改以太坊协议，这是本末倒置，参与 The DAO 募资的投资者有义务承担这次“风险投资“的损失。

但当时大部分人是不看好 ETC 的，毕竟“硬分叉”以太坊是矿工投票得出的结果，而 ETC 没有矿工支持注定失败，会变得一文不值。

不过，投机者们敏锐地嗅到了商机。他们大量买入 ETC，致使 ETC 的价格和交易量大涨，除了最初坚守的理想主义者，矿工、交易平台、二级市场，投资者的身影也纷纷追随而来。

二级市场投资人认为 ETC 会追平与 ETH 的价差，巨大的上涨空间对人们充满了利益的诱惑。

而 2017 年 3 月 ETH 计划修改算法，将由 POW 机制逐步转为 POS 机制。这让很多矿工开始转向支持ETC，Epool.io 和 ethteam 矿池最先转向挖矿 ETC，紧接着 inerGate 矿池宣布支持 ETC 挖矿，占以太坊全网最大算力的鱼池（F2Pool）也在其网站上表示即将推出 ETC 挖矿。

在利益的驱使下，各个矿池纷纷开启 ETC 挖矿（下图为当年各个矿池 ETC 前二十产出量的矿池分布，还是比较均匀的）。

对于交易平台来说，交易费和流量永远是他们最看重的， ETC 无疑是当时最大的热点，Poloniex 最先宣布上线 ETC 交易对，而后越来越多的交易平台支持 ETC 交易对。在这些因素的推动下，不少人因此获得了一笔财富（要知道硬分叉的时候，有以太坊的地址都可免费获得 ETC，这对于很多人来说就是“免费的财富”）， ETC 逐渐成为一条“经典的”区块链项目。

2017 年 5 月 ETC 的价格

“有利可图”帮助许多观望者做了决定，越来越多的市场参与者对 ETC 有了兴趣，Ethereum Classic 市值排名越来越高，为其助威呐喊的也不乏一些行业意见领袖。

当时有很多比特币社区的人在社交平台上声援 ETC

一些人甚至认为 ETC 和比特币一样极其重视去中心化，坚持区块链抗审查化的精神，未来 ETC 一旦走入主流潜力和比特币一般价值也不无可能。比特币交易平台 BitMEX CEO Arthur Hayes 从投资市场角度表示，两种市场是可以持续发展的，因为交易者能同时从两种货币中获利。

从“正统”到“旁支”，ETC 的没落

硬分叉之后，一度也有很多人对以太坊（ETH）的发展表示非常悲观，甚至有观点认为他们“不可能翻身了”。然而，从 17 年的 ICO，到 2020 年的 DeFi 发展，都让越来越多的人认识到 ETH 的价值。Ethereum 上每日结算价值 305 亿美元，远远超过比特币和所有其他区块链的总和。活跃钱包数量激增，每日活跃地址数上升到 625K，DEX 成交量超过了 600 亿美元，增长了近 60 倍，同时 DeFi 对以太坊网络的严重依赖，使得以太坊对机构变得越来越有吸引力。

反观“正统”链 ETC ，这些年失去以太坊基金会的支持，不少优秀的开发团队没能熬过熊市，作鸟兽散。各类 DeFi 项目在以太坊链上蓬勃发展的同时，能坚持在以太经典上做应用的所剩无几。ETC 逐渐失去了它本身对区块链精神的代表意义，逐渐成为了二级市场上的炒作标的，每次上涨都会带崩大盘的“神奇属性”让用户戏称其为“末日战车”。

“本是同根生”的 ETH 和 ETC，熊市上的差距到了牛市，逐渐变成了不可逾越的“鸿沟”。去中心化治理，向左？向右？

ETH 从 The DAO 攻击者手中取回资金，同时也给以太坊造成了被认为是“交易可逆的、中心化的、易受影响的系统”的舆论压力。许多观点认为，ETH 代表着“人治”，ETC 代表着“法治”，ETC更能佐证去中心化、不受监管的区块链系统的力量。

而这种力量沦为今日的“末日战车”，让不少人开始对区块链技术和其代表的去中心化哲学产生了深深的怀疑。

但其实，ETC 短暂的崛起后又没落，与 ETC 的区块链精神相关不大。交易平台、交易者、矿场的参与大多是看重硬分叉后 ETC 的价值和交易量。

人类本质都是脚来投票。以太坊的分叉投票，致使“Code is law”原则被打破了，这是区块链历史上第一次由人的意志去改变了区块链本身的意志。社区结合现实，通过投票的方式从而解决问题，也说明社区的治理在逐渐变得成熟。区块链治理没有标准答案，它是一个在追求中心化效率高、低成本和去中心化之间的动态平衡。

没有过往经验可循，去中心化治理一直面临挑战，而在不停追求动态平衡的过程中，它越来越趋向于治理的本质，让系统逐渐变得强大和健壮。

ETC 也注定是区块链历史上不可磨灭的重要一章，它曾经为区块链精神的坚持，对绝对去中心化治理的坚持，都应该被区块链历史记载。

—-

编译者/作者：Conflux社区

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。