BillCode用比尔币践行碳中和承诺

近年来，虚拟货币风生水起，引起了不少人的关注。在虚拟货币的世界中，最著名的必然是比特币，比特币采用PoW工作量证明机制，争夺比特币网络的记账权。整体而言，比特币挖矿的本质是算力比拼。在PoW机制下，比特币挖矿需要耗费大量电力资源，这也成为特币挖矿被人诟病最多的地方。

比特币挖出的碳排空洞

截至2021年5月10日，全球比特币挖矿的年耗电量大约是149.37太瓦时（1太瓦时为10亿度电），这一数字已经超过马来西亚、乌克兰、瑞典的耗电量，十分接近耗电排名第25名的越南。

在国内，庞大的电费支出让“矿主”们好像“候鸟”一般，哪里电费便宜就把“矿场”搬到哪里去。一般情况下，矿主们夏天会在川西地区，利用丰水期便宜的水电“挖矿”。而到了冬天，他们则会将矿机运往北方，利用内蒙古、新疆等地相对便宜的火电继续挖矿。

水电站边的比特币矿场

今年两会期间，“碳中和”是重要议题之一。简单来说，“碳中和”核心在于，更多地使用清洁能源，把环境保护作为经济发展更重要的考量因素。比特币巨大的电力消耗，尤其是对火电的消耗，将造成巨大的二氧化碳排放。

今年4月，中国科学院学者在《自然通讯》上发布的论文指出，在没有任何政策干预的情况下，中国比特币区块链的年能耗预计将在2024年达到峰值296.59太瓦时，产生1.305亿公吨碳排放，将超过捷克和卡塔尔的年度温室气体排放总量。

而且，中国的矿工占比特币网络算力的75%以上，如果没有适当的干预措施和可行的政策，密集的比特币挖矿将可能破坏中国的减排努力。

为了尽早实现碳中和，国内对碳排要求的不断提高，前段时间国务院金融委更是严令打击比特币挖矿和交易，在这样的大环境下，跟多矿主转战海外，但另一个行之有效的方式是转战硬盘挖矿的战场。

更加环保的CPoC模式

CPoC共识机制即条件容量证明，通过硬盘进行挖矿，相比较于PoW的模式，CPoC利用硬盘挖矿的方式消耗的仅仅只是硬盘扫描的电力，扫描过程不存在计算，这就避免了大量的电力损耗。

同时CPoC和PoW的经济模式也存在巨大的差异。基于POW共识的链，维持其安全都需要消耗大量的电力，在市场处于低迷周期时电力是POW成本构成的根本，远超硬件本身所带来的资源消耗，矿工不得不卖币付电费，矿工无法建立利益一致性和认同感，矿工消耗的电力系统的价值也未能沉淀于其货币系统中，这部分的价值无时不刻都在从POW体系中抽离出去。

CPoC条件挖矿的发行方式会让矿工、矿池和基金会等参与方产生正向商业博弈，需要合作挖矿才能获得全部收益的挖矿模式使整个系统始终会有一个较为主力的临时商业既得利益者（这个既得利益者会随着时间和价格挖矿难度等变量条件而变化）去无形推动整个生态

CPoC模式极低的电力消耗将有利于碳排放的减少，同时，由于CPoC模式从根本上杜绝了矿工们的电力焦虑，让CPoC模式实现了内部维稳，不断从内部推动模式的发展和完善。

BILL更进一步的流动性挖矿

如果说CPoC模式已经极大限度地降低了碳排，那么BILL的另一个矿池则已经实现了挖矿的零碳排。

Bill Code是一个全新项目，由比尔密码的狂热爱好者JP Miller Jr最先提出，是一个旨在通过分布式存储方式完善加密机制，保护用户隐私的区块链应用方案。这个备受孙宇晨和V神（维塔利克·布特林）力挺的项目即将上线。

不同于已知其他区块链技术的挖矿方式，BILL的流动性矿池已经彻底摒弃了硬件使用，矿主们只需要通过BILL 的质押和投资就可以实现寻宝，将BILL宝藏揽入怀中。

CPoC挖矿与流动性挖矿的配合下，BILL将实现在更少的电力消耗和碳排放的基础上，建立一套完整且完美的经济模型，将区块链技术向下一个更节能、环保的方向发展。BILL将从根本上杜绝比特币之类算力挖矿对电力的巨大消耗，从而在符合节能减排前提下，创造全新的区块链时代。

—-

编译者/作者：区块链小助手

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。