分布式存储项目应用落地哪家强

币研选研究院磊哥

去中心化分布式存储发展现状

在如今的智能时代，人们对数据存储的需求有着很大的市场空间。如今的信息大多存储在亚马逊、阿里、谷歌等巨头机构当中，但是中心化的存储也出现了各种各样的问题，除了租金昂贵外，首当其冲的问题就是信息泄漏，用户的个人信息经常被泄漏。而去中心化存储赛道恰好可以解决此类问题。

与传统市场不同，去中心化存储引用了区块链的技术，具有匿名性与不可篡改性，对于用户而言具有很强的安全性。去中心化存储通过分布式存储技术将存储文件达成碎片分别存储在不同的磁盘空间上，成为了分布式技术更好落地的基础设施之一。相信去中心化分布式存储项目一旦落地，将快速弥补中心化存储市场中的不足之处。

去中心化分布式存储赛道在区块链的生态中也是必不可少的基础设施，如今加密资产行业中很多的生态并未做到真正的去中心化，不少项目的网页前端依旧托管在中心化的第三方，以太坊上拥有庞大Dapp生态的数据还要靠中心化的设施进行存储。也正因为如此，去中心化分布式存储受到了大家的青睐。

虽然如今去中心化分布式存储市场的热度一直居高不下，但是真正做到落地的项目却寥寥无几，操作流程更是复杂难懂，再加上行业“龙头”Filecoin与IPFS的脱节现状，使得很多人开始怀疑去中心化分布式存储赛道的可行性。

2-7? Chia项目展示

2-7-1? 传统的 PoW共识机制与Chia的PoC共识机制

PoW称为工作量证明，秉承着多劳多得、按劳分配的原则，拥有高去中心化与高安全性。但其交易效率低下，挖矿过程也会消耗大量的能源，并且如今矿池掌握了大部分算力，依旧呈现出中心化的特点，Sia、Storj、Arweave为PoW的共识机制，Filecoin虽然是PoSt时空证明共识机制，但其前期也有着PoW影子。Chia的POC容量证明决定了农户的耕种收益关键数据并不是看电脑的数学计算，而是看储存空间，Chia农户的耕种收益与储存空间与存储量相关，如果农民有十倍的室内空间，就能获得十倍的耕种奖励。

2-7-2? Chia的PoC共识机制优势

从挖矿的发展历程来看，传统POW工作量证明机制持续发展必定会出现ASIC矿机（使用ASIC芯片做为算力核心的矿机），从而造成资源的浪费、造成环境的污染。如此一来，Chia的PoC共识算法的优势就凸显了出来。

（1）挖矿的门槛低，受众较广

Chia的硬盘挖矿对显卡没有要求，配置简单，并且硬盘的价格低廉，供应量稳定，每个人都有机会参与进来。

（2）有利于Chia生态的发展

传统的POW矿工成本中电费占比很大，所以或多或少会有矿工们因为无力支付电费而不得不砸盘。而Chia的矿工成本中，电费的占比极低，平均功耗只有8~14W，矿工收益更多，这使得矿工们有能力进行囤币，有效避免了大量早期矿工的砸盘操作，并且PoC共识机制与“碳中和”政策也十分符合。

所以尽管Chia的硬盘并非是用来存储数据的，但其PoC的共识机制也是值得分布式存储赛道中的项目学习借鉴，尤其是在中国大环境下，PoC共识机制在未来会有很大的发展潜力。

2-8 ?Swarm项目展示

Swarm作为分布式存储协议，与IPFS有一定的相似之处，两者都为下一代互联网未来的高效分散存储层提供了全面的解决方案，目标和技术都很相似，所以难免会有所比较。在此我们不比较其他的因素，就单从应用落地层面来看，Filecoin项目应用落地的进度缓慢，而Swarm却有着天然的优势，可以说Filecoin是如今是刚刚起步还没有成型的生态，而Swarm有以太坊现有生态体系，所以Swarm可以凭借以太坊现有的生态快速落地。

三、总结

综合而言，各个项目都在为了生态的发展进行着一波又一波的技术更新，并且在分布式存储赛道中的作用各不相同，Crust目前主要致力于解决三个层次化、模块化的问题，可以提炼为三个关键字：报告、打包和服务。Filecoin致力于为大企业提供存储服务，DxChain旨在设计一个可以解决去中心化环境中大数据计算问题的平台，Arweave致力于提供数据的永久存储，Storj旨在提供可供商业级应用落地使用的方式，Sia为整个分布式存储赛道的发展奠定了一定的基础，后期出现的Chia与Swarm更是值得期待。

项目应用落地简要总结：

分布式存储赛道项目方大部分都深耕于应用落地的市场和技术中，稳步推进着应用的落地。且听风吟，静待花开，相信不久的未来我们就会见证到属于分布式存储赛道的应用时代。

—-

编译者/作者：币严选社区一级市

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。