（短篇）polygon是侧链不是真正意义上的L2方案，聊对matic和polygon生态的一些观点

这几天跟人聊天，有聊到关于polygon(马蹄matic)生态的话题。

下面这张图的数据来自dappradar，可以对目前马蹄生态头部项目的用户数和交易规模有一个大概了解。

polygon和heco、bsc这些智能链并无太多区别，通过一道跨链桥将资产从以太坊网络转至polygon网络。（BSC除了bi an 交易所这个主要网关，也是有官方和非官方的去中心化桥），以上三条链的共同点是POS机制由验证节点来维系网络安全，都兼容以太坊虚拟机（这一点相当聪明和有效）。

尽管，sushi部署了polygon ，但要看清楚sushiswap是一个多链部署的swap， ftm，ok链,bsc，sushi都部署了，把polygon部署上也是同理，多链战略的一部分。

从这个角度想，AAVE部署上polygon不难理解的，polygon是2.0推出前，更好的L2方案普及前的一个较优解。

五月polygon大放光彩的时候，一个争议出现了，polygon是不是L2方案，主流认为不是，polygon严格上来说是一条侧链。它不是用ETH支付GAS的，除了转出入资产进出以太坊网络跟以太坊相关，其他时候polygon的网络安全是跟以太坊无关的。（一个好的L2解决方案，我理解是安全性和以太坊网络L1强相关的情况下，做性能提升的工作）

因为以上理由，六月六号，V神批评Polygon更重视性能而不是安全性。

当然，如果把马蹄当成一条POS链去看则没什么问题。

polygon的运营是非常牛X的，运营能力可以对标Chainlink，高补贴+寻找优质合作伙伴是这两个项目的共同点。

matic写的比较早，但发展到这个阶段，在不出现新的变化的情况下，我个人暂时放弃持有matic，拿质押来说目前POS matic还是以增发奖励为主，手续费部分非常少。

以上谈论的，我的关注点实际上是：如果作为pos链，现阶段polygon生态项目的发展，和Matic币价的价值捕获不成正比。比如BSC链上，pancake、venus、****、bunny为代表的生态项目高频的调用智能合约，每日交易量增长可以反映到BNB价格上来。

最后：虽然暂时放弃持有matic，polygon生态会继续关注，比如星球里朋友昨天推荐我看的wexpoly（BSC上来polygon多链发展的），polygoin现在至少是把ETH-TRON-BSC-HECO过去的路重新走一遍的阶段，而作为和众多以太坊头部项目有合作的polygon，对用户和资金量的吸引作用仍然明显。

—-

编译者/作者：王大有

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。