Ropsten 测试网日销毁八万多枚以太坊，EIP-1559 真有这么神奇吗？

牛市时，EIP-1559 的应用会使得 ETH 流通总量减少，但并不会非常夸张，但如果市场转入熊市，ETH 依然会处于通胀状态。

原文标题：《日销毁 8 万 ETH，EIP 1559 真的那么神奇吗？》
撰文：隔夜的粥

备受瞩目的伦敦硬分叉升级（包含了 EIP-1559 提案）于昨日在以太坊 Ropsten 测试网上线，而据 watchtheburn.com 的数据显示，在短短 24 小时内，网络已销毁了 8 万多 ETH （注：销毁的只是 Ropsten 测试网的测试币）。

相信很多人在看到这个消息后，会对伦敦硬分叉以及 EIP-1559 产生很大的期待，而笔者想泼一下冷水，EIP-1559 短期并没有很多人想象中那么神奇，但长期来看，它的意义是非常巨大的。

据悉，这次伦敦硬分叉包含了 5 个 EIP，它们分别是：

根据以太坊基金会在上周发布的公告显示，继 Ropsten 测试网之后，Goerli 测试网将于区块高度 5062605 激活伦敦硬分叉以升级（预计 6 月 30 日进行）， Rinkeby 测试网则将于区块高度 8897988 激活升级（预计 7 月 7 日进行）。

在此之后，开发者们将设置主网升级的区块高度。

EIP-1559 的重要性

以太坊区块链是智能合约和去中心化金融（DeFi）应用最常用的网络之一，而当前以太坊的交易费用模型已被证明是不可持续的，因为在网络活动频繁的时期，可能会导致用户支付过高的费用，飞涨的 gas 费用成为了一种障碍，并催生了其他链与以太坊区块链之间的竞争。

在等待提议的权益证明（PoS）网络或以太坊 2.0 的同时，EIP-1559 升级被提议作为一种费用改革机制。

Tim Beiko 在最近分享的一篇博客文章中表示：

「Ropsten 矿工和 Goerli/Rinkeby 验证者需要将他们的 gas 限制扩大到以前的两倍 , 这是因为一旦伦敦硬分叉上线，区块大小将增加一倍，而 EIP-1559 将使区块保持约 50% 的空间。」

例如，如果在伦敦硬分叉之前，你是一名 Ropsten 矿工，目标区块大小为 800 万 gas，那么你现在需要将目标设为 1600 万 gas 上限，以保持每个区块的平均交易数相同。如果你不更改 gas 限制目标，你将开始降低网络的区块大小。

根据 BitInfoCharts 的数据显示，当前以太坊网络的平均交易费用大约为 3.7 美元，已较 5 月中旬的 70 美元（平均值）大幅下降，然而，正如以太坊软件解决方案提供商 ConsenSys 所证实的那样，伦敦硬分叉以及 EIP-1559 并不会导致 gas 费用大幅降低，其解释称，EIP-1559 的目的不是降低 gas 价格，但由于费用的可预测性，它可能会导致 gas 费用降低，从而确保用户更少地为 gas 支付更多费用。

然后是很多人会关心的一个问题。

究竟会燃烧多少 ETH？

你可以在 WatchTheBurn 实时跟踪被燃烧的 ETH，而所谓燃烧，是指将 ETH 转到一个没有私钥的地址，而没有人能够控制它。

那当以太坊主网上线后，每天将燃烧多少 ETH 呢？显然，看 Ropsten 测试网的数据是没有参考意义的。

根据以太坊 2.0 研究员 Justin ?rake 的分析，当以太坊网络每天的交易费用达到 3000 ETH 时，PoS 新增发出来的 ETH 与燃烧的 ETH 会相抵消，此时以太坊的总量不变，而高于这个数字时，ETH 就会经历通缩，例如日均网络交易费用达到 9000 ETH，则 ETH 总量每年会减少 1.3%，而低于 3000 ETH 这个数字时，ETH 依然会继续通胀。

另根据 etherscan 的历史数据显示，过去 1 年的牛市周期中，以太坊网络日交易费用超过 3000 ETH 的天数占到了多数，这表明在牛市期间，EIP-1559 的应用会使得 ETH 流通总量减少，但并不会非常夸张。

而在市场处于熊市时，ETH 依然会处于通胀状态。

粗略一算，ETH 总量会继续增多的概率 > ETH 总量不变 > ETH 总量减少 （理由：牛短熊长）。

总结

在市场处于牛市周期时，EIP-1559 的应用对于以太坊而言会是一种强大的助推力，但如果市场转入熊市，则其起到的促进作用会是有限的，而我们也无需担心 ETH 会经历通缩。

来源链接：www.8btc.com

免责声明：作为区块链信息平台，本站所发布文章仅代表作者个人观点，与链闻 ChainNews 立场无关。文章内的信息、意见等均仅供参考，并非作为或被视为实际投资建议。

—-

编译者/作者：区块链网络

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。