投资 NFT 必看的八大交易数据

NFT 行业似乎成为了区块链宇宙中的主要玩家，更具体地说，成为了以太坊区块链的核心。

这是如何表现出来的？NFT 是以太坊活动的重要组成部分吗？以太坊是否会成为 NFT 项目使用最多的区块链？

2020?年?NFT?交易额?vs?以太坊区块链总交易额

（黑色为?NFT?交易额，黄色为以太坊区块链总交易额）

首先，需要注意的是，上图有两个独立变量：NFT 交易额和以太坊区块链总交易额。两者之间似乎没有明显关联。

此外，也可以注意到，与以太坊区块链上的总交易额相比，每周平均 NFT 交易额极低；以太坊区块链上每周交易额超 500 万，而 NFT 交易额为 12 万。

（从上到下依次为 NFT 交易总额；以太坊区块链交易总额；上下两者比例）

与往年相比，2020?年期间，NFT 交易量有明显下降。这种相对下降的原因是侧链的兴起。侧链可以让项目和加密游戏发行商为玩家提供大量的链外交互，无需高成本，减少延迟，同时，项目和加密游戏发行商只需与主链进行关键交易的交互，如用户钱包的资产交易。

从交易的角度来看，可以看出，与链上活动总量相比，NFT 的行业规模仍然较小。

既然 NFT 被很多人视为可以储存价值，那么与主要加密货币的市值相比，NFT 的市值如何？NFT 市场每年到底有没有增长？

注：NFT 的市值根据公式计算，即每个 NFT Ticker 的总供应量X一年内的平均值，并考虑到每个 NFT Ticker 的相对流动性率。年度加密货币市值是根据一年来的日均加密货币市值计算的。

由此可见，2019 年，NFT 在加密寒冬期间取得了坚实增长：NFT 在整个以太坊市值中占比 1%?以上，对比特币市值也有一定收益。

NFT 的稳定值与这两大加密货币的对比应该予以解读。2020?年期间，BTC（比特币）和 ETH（以太币）的价值有显著增长，这证明了 NFT 行业的稳固性，尽管 NFT 这个发展中的生态系统与另外两者相比规模要小得多。

几乎与其他加密货币一样，2020?年期间，ETH 的价值出现了剧烈波动，从 3 月份的 107美元上升到年底的 650?多美元。

以太坊核心加密货币的价值波动是否会对 NFT 行业和市场产生影响？如果是，这种影响是积极的还是消极的？

与历史上的基础加密货币相比，NFT 行业所具有的独立性证明，这个年轻的生态系统会持续解放，不断发展，走向成熟，实现自给自足。

2020?年周活跃买家&卖家数量?vs ETH?价格

（红色为?NFT?买家数量，蓝色为?NFT?卖家数量，绿色为?ETH?价格）

图源：CoinGecko.com

2020?年最后一个季度，随着以太币价值的恢复和网络成本的同步下降，NFT 买家/卖家数量显著增加。很难将此激增单独归因于这两个因素中的某一个因素。

2020?年周?NFT?交易额?vs ETH?价格

（黄色为?NFT?交易额，绿色为?ETH?价格）

图源：CoinGecko.com

相反，ETH 价格和交易额之间并没有直接的关联。相反，随着 ETH 价格不断提升，近半年来的交易额却大幅下降。

报告认为，这种现象与两个因素有关：上半年开始的 NFT项目发行预售。

此外，当某种加密货币的价格相对较低时，买家和收藏家就会趁机用新资产填补其投资组合。如果市场以 ETH 为比较基准，美元销售额无论如何都不会过高，所以该资产的美元价格会自动增加。

总之，加密寒冬似乎是收藏家和 NFT 买家扩大其投资组合的好机会，他们有可能将这些获得的价值储存起来，价格提高时再加以使用。

2020?年周?ETH?交易额?vs ETH?价格

（蓝色为?ETH?交易额，绿色为?ETH?价格）

图源：CoinGecko.com

9 月份，ETH 的交易额急剧飙升，这与 Gas 费用下跌而不是 ETH 价格的上涨有较大关系。

9 月的这个高峰很可能是由于以太坊前从所未有的网络拥堵中解放出来，这场网络拥堵使市场处于待机状态。这次猛增期间，正逢 Gas 费用价格下跌，让普通用户重返市场。

在这个特定背景下，大部分想要买卖 NFT 的用户须得等网费价格下降后才能采取行动。

提及 NFT，就免不了提及以太坊，而提及以太坊，怎么也不可能绕过 Gas 费用。Gas 费用是什么费用？它又会对 NFT 的表现产生什么影响呢？

Gas 是用于测量在以太坊区块链上执行特定操作所需的计算工作量的单位。从名字便可见一斑，Gas 的原理类似于汽油，后者作为汽车的能量保证汽车可以正常行驶，而以太坊网络上的 Gas 则为区块链交易行为进行“加油”，并允许用户执行不同的操作。

Gas（GWEI）费用是为了支持以太坊虚拟机（Ethereum Virtual Machine，EVM）的交易。每当以太坊区块链上发生交易时，发起交易的钱包必须支付网络费用，称为Gas或GWEI，用于支付矿工。

以太坊虚拟机作为一个图灵完备的机器，可以执行任意代码，这是使以太坊如此强大的主要原因之一。但同时，这也导致它也更容易受到 halting problem（指从一个任意计算机程序的代码和输入来确定该程序是会结束运行，还是会永远继续运行）的影响。

为了防止各种情况的发生，以太坊引入了 Gas 机制。引入 Gas 后，用户便无法执行一个永远不会停止的程序，这种问题产生的原因可能是代码问题，也可能是有人从中作梗。Gas 费用可以防止程序处于永远运行的状态，避免整个网络陷入停滞状态。

Gas 的价格单位为gwei,，gwei 的单位比以太币小，1 gwei 等于0.000000001 ETH。

在大多数情况下，Gas 的交易费用非常低，对市场没有直接影响。但 2020?年，随着去中心化金融（DeFi）的出现，以太坊网络需要管理的交易量激增。由于这些交易使用的金融工具多样，导致交易特别复杂。

这给用户带来的直接后果是，所有交易的 Gas 费用急剧上升，NFT 价格迅速走高。在某些情况下，交易费用甚至比资产本身还要贵。?

Gas 费用的突然增加对 NFT 生态系统会产生可见的影响，以太坊网络的技术情况和它所支持的非同质化代币市场之间存在依赖性。

下面，本文将利用最新的数据报告，即截止 2020?年的数据报告，详述 Gas 费用的攀升对于 NFT 销售额、销售均值以及买家数量的消极影响。

2020?年NFT?销售额与?Gas?价格的对比

（黑色为?NFT?销售额，红色为?Gas?价格）

上图可以清晰表明，Gas（GWEI）费用的急剧增加已经阻止了许多用户进行 NFT 交易。

2020?年整个7月和8月，GWEI 的价格急剧上涨减少了每周 NFT 的交易量。从 9 月中旬开始，当 Gas 成本开始下降到用户可以承受的价格时，销售量自动增加。

这第一项分析的结论是，Gas 成本与中低端用户的活跃度之间存在可预见的、明显的相关性。

2020?年?NFT?销售均值与以太坊?Gas?费用的对比?（绿色为?NFT?销售均值，红色为?Gas?价格）

Gas 费用不仅会影响销售额，同时还会影响销售均值。在 Gas 费用处于高峰期间，只有大型持有者，即 NFT 收集者，即所谓的“鲸鱼”才能继续进行 NFT 交易。

上图可以表明，NFT 交易的平均价格随着 Gas 费用激增而大幅上涨，NFT 的均价有所上升。

这并不表明 NFT 本身的价值增加了，而是表明在此期间，只有特别昂贵的 NFT 交易仍可以进行，而且，这些费用只占全部交易的一小部分。

（8）NFT?买家数量?VS Gas?费用

2020?年?NFT?买家数量和?Gas?价格对比

（黄色为?NFT?买家数量，红色为?Gas?费用）

除了上面提到的两点外，Gas 费用也影响着 NFT 买家的数量，即高额的 Gas 费用对在此期间相应的 NFT 用户或钱包数量的影响。

上图表明，这种影响也是可见的，虽然不如前两个对比一般明显。不难观察到，当 Gas 费用上升时，NFT 的用户数量会随之逐渐下降。

毋庸置疑，NFT 生态系统充满活力，潜力巨大，现有项目所做出的探索仅仅是这个行业的表面。NFT 仍然是一个年轻的、处于早期发展之中的领域，许多新想法、新项目正在酝酿之中。

即便如此，这个生态系统对其他成熟行业的影响十分深远，并且，这种深刻的影响会持续下去。

NFT 领域很快吸引了诸多目光，迎来了许多受众，包括 Animoca，育碧，华纳兄弟，NBA，Formula 1，BBC，雅达利等主要品牌和 IP。

此外，NFT 生态系统还未个人创意者、艺术家、音乐人和电影制作人等赋能，给他们带来独立性、可证明的真实性、安全性以及无限的可能性，NFT 开辟了一个全新的全球环境，让他们能够展示和销售其作品。

毫无疑问，NFT 世界已经跃跃欲试，势将成为主流，对于新旧行业来说，NFT 都将带来革命性的颠覆。

注：文章翻译自nonfungible.com。

—-

编译者/作者：NFT Labs

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。