寻找更环保的工作量证明替代方案

加密货币的能源效率最近一直是一个热门话题，与更环保的替代品相比，比特币等工作量证明区块链因其高能耗而受到批评。

当特斯拉首席执行官埃隆马斯克确认特斯拉暂停使用比特币购买汽车时，最新的辩论开始了。 马斯克对“越来越多地使用化石燃料进行比特币采矿和交易”表示担忧，并表示：“我们打算在采矿转向更可持续的能源后立即将其用于交易。 我们也在研究其他使用比特币能源/交易不到 1% 的加密货币。”

一周后，中国一位高级政府官员宣布北京将开始打击比特币挖矿，理由是担心能源消耗和感知到的金融风险，这将成为对该行业的更严厉禁令。 据估计，中国 90% 的比特币采矿能力现已关闭，至少是为了短期的海外迁移。

这些事件，连同对该行业更广泛的能源消耗批评，引发了关于寻求工作量证明 (PoW) 模型的更环保替代方案的讨论。 权益证明 (PoS) 经常被认为是一种可行的替代方案，现在其数量超过了 PoW 链的采用率，特别是当第二大加密货币寻求以以太坊 2.0 的形式过渡到 PoS 时。

股权证明是解决方案吗？

为了赢得在链上添加新交易块的权利，PoW 网络上的矿工们竞相解决复杂的数学难题。 鼓励矿工花费越来越多的计算能量以最快的速度解决问题并获得区块奖励。 与比特币或以太坊等基于工作量证明的共识系统不同，权益证明区块链不依赖于能源消耗——在比特币的情况下，被认为与奥地利等国家的年消耗量一样高——以确保安全他们的网络。

相反，PoS 使用基于在网络上抵押或锁定代币的经济激励措施，以换取一份区块奖励，并在抵押者行为不当时削减或扣押这些代币。 这通常意味着在网络上运行一个称为验证器的计算机节点，类似于 PoW 中的矿工，或者将抵押的代币委托给此类验证器。 换句话说，PoS 区块生产者不是使用消耗的计算能力来确定下一个区块生产者，而是由代币供应的所有权决定，根据权益和时间按比例伪随机地选择节点。

因此，Proof-of-Stake 对其所需的能量没有下限，随着技术的进步，PoS 网络上的节点供电成本可以降低，支持者将其视为更高效、更环保的系统。 例如，根据以太坊基金会的说法，以太坊向 PoS 的过渡将导致使用的能源减少 99.95%。

然而，这并不是全部情况，因为 PoW 链可以使用更清洁的能源，如水力发电、风能和太阳能。 此外，PoS 中使用的通常是高规格、高成本的专用硬件，虽然在运行中消耗的能源较少，但首先仍然需要资源来生产不一定是可再生的。 还应该指出的是，这两个系统都需要传统银行系统能源消耗的一小部分。

较新的节能机制

COTI Group 的 CTO Nir ??Haloani 博士表示，PoS 并不是唯一的解决方案，像信任证明这样的算法提供了一种更环保的替代方案，而不会影响速度、可扩展性或安全性。

COTI 的企业级金融科技平台使用的信任证明 (PoT) 共识算法完全去除区块和挖掘过程，为每个网络用户分配一个“信任分数”，并利用有向无环图 (DAG) 解决可扩展性问题。

使用 PoT DAG，每笔交易都由用户的信任分数表示。 要添加到分类账中，交易需要附加到具有相似信任分数阈值的两个先前交易，同时且异步而非线性地连接交易以形成信任链。

信任分数也分配给网络上的节点，因此可以快速选择合适的节点来广播和确认交易，而不会浪费时间或精力。

Trustchain 使用信任分数来计算确认交易所需的 PoT，通过近乎实时、低成本的确认来激励更高的信任分数，作为更环保的无区块和无矿工网络降低能源消耗。

免责声明：本文仅供参考。 它不提供或旨在用作法律、税务、投资、财务或其他建议。

—-

原文链接：https://cryptodaily.co.uk/2021/07/In-Search-of-Greener-Alternatives-to-Proof-of-Work

原文作者：CryptoDaily

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。