内容平台的矛盾：水文撸币和认真写文！

前言：

我写下了这个充满矛盾的标题，也准备发表一家之言。

仅仅为个人观点，不代表平台意见。

从steemit开始的内容平台，开始了一种新的模式。用代币作为奖励，给内容的发布者一定数量的代币，使得创造者有收入。

但所有的同类平台都遇到了一个问题：

水文撸币和认真写文的矛盾！

分析：

矛盾的诞生是因为设计的机制问题，即代币的分发问题。

所有的同类的平台，都有一个类似的设计，根据赞或者浏览来分发代币。

简单来说，就是根据人气或者热度来分发代币。

这种设计的初衷是：选出好的作品，让好的作品有好的收益！

在上面的模式下，会诞生一个问题，即如果平台访客有限的情况下：

创作多篇文章的收益一般会超过创作单篇文章的收益。

这个原理很简单，如果这个网站有100万人，你想要一篇文章获取10万赞这是很困难的。

但是，如果你写100篇文章，每篇1000赞，这是可以做到的事情。

我们就会有这样的一个考虑，是创作100篇还是创作1篇？

这个问题可以抽象为：是创作N篇水文还是写好一篇好文？

考虑到实际情况是：多篇大于单篇，所以大部分人会选择创作水文，而不是好文。

这是市场的选择，因为利益。

这就要说到一个问题：大部分人是为什么而写作？

我认识过很多作者，有专业的，有不专业的。

在加密内容创作上面，很多的作者原来并不是从事写作工作的。

之所以在加密内容平台创作，很多都是因为代币奖励。

不然，为什么不去其他的专业平台呢？

所以，在大部分人都是在撸币的情况下，认真写文的人肯定在赚币的方面会吃亏。

但是，作为写作的锻炼和自我提升，认真写作的人肯定是有益的。

绝大部分的矛盾在于，认真写作的人，可能并不在意那几个代币，在意的是有多少人看自己的作品。毕竟，认真写一篇文章，花费的时间可不少，绝大部分是不能用金钱计算的。

但是，事实在于，人们更多的喜欢水文，或者说水文更受欢迎！

这个问题又可以抽象成为：你觉得读者的鉴赏水平有多高？

因为作者大多数为了赚钱而来的，读者也是。

为了赚钱而来的都是普通人，包括我也是。

普通人也欣赏不来“阳春白雪”，更多的是喜欢八卦新闻，明星娱乐等奇闻琐事。

很多人高估了读者，或者平民大众的鉴赏水平。

要知道高山流水遇知音，知音难觅啊！

平民鉴赏水平不高的论证：

我们看一下中国传统文化的发展就知道了。

诗经

楚辞

汉赋

唐诗

宋词

元曲

明清小说（四大名著）

我们可以看到，文化要求越来越低，越来越适宜普通人。

现在，读（四大名著）反而成为了“高人”，往上两百年，不过乡井市民的读物罢了。

现在的人也不看啥“经典”了，反而喜欢娱乐综艺。

这个问题我在读书的时候就问过老师，他是这样回答的：

你还小，你想想看，你爸妈工作了一天，都十分劳累了。

他是去看费脑的三国演义，还是去看轻松愉快的快乐大本营？

我知道你是想说，娱乐综艺比不上经典名著，是，大家都知道。

可是，当你累了一天，你不想动脑子了，你只想休息一下，你就看一点轻松愉快的东西。

综艺节目俗吗？太俗了。一些不正经的笑话都说的出口。

可是，你要想想看，当你累了一天，你最想要什么？

你就想躺在床上开心的笑一下。

我们是普通人，成不了圣贤，所以能够在休息之余笑一下，再正常不过了。

我们回答开始问题，读者的鉴赏水平不高，这是肯定的。

读书的人比看漫画的少，看漫画的又比看视频的少。

看长视频的人又比看短视频的少。（参考腾讯视频比抖音的用户少）。

看长文的人比看短文的人少（参考微博，推特流行，博客衰弱）。

我们开始对自己的要求越来越简洁。

我举一个例子：

抖音上面之前流行这样的短视频。

10分钟看完一点电影的剪辑。

我们习惯了把内容压缩，再压缩，最后剩下些什么呢？

为什么会出现这种情况呢？

是日益繁忙的工作和缺少娱乐的时间相对立。

如果我可以休息一整天，那么我会选择看一本书。

如果我可以休息3个小时，那么我会看一部电影。

如果我只能休息30分钟，或者更短，我只能刷一下抖音或者微博。

与其说我选择了他，不如说绝大部分人的生活选择了快节奏。

快节奏在中国是主旋律，特别是一些一线城市。

我们在这100年的世界里，把旧中国的建设成为了新中国。

从1987年第一封电子邮件发送到中国，我们住过开始接入了互联网。

Across the Great Wall we can reach every corner in the world.(越过长城，走向世界)

我们现在已经是互联网发展最快的国家之一。

唯有快，才能更好的建设。

我的家乡在武汉，这里有一句标语叫做：

武汉，每天不一样！

因为快节奏，所以深圳等地才能在改革开放之后迅速的崛起。

从一个渔村，变成一个国际大都市，深圳只用了30年。

所以，因为节奏更快，所以休息的时间更少。

我们可以选择的娱乐，只能不停的压缩时间。

把博客长文，变成微博短文。

把长视频，变成短视频。

关于普通人休息时间少，有很多东西可以证明。

不管是互联网大厂的996，还是一些血汗工厂，全年无休。

我们在高速发展的同时，是在拼命的压榨普通劳动者的宝贵时间。

马斯克是真的眼光好，有一个东西叫剩余价值理论。

工人只需要为老板工作一小段时间就足以抵偿工资，绝大部分的时间工人都在为老板无偿工作。

这一部分无偿的工作，就叫剩余价值。

所以，在不提高工资的情况下，额外加班是在为老板赚更多的钱。

所以，为了利益，这些商人把劳动者往死里压榨。

马云甚至说：996是你们的福报！

如果阿里没有两万多员工，马云哪里能成为中国首富？

当你无法从社会环境上解决快节奏的问题，你就没有办法解决工作时间和娱乐时间对立的问题。

如果工作时间还是这样的长，娱乐时间缺少，你们普通人还是会喜欢更加简单的东西。

更加简单，更加直白的东西，不用费脑，你直接告诉他的东西。

所以，读者或者粉丝鉴赏水平低的问题也不是你可以解决的。

既然你解决不了这个问题，那么就不去思考这个问题。

现在我们提出一个新的问题？

为什么大家讨厌水文作者？

因为他们能获取更多的代币。

如果你一个月写一篇好文，他一个月水30篇文章。

那么，他的收益肯定超过你。

当然，我觉得写30篇文章花费的时间也许比1篇要多。

我们有1个默认的思维：勤劳致富！

水文作者也有理有据：凭什么我30篇的收益就要比你1篇的低？

是呀！众所周知，30是大于1的。

因为收益高，所以肯定会变现，也就是说水文作者会卖出代币，获取金钱。

这里有一个问题：当绝大部分的代币被人水文撸走卖出，那么代币价格就会下跌。

相反，持有代币的人却遭受亏损。

所以，真正的问题是：怎么样保证代币价值不下跌？

价值和价格是两个概念。

其实，大部分人看中的是价格，也不理解价值。

那么，怎么样代币价格不下跌呢？

价格不下跌，是因为买入和卖出要平衡。

当卖出超过买入的时候，价格就下跌了。

所以更多的是要考虑，怎么样让人买入，而不是防止卖出。

怎么样让代币拥有更多的价值，更多的功能和用途，让更多的人购买？

而不是在内卷。

作者卖出代币，这是很正常的事情。

毕竟基本上绝大部分的作者都是为了赚币来的。

代币就好像，你在公司里面工作，公司给你的股份。

如果你看好，那么你就留着。

如果你不看好，那么你就卖出变现。

但是，绝大部分的公司是会发现金的，毕竟作者也是人，也要吃饭的。

但是，这种平台只会发代币，作者的考虑是卖多少？而不是卖不卖的问题。

代币价格的问题在于，他能够提供什么样的服务？

产品设计：

产品设计的时候又一个问题在于，他是互联网产品。

需要更多的人，需要更多的流量。

那么，他就只能鼓励用户多发表内容，只有内容多了，才可能诞生好文。

但是，好文是需要时间的。

你试想一下，假如全部的作者都去写好文，就算写的快，一个星期写一篇。

那么，基本上每日更文数量稀少。

只有当一个地方流量爆发才可以吸引来更多的人，这也是矛盾的地方。

我举一个例子，网文和传统文学是对立的。

很多写传统文学的大家，最后还比不过写网文的唐三等人赚钱。

为什么?

那些人写传统的作品写不好吗？写的好？

可是你10年写一本书，一次性出版，人家唐三10年写10本，而且还是日更。

你觉得读者是喜欢等10年的你，还是喜欢追更10年的唐三？

日久生情啊，兄弟们。

但是，网文只是网文，“经典”也是暂时的。

如果说收益，传统作家拍马都赶不上网文大神。

因为他们的粉丝更多，普通人的读者更多。

越普通，越直白，只要能GET到爽点，那么读者就会买单。

所以，文字技巧高超倒是另外的问题，问题是如果让普通人产生共鸣，get到爽点。

互联网产品从一开始就是在做流量产品。

就是要走群众线路，让绝大部分的普通人收益。

所以，我认为小白文是没有太大问题的。

问题在于，你不能去整天搞花边新闻，今天小侠撕逼XX，明天17岁赚200万，后天江卓尔笑而不语。这些东西写完后，一个月之后，你自己都不会去看的东西，谓之水文。

写一点东西，最起码要有益，让人能够学习或者产生共鸣。

但是从节约时间来说，写娱乐新闻貌似真的方便。

但是从长久的收益来看，还是言之有物比较好。

平台设计肯定是鼓励大家多发文，百花齐放，总不能是邀请制限制发文吧？

只有当观点多了，才会产生碰撞。

就好像历史不是一个单独的版本一样，如果同一个问题，每个人的看法都不同。

我们需要的是更多的看法和见解，而不是带风气。

我记得有人这样跟我说过话：他说如果你要说一个结论，请拿出论证。

最好的论证是数字证明。

不要直接上来就上结论，很多话都是结论式的，诸如：

比特币会一直涨。（请给出你的理由）

6万美元是比特币永恒的高点。（请给出你的理由）

狗狗币会涨到月亮上去。（请给出你的理由）

比特币是骗局。（请给出你的理由）

我们可以交谈，就算你说比特币是骗局。但是你的论证呢？直接上结论貌似不怎么礼貌。

这叫言之有理。

虽然可能是错误的，但是你也得给出依据，没有依据的话不要说。

知之为知之，不知为不知，是知也！

关于复制和盗版文章：

这个是作者深通恶绝的事情。

被盗发，侵犯版权，这肯定是违法的。

但是互联网上要维权太难了。

而且盗版太容易了，复制粘贴，一分钟就可以把别人几个小时的成果盗取。

中心化的平台是有权力下架盗版产品的。

但是维权却很麻烦。

但是我们参考两个平台，瞬和马特市，他们利用IPFS技术保存文章。

就算下架了，你也可以凭借CID找到文章内容。

从某种意义上来说，你是无法彻底封锁的。

比如昨天的文章：

https://www.matataki.io/p/9709

里面的CID为：

QmZwabiyJgSBGe8LSTu81dzugvM49HCgUCZz8ZeHk9V17X

我们可以在这里访问他：

https://gateway.ipfs.io/ipfs/QmZwabiyJgSBGe8LSTu81dzugvM49HCgUCZz8ZeHk9V17X

https://ipfs.io/ipfs/QmZwabiyJgSBGe8LSTu81dzugvM49HCgUCZz8ZeHk9V17X

https://ipfs.infura.io/ipfs/QmZwabiyJgSBGe8LSTu81dzugvM49HCgUCZz8ZeHk9V17X

访问地址是可以通过多个网关的。

你可以在这里查看IPFS的公共网关列表：

https://ipfs.github.io/public-gateway-checker/

所以，一个问题在于：如果在网站上发表无法内容，那么和网站有关系吗？

盗版算非法内容吗？算。

蓝色电影（blue video）算非法内容吗？算。

我觉得只有不是网站主要发布的，而且及时删除就不会有太大的问题。

上传到IPFS和网站有关系吗？

有。但是，你无法封锁他。

他可以不从这里上传，从其他地方上传也是一样的。

所以，我认为即使有关系，关系也不会太大。

因为上传到IPFS，所以使得盗版删除变得困难。

互联网上盗版无处不在。

海盗湾甚至有这样一句话，复制和粘贴是上天赋予人类的权力。

回到加密领域，加密货币很神奇。

最神奇的地方在于，他第一次在互联网上创造了不可复制的货币。

另外，如果一些作者单纯为了收益，，他们又没有太大的时间。

他们就会水文，甚至盗版抄袭文章。

这种做法是让人讨厌的，但是却是常见的。

几乎所有的平台都有这么一群人在——搬运。

盗版，杀不绝，禁不止。

另外，有部分人认为，盗版也是自由复制的权力。

关于发布内容的类型：

以前币乎有一个硬性条件：区块链相关。

后来，这几乎成了一句废话。

毕竟一些感情事物的文章也可以洋洋洒洒的写上数千字，未一字提起区块链和币。

在马特市，大家也可以写任意的内容。

写日常的可以，写评测的也行，写读书的也好，写随笔也过，写活动的也是。

写什么都没有禁止，有人这样说：无论是不是撸币，每个人都有写作的权力。

我们无法夺取这种权力。

如果，他只能写一种的文章，很多人都会离去。

因为开放和包容，所以马特市的撸币的人也多。

我其实更加喜欢博客或者QQ空间的日记。

每个人写自己的东西就好，不用管他人的意见。

但是，这个时代已经过去了。

发布什么类型，什么内容，应该是自由的。

但是内容违法也要自己承担想对应的责任。

关于好文的标准讨论：

大家几乎都是自傲的，毕竟文人相轻，谁都看不起谁。

谁都认为自己的是“好文”。

水文我们可以轻易的看出来，那么好文呢？

一些平台是这样设计的，点赞数量多，或者浏览多的文章就是好文。

我喜欢把他们称为热门文章，而不是好文。

毕竟娱乐新闻也是热门首选。

在我看来，仅仅个人看法，好文有以下标准：

1：言之有物，可反复阅读。

不能没事找事，胡扯瞎说。最简单的验证方式就是一个月以后，你自己来看你的文章，你还能看进去吗？如果你自己都不看的东西，以后还是少写为好。

2：有理有据，条理分明。

说一个结论，可以，拿出依据。不要信口开河，颠倒黑白，混淆是非。让理由成分，条理分明，使人读来很快了解事情的前因后果。

3：删繁就简，去除糟粕。

如果可以用5个字表达清楚意思，那么就不要去用50个字反复描述。尽量使得文章简洁，容易观看，突出重点。简洁，但是不简单。

4：有益他人，帮助读者。

当读者读一篇文章，肯定是要有益的。要么享受这篇文章，要么学习这篇文章。让人能够有所收获，有所感想，这才是好文。在我看来，手机没有声音是怎么回事？这种文章就是好文。江卓尔知乎写的：什么是比特币？也是好文。

当一篇文章满足上面4个标准的时候，我认为就是一篇好文。如果没有必要，请不要植入过多的内容，如广告之类的不必要内容。用第三条，删繁就简可以解释。

所以，不一定好文就点赞多，流量量大。

很明显，一篇江卓尔花费心思写的：什么是比特币？

却比不过抖音上面，比特币是骗局的点赞多。

参考我的这篇文章：

为什么抖音上面都是比特币骗局？比特币是CX？

所以，热门的东西不一定是好东西，有可能只是“蔡徐坤”打篮球的视频。

关于代币价值的讨论：

大部分人仇视水文作者，是因为他们获取了大量的代币，然后抛售，使得代币价格下跌。

我们从另外一个方面来看待这个问题。

物品的价值是由上面决定的？

我知道你会把经济学里面的那一套东西拿过来，请暂时等一等，用一般人听得到的话来描述。

商品的价值取决于社会必要劳动时间。

如果一般人写一篇文章花费了2小时，获得了20个代币。

那么代币的价值就是：1个代币大约等同于普通人6分钟的创作时间消耗。

但是有些人不遵守规则，盗用其他人的东西，使得原本2小时的创作时间，缩短到了20分钟。

所以，对于这部分撸币的人而言，代币的价值就是：1个代币大约等于撸币者1分钟的创作时间消耗。

假设，普通人和撸币的都是一样的人，没有太大的差距。

那么，撸币者可以轻易的抛售代币，而普通人却舍不得。

毕竟根据上面的假设，撸币者的成本只有普通人发1/6。

真正的问题在于：

如何使得更多的人购买代币？或者是购买这个产品？

很多人会用这种话来忽悠别人购买某些产品，诸如基金之类的。

只要你持有的时间足够长，那么99%的人都是赚钱的。

我不喜欢这种骗人的理论。

只要国家还这样的增发货币，你持有狗屎都赚钱，毕竟狗就那么多。

在我看来，有些东西甚至狗屎都不如。

我们习惯了用人民币来衡量商品的价值。

比如，我投资了100万，现在变成了150万，我赚了50万。

很简单的说，只有钱是百分百贬值的，其他的东西都是在升值。

我甚至这样说：我小时候，一碗热干面1元，现在一碗热干面4元。

连热干面都是升值的，还有什么是贬值的？

股票，也许吧。

你会这样说，你持有这个代币时间够长，一定会解套的。

这是肯定是，如果你是用人民币计算的话。

毕竟未来要增发的钱多着呢。

热干面都能涨400%，为什么代币不可以。

但是这不顶用，等未来的钱只有现在1/4的购买力，解套了又如何？

时间也是成本。

我们更多要做的是，让更多的人持有币，了解币，分享币，交易币。

对，最后的交易币很重要。

只有足够多的人购买，才会价格上涨。

没有人买，只有人卖，涨个锤子。

但是，很多币都是积分（token）或者叫做通证，不能算做货币。

比特币最开始想做一个货币：一种点对点的电子货币

未来抵制货币的乱发行，比特币设定了总量上限2100万个。

这对开始的人友好，未来的人不友好。

我们甚至可以这样理解，在未来，比特币几乎是一种通缩的货币。

因为肯定有人忘记助记词，找不回来自己的币。

2100万只是上限，最后市场上流通的，可没有这么多。

后来他们觉得又不可靠，设计了无上限的代币，如狗狗币和以太坊。

只要市场上还在印刷大量的金钱，我相信总量恒定的代币还是会有涨起来的时候。

至于总量无限的代币，我其实很难理解。

大部分人购买加密货币不是为了体验电子货币，而是为了升值。

江卓尔说的很对，有些币是不会去买的。比如交易所代币，交易所赚钱是肯定的。但是交易所代币，不是交易所的股票。这一点要很清楚的看明白。虽然咕噜说过，一个新物种，币东。但是币东终究不是股东。

国内只有一个法定货币，就是人民币。

所以其他的都是通证和积分。

就好像的你移动积分和其他公司的积分一样。

在国内发币的最后都去了国外，没有走的坚决说自己的是积分。

积分是兑现，还是保留，这是一个问题。

同理，通证也不能代表就是股份，既然不是股份也就不代表发行公司。

我们接触了很多的东西，他们叫币，实际上却是积分。

因为从一开始，他们就没有把自己当成是货币，也无法对抗国家。

随着熊市的来临，一切的平台通证，都进入了寒冬。

我举一个例子，腾讯牛X吗？

股票涨了很多倍，可是我持有的Q币依旧是没有暴涨。

很多的通证就像Q币一样，甚至还不如Q币，至少Q币还能提供稳定的价值服务。

Q币还有人充值购买，一些通证却鲜有人问津。

所以，你要问我代币的价值在哪里？

我会告诉你，如果有人愿意用市价购买，他的价值就是那么多，没有一点多余的。

几乎所有的内容平台发行的都是通证，或者叫积分，没有单独的公链，也不是货币。

我可以举例，财路倒闭了，CLC归零了，财路公司亏钱了吗？没有。

币东终究不是股东。

很容易说明，为什么财路倒闭，财路公司没有亏钱。

因为发行的是通证/积分，又不是给作者发人民币，虽然很多都是空头支票。

运行了几年，也接了不少广告，能赚钱，也不花钱，所以不亏本。

你要说运营不要钱啊？客服不要钱啊？

是，都需要钱。也仅仅只需要这么多钱，就可以支撑起一个内容平台。

内容平台的变现一直都是一个问题，连知乎现在都不怎么好过了。

如果，一个平台不愿意接入广告，那么他几乎是没有赚钱的渠道的。

很遗憾，现实是都是有广告的，没有广告就不能存活。

你以为付费就没有广告呢？

我那付费订阅的起点小说网举例。

https://www.qidian.com/

广告无处不在，成熟的互联网产品已经为我们说明了一切。

譬如腾讯视频的会员超前点播付费功能，收一遍会员费后再收一遍点播费，好家伙。

再比如，爱奇艺的会员专属广告，我淦，老子开会员就是不想看广告的。

广告才是变现的渠道。

如果没有人去支持，一个互联网产品公司不打广告，用爱发电，能做多久呢？

说好永远提现免费的支付宝也开始收提现手续费了。

说好永远没有广告的X站也开始打广告了。

立flag，打脸，成为了互联网的常态。

好处是现在的加密内容平台虽然还没有找到盈利的路子，但是却找到了节流的路子。

即用通证给作者发奖励，也给读者发奖励，配合画大饼技能。

最后，代币要价格上涨，只有一种可能，有更多的人购买，别无他法。

最后，分配问题？

归根结底，就是分配蛋糕上面牵扯到了利益。

如果不是为了代币奖励，我相信99%的加密内容社区的人都会离开。

现在的设计是给多创作的人更多的奖励，而不是给更好的人。

这一点我在前文描述过，100篇大于1篇的理论。

分配从来都是一个大学问。

我国是社会主义国家，之前弄了形式社会主义的大锅饭。

结果造成了严重的后果，偷奸耍滑的人越来越多，勤奋努力的人越来越少。

我们老师之前给我们总结过这样的规律：

大锅饭就是，一起干活，一起吃饭。

做多做少一个样，做长做短一个样，做与不做一个样。

这样怎么能激发群众的积极性呢？

后来，改成了家庭联厂承包责任制，就好多了。

用一家一户为一个单位，多劳多得，激发群众积极性。

连一个国家都会走歪路，更别说一个公司，一个创始人。

大锅饭的初衷是好的，让所有人都能吃饭，可是结果是坏的。

我们很多东西设计之初是美好的理想，可是现实是残酷的，要根据现实改变。

币乎和财路都做了改变，减少通证供应量。

这就好像少发货币一样，不解决根本问题。

根本问题不是多发货币，少发货币的问题，是解决人们群众生活需求和心理需求的问题。

多发货币，就会像民国时期一样：

原来100元可以买一头牛，后来只能买一头羊，再后来只能买一只鸡，更往后只能换一个鸡蛋，最后只能当厕纸擦屁股了。

当时有诗词嘲讽到：

跑上茅屋去拉屎，忽然忘记带草纸。

袋里掏出百万钞，擦擦屁股蛮合适。

——袁水拍 《咏国民党纸币》

少发货币，会引发通货紧缩，也不是什么好事。

所以我国最后从人民群众入手，白猫黑猫，抓到老鼠的就是好猫。

只要能改善人民群众的生活条件，提高生活质量，那么就是好办法。

对于内容平台，要做的第一件事情，不是怎么样增加，减少通证，而是提高平台读者的认同感。

为他们提供更多的服务，即使同类平台没有提供也不怕做第一个。

我们的祖国是怎么样做的？

有很多人说，人民币贬值了。

但是，人民的确更加的幸福了。以前购物需要粮票，油票，肉票，一大堆票，现在只需要人民币即可。

以前是大家都吃不饱饭，现在都能吃上肉了。

以前是茅草屋，土屋，现在都是楼房了。

以前是小路，现在都是大马路，水泥路了。

以前是油灯，**，现在都是电灯，电器，电脑，手机了。

我们的生活改变了太多，吃的饱饭，可以思考一些其他的事情了。

这些都是改变的，而不是去靠增发货币，减少货币解决的。

金融很重要，但是民生更重要。

水能载舟，亦能覆舟。

要想富，先修路。

在内容平台就是，让更多的人，更方便的访问，使用他，这就是“路”。

先富带动后富。

让部分头部作者成为先富之人，然后带动其他的作者，这是可能实现的事情。

提高更高产量

让内容变得更多，更多，使产量提高，但是我觉得应该是提供更多的服务，使使用价值提高。

规模化

建立起规模化的体系，让生成，分配更加的高效。让门槛更低，使人各司其职。

发展保护层

最好的保护层是利益，祖国提供生活，工作的环境，我爱祖国。平台提供生成，赚钱的环境，我爱平台。人民是祖国的保护层，用户是互联网产品的保护层。

最后，分配问题一直都是问题，没有很好的解决方案。

如果我一个人在深山老林，与世隔绝的环境里面，我就是一个单独的个人，也不用交税，也不思考战争。当我饿了，就去树上找果子吃，或者去小溪里面抓鱼吃。这是卢梭向往的原始人生活。

中国人向往的隐居生活是，有佳人相伴。自己挑水，自己耕种，自己收获，自己品尝。粗茶淡饭，养生之道。这是农耕文明的理想隐居模式。

卢梭是海洋文明的代表，所以在他的理想中，并没有人们耕种的情况。

农耕文明讲究，刀耕火种，勤劳致富，一分耕耘一分收获。

海洋文明讲究，狩猎，获得食物，从来不去思考大海没有鱼会怎么样。

所以，很多的海洋文明就没有考虑可持续发展的问题。

这个地方没有鱼了，就换一个地方，这是海外文明的思考模式。

大英帝国殖民了半个地球，可英国还是大不列颠群岛那么点地方，就连被东印度公司殖民500年的印度，也没有变成英国。印度人还是印度人，英国人还是英国人。

中国发源于黄河流域，就是现在中国地图上面的小“几”字，如今成了一个大公鸡。

虽然这么大的领土，也多半是打过来的，可是大公鸡境内的全部都是中国人。

这一点是殖民比不上的，这也是农耕文明和海洋文明的区别。

财富的分配从来都不是公平的，更多的尔虞我诈，明抢暗偷。

因为殖民地分配不匀，一站二战相继开打。

而且殖民还是血腥的资本原始积累，海洋文明擅长这个。

现在我要说的是：“我们”是农耕文明还是海洋文明？

在利益分配这件事情上。

周总理说过这样一句话：求同存异。

我们是来求发展，谋合作的，不是来吵架的。

在利益分配这件事情上，其实是可以互赢的。

现在的我们就比30年前的要好的太多，不是吗？

但是，要放下小的利益，维护大的利益，这是一件很困难的事情。

毕竟很多美国人都不相信美元。

很多中国人也不相信人民币，有些人甚至相信房地产都不相信人民币。

连主权货币都这样的艰难，何况从零诞生的加密货币呢？

包容，理解，合作，发展，这才是加密货币要走的路，也是我们需要学习的。

结束语：

只赚认知范围内的钱。

如果认知不够，那就努力去学习。

作者ID：先圣

微信：bihu-xs

微博：区块链作者先圣

邮箱：[email protected]

版权：转载署名即可。

—-

编译者/作者：先圣

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。