IMF 经济学家称加密资产和 CBDC 是“太远的一步”

在最近发表的一篇博客文章中，为国际货币基金组织工作的两位经济学家将“加密资产”和中央银行数字货币 (CBDC) 确定为全球金融体系未来可能存在的问题。 根据托比亚斯·阿德里安 (Tobias Adrian) 和罗达 (Rhoda) 合着的文章Weeks-Brown，中央银行发行的加密资产和数字货币对全球经济稳定构成威胁，各国政府最近采用加密和区块链技术在数字转型竞赛中取得进展。 作者引用了比特币等加密货币的固有波动性对全球经济可能造成的危害。 他们还承认加密货币和数字货币给长期服务不足和“无银行账户”的行业带来了重大变化。

“一些国家可能会被一条捷径所诱惑：采用加密资产作为本国货币。 许多确实安全、易于访问且交易成本低。 然而，我们相信，在大多数情况下，风险和成本超过了潜在的收益。” 片子说。

就在一个多月前，萨尔瓦多通过了一项比特币法律，批准比特币为其管辖范围内的法定货币。 与此同时，中央银行数字货币 (CBDC) 的实施已经在中国、新加坡、日本、香港、美国和英国等国家中取得了进展和浓厚的兴趣。 然而，IMF 经济学家仍然不为所动通过加密行业的这些历史性成就，他说：

“加密资产不太可能在通货膨胀和汇率稳定以及机构可靠的国家流行起来。 家庭和企业几乎没有动力为比特币等并行加密资产定价或储蓄，即使它被赋予法定货币或货币地位。 它们的价值波动太大，与实体经济无关。”

总的来说，加密行业目前处于繁荣状态，尽管比特币和以太坊等主要加密货币刚刚从 2021 年中期创下的历史高点的大规模崩盘中缓慢反弹，这是由多种因素造成的。首先，正如国际货币基金组织经济学家所描述和适当承认的，这些“数字货币”具有“提供更便宜、更快捷的支付、增强金融包容性、提高支付提供商之间的弹性和竞争以及促进跨境转账的潜力。”阿德里安和然而，Weeks-Brown 警告说，这些类型的虚拟货币的开发需要在政策层面和采用情况下进行大量的基础设施开发。 合著者强调需要“澄清公共和私营部门在提供和监管数字货币形式方面的作用”。

“对于某些人来说，这是一个匿名交易的机会——无论好坏。 对于其他人来说，这是分散投资组合和持有投机性资产的一种手段，这种资产可以带来财富，但也会带来重大损失。” 经济学家说。

国际货币基金组织成立于 1944 年，是一家国际金融机构，其资源在很大程度上依赖于世界银行。 根据其愿景，IMF 寻求“促进全球货币合作，确保金融稳定，促进国际贸易，促进高就业和可持续经济增长，并减少世界各地的贫困。”不过，该机构并非没有批评，因为一些人其计划受到智库审查的对象，智库指责其政策导致反发展和进一步的不平等； 尤其是在依赖发达国家高层决策的欠发达国家中，无论是援助、救助还是在必要时促进经济基础设施建设。在笔者看来，IMF 代表了旧世界的传统金融机构，尽管它承认加密和区块链技术在释放人类潜力方面的未来可能性，它仍然是守门员，因此其经济学家进行了谨慎分析。从加密亚文化到去中心化金融，再到基于区块链技术的应用创造社会影响促进公平期货，可以说：加密和区块链航天行业仍处于起步阶段，它所预示的新时代才刚刚开始。免责声明：本文仅供参考。 它不提供或旨在用作法律、税务、投资、财务或其他建议。 此处陈述的意见仅代表作者的意见，并不代表或反映 CryptoDaily 对此事的立场。

—-

原文链接：https://cryptodaily.co.uk/2021/07/IMF-Economists-Say-Cryptoassets-And-CBDCs-Are-A-Step-Too-Far

原文作者：Vince Dioquino

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。