若无法避免，我们是否应该拥抱MEV

2021 年 8 月 13 日晚，Huobi Ventures 举办了以 MEV（Miner Extractable Value）为主题的闭门会议，与会者包括：Huobi Ventures PIM 团队、谢大炮 (Huobi Ventures)、Harper (Huobi Ventures)、赵初忱（律动研究院）、潘致雄（链闻）、Deli (Automata) 、闫欣（EthSign）、姚翔 (上海前沿技术研讨会/以太坊社区联合体)、康水跃（ACY）、Zeo（ACY）。

本次会议上，Huobi Ventures 就近期发表的《为以太坊黑暗森林建造护栏，全景式解读八项抗 MEV 方案》研究报告进行了解读，随后进行了以 MEV 为主题的圆桌会议。

详解八项抗 MEV 方案

在本次闭门会议的第一部分，来自 Huobi Ventures 的 Harper 与谢大炮就其近期发表的研究报告《为以太坊黑暗森林建造护栏，全景式解读八项抗 MEV 方案》进行了详细解读。

Huobi Ventures 认为造成 MEV 攻击的本质原因自安于区块链的本质设计：首先是区块链的 mempool 设计，所有交易被发送出去后，并不是直接由矿工打包，而是需要先暂时进入 mempool。mempool 包含着待确认交易（pending transactions），且由于 mempool 具有公开性，任何人可以监听 mempool 的每笔交易、每个调用的函数。这为攻击者提供了监听交易事件的条件。其次区块链出块时间为攻击者提供了执行时间。据 Etherscan 数据显示，目前以太坊的平均出块时间为 13s。

随后，Huobi Ventures 介绍了不同类型的 MEV 解决方案。Huobi Ventures 将解决方案分为了可提取型和可消除型，其中可提取型包括：隐私交易、FRaaS(Front-running as a Service)，以及 MEV Auction。对于这三种类型，Huobi Ventures 分别列举出了相关的具体项目，并简述了各项目的解决逻辑，并最后总结了可提取型解决方案的优缺点。而消除 MEV 的解决方案主要包括：链内操作、链下操作、加密，以及新型交易模式。

在结束了研究报告解析后，与会嘉宾就最终是否只会存留下一种 MEV 解决方案以及人们应以何种态度面对 MEV 的问题展开了讨论。

我们应该如何看待 MEV

律动研究院负责人赵初忱认为由机器人、矿工主导的 MEV 为整个链上生态尤其是对于用户而言带来了额外的税负，也就意味着 MEV 是带有负外部性的，并会影响生态的长远发展。关于 MEV 解决方案，做到与头部协议的整合将成为解决方案被大规模采用的关键。

来自 Automata 的 Deli 认为 MEV 问题的暴露其实也是说明了以太坊平台其实是存在漏洞的，因为在设计之初并未考虑到以太坊之上会出现去中心化交易所以及去中心化借贷这样的 DeFi 应用，由于矿工有绝对的权利，这也导致了用户会直接受到伤害。对于不同的方案，我们需要找到矿工、套利者，以及被套利者这三方间的利益权衡。同时，Deli 认为区块的排序与确认需要被分开。

来自链闻的潘志雄认为，从长期来看并不认可人们接受 MEV 这件事，而是应该试图以某种方案将交易排序更加公平化，并使用户的金融行为不会被放大或利用。

EthSign 的闫欣十分认可 Flashbots 的解决方案，认为维护好套利者秩序是关键，并表示并不看好将交易排序和确认分开的解决方案。

姚翔指出，早在 17 年 Flashbots 的核心成员就以 Gas Token 的形式暗示以太坊底层资源定价是存在问题的，事实证明以太坊的 refund 机制确实存在问题，并在伦敦升级时进行了修改。随后姚翔补充到，许多套利者由于 Flashbots 的出现所导致的可套利空间缩减，暂停运营全节点，最终导致网络内全节点数量的下降。同时，MEV 的存在增加了区块链底层被攻击的风险。

MEV 的未来

在圆桌讨论环节，与会人员就不同共识算法及二层网络下的 MEV 进行了交流。来自 Huobi Ventures 的谢大炮表示，不管在任何共识算法下都会存在 MEV，因为这底层链的结构及数据结构造成的。Deli 认为使用可信硬件做一条完全私密的链是一种解决方案，这将不会给矿工和套利者留下套利机会，然而这种链推广难度是十分大的。

赵初忱同样认为现存的不管是 PoS 或是其他 PBFT 算法的区块链以及类似于 Rollup 的二层网络都无法杜绝 MEV 问题的产生。另一种看待这个问题的思路或许是使用类似于 Substrate 或 Cosmos SDK 的工具构建一条专属于 DeFi 的应用链。由于应用链各层都是可高度定制化的，所以可从底层出块逻辑来对 MEV 进行限制，同时在各类基建的帮助下，应用链的冷启动成本也不会成为问题。

Automata 的 Deli 认为重新开启一条区块链来解决 MEV 的难度较大，更看好 EVM 兼容链的后期发展，应在应用层直接解决 MEV 的问题。对于加解密开销是否对业务产生影响的问题，Deli 补充道，若加解密跑在链下其开销可忽略不计，若是在链上智能合约解决则开销将极大。康水跃表示可将一笔交易拆分成若干笔交易，提供给矿工一个多路径的价格和成交量数据。

—-

编译者/作者：律动BlockBeats

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。