OpenSea 的内幕 NFT 交易：监管迫在眉睫？

TL; DR分解

全球最大的 NFT 市场之一 OpenSea 的产品开发主管 Nate Chastain 因在 NFT 交易中使用内幕信息而受到抨击。 NFT 在出现在平台上之前就被购买，然后在其价值飙升以获利时出售。 由于交易数量自 7 月以来激增，他们的表现相当不错。

OpenSea 承认这“令人难以置信地令人失望”

OpenSea 似乎已经证实了 Nate Chastain 在推广 NFT 交易并将利润返还给他的公共钱包时使用平台上的内幕信息进行交易的指控。 链上数据表明，Chastain 可以利用机密信息在 NFT 在主页上公布之前购买它们，并帮助他赚取巨额利润。

当 NFT 或艺术家在 OpenSea 的主页上得到推广时，它们的价值往往会上涨。 据称，查斯坦知道主页上列出了某些 NFT，并利用这些信息来交易 NFT。

推特用户Zuwu发文称，他们已经分析了链上数据； 那是加密社区第一次意识到 Chastain 的活动的时候。 推特帖子指责查斯坦使用“一些秘密钱包”在主页列表之前购买 NFT。

最近的事态发展是 Nate 从 Opensea 辞职。 据 OpenSea 报道，内特今天辞职了。

我想我们都说即将到来，我很高兴它发生了。 我不高兴的是人们仍然在给他贴标签，骚扰他辞职，并以有毒的方式攻击他。 他面对自己的后果。 模因你想要的，但没有有毒的 bs

Zuwu

马克·库班 (Mark Cuban) 谈到此事：

任何关于加密监管的讨论都必须从这样一个事实开始，即已经有反欺诈法律，而且“加密”不是单一的。 “加密”有很多层面，这是我的想法，随着我了解更多，所有层面都可能发生变化

马克·库班

其他 Twitter 用户也对威胁做出了回应，很快就发现有人在“翻转”NFT，并将利润返还给 Chastain 的公共地址。 使用链接到 Chastain 的另一个地址，NFT 在它们被列入 OpenSea 的主页之前几分钟就被购买了。 然后将利润返还到查斯坦的公共账户。

特色 NFT 的交易历史存在作为所发生事件的证据。 Dailydust 的 NFT Spectrum Of A Ramenfication 被链接到 Chastain’s 的另一个地址在 9 月 14 日世界标准时间 5:05 以 0.25 ETH 的价格购买。几分钟后，OpenSea 在他们的 Twitter 帐户上宣传了 NFT。 推特发布后，Spectrum Of A Ramenfication 的价格立即上涨。 NFT 在 UTC 时间 5:26 以 1.5 ETH 的价格出售，获利 500%。

该地址还用于买卖其他 Dailydust 的 NFT，以获得类似的回报，几分钟后，该地址向 Chastain 的公共地址发送了 7.1ETH。

NFT 交易的新政策？

OpenSea 发布了一篇博客文章，以确认一名员工使用内幕信息交易 NFT。 OpenSea 正在对这一事件进行“立即和彻底”的审查，并补充说团队成员不会从特色或推广收藏中交易 NFT。

尽管如此，该消息引发了市场操纵、集中化以及在 OpenSea 主页上列出项目的标准缺乏透明度的担忧。 除此之外，NFT 收集者还在 OpenSea 拍摄了照片。 平台收取的 2.5% 交易费、搜索功能和分类也是突出的问题之一。

跟进这一发展，有人想知道智能合约 (SC) 是否是最有可能的欺诈来源，原因是故意遗漏、未公开的行为和用户缺乏明确性。 SC 是否需要先获得批准？ 哪个监管机构将处理欺诈报告并认证审计以证明没有欺诈意图？

虽然 OpenSea 仍然是 NFT 的最大市场，但它们将如何确保未来不会发生此类事件还有待观察。 在这里阅读另一个 Opensea 问题。

NFT 交易是否应受第三方监管？ 请在下面的评论中给我们您的意见。

—-

原文链接：https://api.follow.it/track-rss-story-click/v3/tHfgumto13CuvT_WufSKZFyOSYGFl6uu

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。