区块链「桥」：一键实现链上资产自由交易

上期我们介绍了目前崛起的前五大公链，资产在不同链间的转移，方式有很多种，每条链就像元宇宙里面的一个星球，要怎么从星球a飞到星球b，就需要像跨链桥这种宇宙飞船，对于目前的生态来说，跨链桥的出现可以把链下协议用于扩展网络，让大多数交易从区块链Layer1转移到链外系统，从而避免Layer1的网络费用和延迟问题。

简而言之，只要像以太坊这样的Layer1区块链要连接到任何其他系统，就需要使用桥，跨链桥在资产引渡方面占据重要地位，因此非常有价值。

就目前来说，资产跨链目前有两个主要途径：

1、跨链聚合应用 Swap:?它通过将不同链上资产的流动性聚合起来，构建跨链交易池，用户可以在池中完成不同链上的资产兑换。这类跨链聚合交易应用包括 THORSwap、AnySwap、O3swap 等。

2、跨链桥：在两条不同公链之间提供一个桥梁通道，将原生资产托管在这座桥上，同时一条链可以通过预言机功能获取另一条上的资产交易情况，按照 1：1 比例映射到另一条链上。跨链桥形成的效果是让两条链能流通同一种资产，跨过去的资产是由原生资产映射而来，比如，BETH 就是 ETH 通过币安桥跨链至 BSC 的映射资产。

本文将聚焦于多个热门项目的跨链桥，给大家在资产跨链时提供一些参考。

Aribitrum Bridge

Aribitrum Bridge 是以太坊 Layer2 层扩容协议 Aribitrum 官方推出的跨链桥，主要用来解决以太坊 Layer1 和 Aribitrum 之间资产的转移。

通常Layer2 团队都会提供官方的跨链桥，安全性是最大优点，由于 Arbitrum 和 Optimism 采用的扩容技术的机制，最安全，也支持最多币种，但从 L2 退回 L1 需要等待 7 天的时间。

RainbowBridge

Rainbow Bridge 是 Near 区块链官方推出的跨链桥，主要是该链用以连接以太坊链上资产的工具。根据验证跨链交易的机制分类，RainbowBridge属于原生验证，链之间的数据传递，完全由底层链自己的验证者验证的协议，最大的优点即安全性高。

而它在账户系统上做的优化，使得用户只需用 Near 账号登陆，就可以可填写想要转入或转出的链上钱包地址和金额，Rainbow Bridge 会自动执行这个操作，流程上如同在同一条链上使用加密货币钱包转账一样方便，而无需先将钱包切换至目标网络。

HOP Protocol

Hop 是由此前智能合约钱包开发团队 Authereum 开发的跨链桥，相比Arbitrum和Optimism的原生桥，Hop在跨链方面显然功能更多样，它支持ETH与各Layer2、layer2与layer2之间的跨链，且几乎零时差拿回到资产，但相对资产规模会受到限制。我们认为随着多链DeFi的不断发展，跨链需求不断提升，未来Hop和Celer可能占据更多的份额。

cBridge

cBridge 是由 Celer 团队开发的跨链桥工具，如果以验证跨链交易的机制来分类，Celer和Hop都属于流动性网络（LiquidityNetwork），它的特性是在速度和安全性上都有不错的表现，就单纯的资产跨链来说相比Anyswap、THORChain、PolyNetwork这类的外部验证器来说是更好的方案。此外，Celer还支持各类Layer1的之间的跨链，这也反映在上个月 Celer Bridge 上的交易笔数和交易量的增长上。但需要注意的是它在数据传输方面仍有局限性。

而在最新公布的2.0升级计划中，对用户、流动性提供者（LP）和 cBridge 节点以及开发者都有不同程度的变化。至于跨链的成本，除了同样少于七天的等待期与资产规模的限制外，在L1上的30美元交易费用需加上由节点自己定价的运营费。

Anyswap

Anyswap是 Fantom 上的热门项目之一，它所使用的外部验证协议是指资金将不再由以太坊保障安全，而是使用外部的中继数据（桥的验证器）来保障安全。优点是可轻松扩展到以太坊系统，缺点是相比Arbitrum 与 Optimism 安全性不足，有时项目会使用额外的staking或 bonding机制来增加安全性，不过效率低下且增加不必要的成本。

九月中旬，Anyswap宣布与Moonriver 集成，并已在 Moonriver 上部署近 20 种资产。

在理想情况下，跨链桥需满足资产信息交互、安全与兼容各公链的协议、应用、交易等特点，但就以太坊生态系统中实现互操作性非常困难。

现阶段各公链基本都推出了自身的跨链桥，由于有自己的安全团队和官方权威做背书，对用户而言安全性相对更高一些，也是用户在资产跨链时的首选。但通常官方提供的跨链桥，用户从二层资产退出到一层时，需要等待七天时间，在这期间的资产是冻结无法使用的状态。

而第三方的跨链桥会比官方更快速，但需要付出额外的成本，等于是将时间折现，以减少七天闲置资产时带来的潜在损失，且当跨链桥托管的用户跨链资金规模也越来越大，也成了黑客最爱攻击的对象，导致跨链桥成了安全性事件高发地，今年 7 月、8 月两个月内，就发生了 3 起跨链应用被黑客攻击的安全事故（ChainSwap、Anyswap v3与O3 Swap）。

尽管目前只能在区块链中的不可能三角，可扩展性、去中心化与安全性中有所取舍，但多链多桥多层已是既定的发展方向，我们也期待着什么时候能够出现一个让人很信任的桥，不管是否为中心化，能做到跨链与帮助用户找到最好的交易对或者跨链找到对应的桥，这将会是非常吸引人的产品。

风险提示：毫末洞察所有文章都不能作为投资建议或推荐，投资有风险，投资应该考虑个人风险承受能力，建议对项目进行深入考察，慎重做好自己的投资决策。

查看更多

—-

编译者/作者：SaplingInsight

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。