币安发布清退公告，暴走北纬分享2014年币圈的回忆。

今天最大的新闻来自于币安的清退。

土澳大师兄解读：

面对这种事件，有人给出一条出路。暂时不确定它的可靠性，只能先作为下下策。

还有人分享了在币安不用KYC创建钱包，即可交易的方法。

暴走北纬的分享：

在2014年的时候，我有个朋友就喜欢在LocalBitcoins上买比特币。

这个网站呢，就是纯OTC，当时CNY区还非常火，记得当时是卖收1%手续费，买不收费，现在也不知道了。

那时候国内交易所也做得风生水起，也就没注意这块。

不过呢，如果国内后面的时间，真的完全清掉这方面，可能会有无数个这样只做OTC的网站出现。届时，可能会有很多骗子网站掺杂其中，大家到时候一定要擦亮眼睛，这个市场，骗子真的太多了。

当然了，最后大浪淘沙，可能会留下几个硬派的。

未来事未来再说吧，至少在12月31日之前，BA还能继续出金，至少目前，OK也还硬在那。

说实话，交易所这块被国家认定为非法活动，很多事情也不好多说。

作为一个囤币人，

对这些，其实感触也不深。

最后就是感叹下，这么大消息，比特币就跌了2%不到。。。

人对财富的渴望，是对“确定性”和“安全感”的追逐。就好比看着银行户头的存款一样，不一定要用，但一定要有，还要越多越好。

说“储蓄”是人与生俱来的本能，一点都不为过。

但是有些聪明人知道了一个游戏看清了游戏的本质，他们开始抛弃储蓄的天性不遗余力地投资，甚至不惜借贷负债，换取资产，推高价格的同时，也吸引更多资金参与其中。

那些后知后觉者，面临两难困境，要么看着户头的纸不停贬值要么去接盘已经天价的资产换得“保值增值”的良好期望。早期参与者高位套现后，仍不甘寂寞，贪婪地谋划着下一个可以炒作的领域。周而复始，贫富差距形成并开始悬殊。

2008年，一个不起眼的人‘中本聪，写了一篇不起眼的文章，说有个新发明或许能排上用场。他不但会写论文，还把这玩意捣鼓了出来，兴奋地告诉大家可以试试。从此，一发不可收拾。

如今一部分人多了一种选择，他们发现这种另类的储蓄方式，既顺应人类天性，又能达到储蓄的目的。

他们开始努力工作，充满希望，不断囤积。他们甚至开始向身边的亲朋好友普及介绍，希望帮助别人脱离焦虑不安的困境。

BTC作为储蓄的龙头，和其他项目相比，有一个非常特别的地方，

就是没人知道BTC创始人是谁，这一点挺特别的，在加密市值前十当中，目前没人知道BTC的创始人是谁。可能匿名性也是加密领域的一个特色。

当然币圈匿名的项目很多，但是真正能做到市值前十的很少，这似乎是BTC不可忽视的一个特色。

目前BTC处于吸血行情，有则分析指出，BTC吸血时间至少是四个月。那么大概会持续到年底。

这段时间，是考验山寨币的时间，一些空气的山寨估计会在这个阶段因为坚持不下去而退出市场。

其他链的生态建立一时半会估计很难完善，不知道其他链会不会被以太链吸血。市值第二大的eth能否借助二层网络生态再次夺回链王地位。也是值得关注的。

现在的以太坊是一层的以太坊，二层生态还没建立起来，按理说，以太坊应该是一层加上二层。

以太坊2.0可能时间有点远，就先关注这个周期的机会。

选择这两个问题不大。错过以太坊和BTC其实都还蛮可惜的，尤其是在当时那个币圈。

当时的币圈，真正可选择，看得到是未来的，其实并不多。不像现在项目和链以及赛道如此之多。也可能因为我是新韭菜的原因，当时只知道btc和eth。

暴走北纬分享了2014年的故事，那个时间我还不知道币圈的存在，那个阶段能进圈的坚持下来都能收获不少。

四年前，是以太坊ICO不久的时间。

当时我还是新韭菜，总有一种声音在告诉我，eth是未来。可能当时可选择的确实不多吧，

当时一直没有找到途径购买它，因此错过了它，

并没有如果。

尽管错过了，现在依然值得持有。以太坊的二层网络的未来依然是光明的。

想要保值，还是应该选择优质资产，错过了买房你就不买了么？还是得想办法。

当然其他链和项目也存在机会，这些机会属于小部分人，并不是大部分人的机会。

就目前来说，BTC和eth都变成了小部分人的机会了，散户并不会投资他们，他们喜欢能够涨幅更高更快的山寨。

所以当他们去玩山寨的时候，真正的机会在哪，大家自然都能够明白。

这场财富转移的游戏从炒房，到炒股，再到炒币炒鞋，炒NFT就足以看出。

山寨只能作为过渡。有些山寨真的是只跌不涨。所以最终大家还是要为自己的资产负责。

短期赚钱亏钱都是常态。是不可能只赚不赔的。其他人从山寨当中赚钱，了解即可，也不必羡慕，做好自己就可以了。

毕竟有些机会都不一定能坚持到下一轮牛市。

WX：xia1939659859.

—-

编译者/作者：Tomorrow币有

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。