XRP 诉讼：SEC 重复“特权文件”的论点，就像破记录一样

在民进党纠纷中先打脸后，美国证券交易委员会继续坚持其“特权文件”立场。 XRP 诉讼的最新进展使 SEC 提交了 Ripple 要求的三份额外文件的编辑版本，以便在公共案卷上进行相机内审查。 委员会还提交了一份解释，解释其对原告已编辑或隐瞒的所有文件的特权主张，并将其记录为“特权”。

SEC 主张 DPP 保护和文件无关性

SEC 恢复了其“特权”立场，并指出这些文件是预先决定和审议的，因此受到审议过程特权的保护。 原告声称法院不应解除 SEC 的特权，因为委员会根据附录 A 提交的附加文件以及 SEC 9 月 14 日的文件均受 DPP 保护，而发现将进一步阻止政府雇员对加密法规进行真正的审议。 此外，委员会声称这些文件也与 SEC 的主张和被告的反对意见无关。

“附录 A 中的文件、附加文件受 DPP 保护，这些文件的强制发布将阻碍 SEC 工作人员就数字资产领域的监管活动进行有意义的审议。 此外，与附录 A 文件一样，附加文件与 SEC 的索赔或被告提出的抗辩完全无关……这些文件甚至都没有接近解决被告提供的 XRP 是否属于证券交易的问题。 在这种情况下，法院不应侵犯 SEC 的特权。”

本月早些时候，法院批准了 Ripple 于 9 月 24 日提出的上诉，要求美国证券交易委员会增加三份文件以进行相机内审查。 这些文件包括与 SEC 与律师事务所的会议相关的两份文件，以及与第三方讨论的电子邮件线索，该第三方接受了 SEC 的指导，根据 Hinman 2018 年 6 月 14 日的演讲中提出的框架分析其数字资产。

XRP 诉讼后：SEC 重复“特权文件”的论点，就像首次出现在 Coingape 上的破记录一样。

—-

原文链接：https://coingape.com/xrp-lawsuit-sec-repeats-privileged-documents-argument-like-a-broken-record/

原文作者：Palak Malhotra

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。