比特币需要积极的自由 – 比特币杂志：比特币新闻、文章、图表和指南

消极自由（也称为自由自由）是不受干扰的自由。 可以有主人（国王、中央机关、政府等），但只要主人是仁慈的，不干涉，你就被认为是自由的。

为了获得消极的自由，你需要积极的自由，但原因与自由主义思想家所理解的不同。 仅在自由主义意义上定义自由会带来可以任意使用的陷阱。 为了克服这种困境，昆汀·斯金纳和菲利普·佩蒂特提出了第三种自由的替代概念：作为非支配的自由。

在最近与 Lex Fridman 的对话中，人权基金会首席战略官 Alex Gladstein 将自由（和比特币自由）定义为二分法：消极和积极。 这种二元性是由以赛亚·柏林在托马斯·霍布斯、约翰·洛克和本杰明·康斯坦斯之后引入的。 格拉德斯坦将言论、新闻、集会、信仰、参与政府、隐私和财产列为消极自由。 另一方面，积极的自由是工作、住房、水和假期的权利。

由于格拉德斯坦的定义依赖于柏林在其开创性文章“自由的两种概念”中提出的二分法，因此他不公平地将积极自由标记为权利，就像古巴、委内瑞拉和苏联授予的自由一样。 同样，类似于柏林对积极自由的攻击，格拉德斯坦对积极自由使用了对抗性的语气。 只有当我们认可基于柏林工作的消极和积极自由的二元定义时，这个论点才有效。

什么是自由？ 消极和积极

简而言之，消极的自由概念是指不存在某种东西，例如干扰、阻碍、障碍或约束。 消极（自由）自由只是作为不干涉的自由。 另一方面，积极的自由概念是指某物的存在。 从这个意义上说，某物的存在是指可以对控制、自我控制、自我决定或自我实现产生影响的外部力量（卡特，2016 年）。

特别是，柏林通过提供问题的答案来定义每个概念的定义，从而定义了两种自由概念。 用他的话来说，消极的自由概念是对以下问题的回答：“主体——一个人或一群人——是或应该被留下去做或成为他能够做或成为的人的领域是什么？ ，不受其他人干涉？”

相反，积极概念试图回答这样的问题：“什么或谁是控制或干扰的来源，可以决定某人做或成为这个而不是那个？”

然而，在某些时候，出现了第三种选择（由斯金纳和佩蒂特提出），被视为不受依赖或支配的自由，并被称为“共和党”的自由概念。

比特币自由作为非支配自由

比特币自由主要被定义为消极自由。 比特币最常见的价值是它不受中央权威的约束。 因此，比特币自由的核心价值在于自由作为不干涉的自由所巩固的基础。

我曾在别处论证过，比特币自由提供了比自由自由更全面的方法。 佩蒂特和斯金纳独立挖掘了第三种自由概念。 这个“新”版本可以追溯到古罗马共和国的著作。 他们将其引入为不受支配（Pettit）或依赖（Skinner）的自由。 我相信这种新的自由概念更充分地定义了比特币自由。

作为非支配的自由是一个否定的概念，因为它提供了某种东西的缺失。 虽然自由主义的自由概念重视没有干涉，但佩蒂特声称他的方法作为没有支配的方法提供了更广泛的含义。 对佩蒂特来说，统治只是一种任意干涉。 因此，佩蒂特对自由的定义通过消除某些形式的干涉扩大了自由概念。 换句话说，如果干扰不是随意注入的，那么它就不是在发挥支配作用。 这样的定义允许在非任意法律框架内实现自由。

作为非支配的自由也是一个积极的概念，因为它依赖于积极的公民身份。 然而，积极公民（积极自由）的本质区别于柏林的妖魔化。 柏林指的是公民人文主义者所理解的积极自由。 共和党思想家非常重视积极的公民身份，因为它在确保自由方面发挥了关键作用。

与 Hans Baron (1955)、John Greville Agard Pocock (1975)、Hannah Arendt (1993) 和 Iseult Honohan (2002) 等公民人文主义者的被告不同，共和党思想家将公民公民权视为一种相应的理想。 换言之，共和党思想家认为参与政治活动有助于确保自由。 另一方面，公民人文主义者将政治参与视为没有任何额外“必要”目的的目的。 这两种方法之间的区别至关重要，因为这种区别在共和自由的概念内建立了非支配性干涉（非任意干涉）的新思想。

比特币自由不是自由主义自由，因为它提供的不仅仅是中央权威的缺失及其干预。 通过管理去信任、透明和去中心化系统的机制，数据/价值的安全性和所有权是比特币的基本积极自由。 此外，无需任何许可即可参与比特币区块链的治理是比特币的另一个核心积极自由。 如果我们像在自由主义意义上（不干涉）一样定义比特币自由，我们就会忽略另一半（积极自由），这有助于保护前者。

参考

。 Honohan, I. 2002，“公民共和主义”，伦敦劳特利奇。 Pettit, P. 2002，“共和主义：自由与政府的理论”，牛津大学出版社，牛津。 Pocock, JGA 1975，“马基雅维利时刻：佛罗伦萨政治思想和大西洋共和党传统”，普林斯顿大学出版社，新泽西州普林斯顿 Skinner, Q. 2002，“第三种自由概念”。 英国学院学报，117(237)：第 237-268 页。

这是 Burak Tama? 的客座帖子。 表达的观点完全是他们自己的观点，不一定反映 BTC Inc 或 Bitcoin Magazine 的观点。

—-

原文链接：https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-requires-positive-freedom

原文作者：Burak Tama?

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。