NFT 和知识产权：一个悬而未决的问题

在铸造、出售或购买不可替代代币时，知识产权问题以及与 NFT 及其代表的工作相关的所有权利似乎仍未解决。

NFT 和知识产权：在区块链上注册的内容

今年 NFT 市场正在经历令人难以置信的增长，数百万美元的销售额首先与在专用市场上拍卖的数字艺术品有关。

然而，在涉及版权或相关知识产权等权利时，仍然存在很多混淆。 事实上，许多人在发现自己获得 NFT 时仍然不明白实际购买的是什么。

与所有代币一样，通常代表图像、视频、声音的不可替代的代币也在区块链上注册。 但是，虽然每个 NFT 都与数字内容“绑定”，但数字内容本身并不是 NFT。

基本上，通过查看区块链，可以公开查看 NFT 的 ID、其交易（转移）的注册以及智能合约的链接，其中包括与代币相关的数字内容托管位置的所有信息.

在这方面，所谓的知识产权和 NFT 缺点是数字内容文件，即艺术品，实际上不能写在区块链上。 正如 NFT 的创造者 Anil Dash 所描述的，结果总结如下：

“这意味着当有人购买 NFT 时，他们购买的并不是真正的数字艺术品； 正在购买它的链接“

谁拥有 NFT 的权利？ 创造 NFT：知识产权

据报道，铸造 NFT 可以归类为原始作品的副本甚至衍生品。 这就像创造“基于一个或多个现有作品的作品”作为“艺术复制品或任何其他形式的作品可以被重铸、转换或改编”。

换句话说，根据美国版权法，知识产权或版权（在没有许可的情况下）的所有者是并且应该是唯一有权将原始作品转换为 NFT 的人。

事实上，Larva Labs 的 CryptoPunk 成功地将有问题的 CryptoPunk 从 NFT OpenSea 市场中移除的案例引起了混乱。 目前尚不清楚 NFT 的所有者是否拥有 Punk 的知识产权，因此他是否有权要求移除不可替代的代币。

这意味着目前还不清楚谁拥有 NFT 的知识产权是其原始创建者还是当前所有者。 当 NFT 分裂时，另一个可疑的知识产权问题也出现了。

艺术与去中心化：消除抄袭和操纵的区块链

当涉及到艺术作品的知识产权和版权时，抄袭和篡改的问题自然会出现。

对此，去年 3 月，在 The Nemesis 平台上的 TALK LIVE 第一集中，与 The Cryptonomist 合作，在 NFT 领域讨论了这个话题。

小组成员包括 Federico Clapis（视觉艺术家）、Riccardo Giorgio Frega（Bitcoin Italia 播客）、Serena Tabacchi（Mocda 总监）和 Amelia Tomasicchio（Cryptonomist 的首席执行官）。

—-

原文链接：https://cryptonomist.ch/2021/12/06/nft-proprieta-intellettuale-questione-irrisolta/

原文作者：Stefania Stimolo

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。