公牛死了吗？

比特币和更广泛的加密货币领域经历了令人惊叹的一年，推动全球加密货币市值在 2021 年 11 月 9 日达到 3.08 万亿美元。

从那时起，由于加密货币波动性在如此高的数字下仍然有增无减，因此损失了近 1 万亿美元至现在的 2.2 万亿美元。

相比之下，比特币和以太币在 2019 年 2 月的总市值仅为 800 亿美元。 Maker 是第一个被称为 defi 的公司，只有 50 亿美元。

顶级加密货币，2019 年 2 月 24 日

没有其他图表可以如此清晰地体现在短短两年内发生了多少变化。

我们已经忘记了上面列出的很多加密货币，在 defi 的激烈竞争中，其中包括不再被谈论太多的 Maker。

这个空间已经发生了变化，在日常的磨练中，很难错过多少。 最大的问题是：还有更多需要改变的地方吗？

定价

迪菲死了。 它可能看起来不像，但确实如此。 我们刚刚进行了 CowSwap，因为他们的 github 显示他们计划推出代币。 我们支付了 75 美元的 eth，然后是 20 美元的 eth，然后又支付了 20 美元或 30 美元的实际交易费用，并获得了价值 10 美元的 DPI，这是一个 Defi Pulse 指数代币。

你可以说我们应该从 1,000 美元开始，但如果我们想用那个 DPI 做任何事情，即使是那 1,000 美元也会被消耗掉。

这当然不是什么新鲜事。 一段时间以来，费用已经扼杀了 defi，至少对我们来说是这样，因此大概对绝大多数密码学家来说是这样。

我们本可以在 2020 年 9 月重演，当时我们对此一无所知，并且正在了解所有陷阱，包括无常损失。 我们确实玩过与上述类似的小笔资金，但确实失去了它们，因为这是学习成本。

现在我们知道了，除非你从 10,000 美元开始，否则我们不能玩，但空投还没有那么好，我们可以考虑 10,000 美元感觉像 100 美元。

如果我们不能玩，没有人可以。 除了当然有很多人在玩，虽然费用较低，但它们并不是微不足道的，这表明仍有大量需求。

情况可能会继续如此，但如果2013年的学生班不能在我们自己创建的操场上玩耍，那么增长从何而来？

没有更多的空间，考虑到以太坊的通货膨胀率仍然高达 4%，而比特币的通货膨胀率为 2%，而许多其他加密货币或代币的通货膨胀率甚至更高，在很多情况下明显如此，那么没有增长空间意味着循环大概。

圆环

当我们接近 2022 年时，在很多方面都是一个神秘的一年，因为在 2111 年之前的一个世纪里，一年中不会再出现三个相同的数字，所以关于周期的谈话就是谈话。

它们在讨论中占主导地位，因为它们体现了恐惧和希望，以及介于两者之间的所有情绪，而这种循环有可能变成某种迷信非理性的深奥神秘主义。

因为你可以回顾过去，看到减半，两年将其减半为牛市和熊市，但你也可以回顾过去，看到事件。

与当下相关的是 defi 的兴起。 它碰巧与比特币减半相吻合，或者可能是精心策划的，但创造了价值，曾经发生过一些事情，其中??最著名的启示是在 Uniswap 的 Sushiswap 分支中做出的，并且第一次生效大约四年后，我们有了新的东西可以玩，因为我们创造了新的玩具。

经过两年对开发者、美国证券交易委员会、芝商所期货和所有其他方面的肆虐，反抗成为了号召力，因此希望诞生了。

没有它，虽然比特币确实在大量印钞的情况下获得了新的视角，但不太清楚会发生多大的变化。

也不清楚 defi 是否会走上正轨，因此，在可能（至少暂时）用完 defi 的低果实之后，忙碌的 Andre Cronje 继续复兴 NFT。

然而，我们必须祝贺 NFT 品牌中的许多人在解决几乎不可能的事情方面做出了相当令人印象深刻的工作：通过技巧或勾当，依靠意志的绝对力量复兴我们时代的艺术。

所以我们进行了 NFT 验证，但在那里，甚至比定义还少，因为它出现的时候我们已经几乎被定价了。

现在有这个 Web3 建议，问题是没有人可以完全定义它，即使那样，定义也将是对是什么的描述。 不是什么新东西，只是一个新名字。

这对于引入编码人员并具有某种整体性的愿景可能很有用，但是对于投资而言，对于价格而言，它并不是像 defi 或 nfts 这样的新空间的风格，而是一个总称来。

那么，当公牛们没有新玩具并且“旧”玩具被大男孩围起来时，他们现在会玩什么？

打破封锁

周期的一个根本原因是基础设施无法跟上需求。 以每年 4% 的通胀率计算，您只需在一年内将采用率增长 4.1% 即可避免下行周期。

然而，如果没有增长是可能的，那么充其量需求将保持不变，而且更有可能需求将崩溃，因为它会领先于野兽在实践中的含义：随着供应增长而需求受限，价格逐渐下降。

因此，我们可能已经看到，需求以大约 100 美元的费用达到峰值，并在那里停留了一段时间，但由于需求无法增长超过这个价格水平，我们几乎创下了历史新高。

当然，投机不一定与效用有太大关系。 郁金香就是最好的例子。 但迟早，要么投机赶上效用，要么效用赶上投机。

另一方面，购买像比特币这样的东西作为一种价值存储并不一定需要大量利用区块链，但就像 2017 年一样，2021 年也不太清楚有多少比特币是由于比特币造成的多少是由于以太坊更依赖效用作为 BTC 的可行替代品。

2017 年的繁荣主要是由于 ICO 主要在 eth 上进行。 2021 年的繁荣可能主要是由于再次空投，主要是在 eth 上。 出于复杂的原因，这会影响到比特币，比特币最重要的是拥有自己的价值存储。

在没有 a/b 测试的情况下，特别是在没有以太坊对比特币不满意的情况下，目前还不清楚加密空间是否会吸引如此多的想象力。

当然还有用例，但是要超过 3 万亿美元并达到 10 万亿美元，你需要很多用例，你需要很多效用，如果有人猜测它会超越那个并与通货膨胀率一致，例如在二十年内达到 100 万亿美元。

由于容量上限，许多超出价值存储的用例确实消失了。 如果用例仅限于价值存储，则其他加密货币将停止发挥作用。 除了作为价值存储的竞争者之外，它与比特币的程度不同，因此以太坊不再存在。

以太坊要生存，就必须扩大规模。 然而，它不是缩放。 以太坊 2.0 已被扔进垃圾桶。 当以太坊目前无法处理与 Facebook 相同级别的帐户时，所有讨论都是关于 web3 的。

新崛起的 OpenSea 似乎只有大约 100 万个 eth 账户。 与 Facebook 数据库不同，Opensea 目前无法拥有更多帐户，无法将它们增加 10 倍，更不用说 100 倍了。

因为容量是有上限的。 矿工寻求租金。 一些 eth 开发人员从高处对我们大喊大叫，好像我们应该感谢他们所做的工作。 更多的帐户意味着他们必须工作更多，所以要限制它。

与共产主义不同，资本主义有一种达尔文式的无情，没有地位，没有地位，也没有圣人。 你交付到市场，或者你灭亡。

这就是以太坊的所在。 就像曾经看似不可战胜的比特币一样，以太坊中的某些人也可能认为他们的地位是理所当然的，甚至可能自欺欺人地认为我们应该感激。

也许在学术环境中。 在市场上，要么竞争，要么灭亡。 因为仅仅因为一个开发人员不想多做一点工作或委派他的一些工作或培训新一代，就对整个空间进行有效定价是非常贪婪的。

然而，在开源代码中，开发人员可以像其他任何人一样具有操纵性和政治性。 所以比特币已经死了，除了作为某种价值储存手段，而 eth 对 eth 杀手感到恐惧，希望无穷无尽的新承诺能够阻止鬣狗。

因此，eth2 已死。 他们的业余无能无法提供一个在计算中实践了几十年的相当简单的概念。

在闪电网络取得巨大成功之后，这个故事现在还是老样子，L2s。 但是，它的失败并没有对比特币造成太大的伤害，那么为什么要对 eth 造成伤害呢？ 除了，如果 eth 的用例是比特币，那么 eth 的意义何在？

当然，希望基于 zk 的记账使 eth 的 L2s 可用。 这是有待证明的，所有人都有权衡，并且不太清楚这种权衡是否比仅仅修剪更糟糕。

在比特币中，最终你需要的只是 UTXO。 在 eth 中，您只需要帐户。 这就是目前状态下的所有权。 您不需要所有历史记录，除非是某种存档。 然而，您确实需要节点引导来呈现历史，而最好的方法是验证所有历史，但这是一件好事，而不是必需品，因为去中心化检查点可能是历史的开始。

节点签署一个区块并说这是当前的所有权状态。 因此，验证从那时开始。 其余的留给学术界。

这将消除作为限制的存储，但不一定是带宽。 为此，您需要某种并行化和数据压缩来消除限制，但如果仅限于当前历史，那么它现在可能可以轻松处理 100MB 的千兆光纤块，无需并行化或数据压缩，链上容量增加了 100 倍。

这将是每天 1 亿笔交易，以 100 美元的费用计算，如果我们每 10 分钟增加 1MB，以太坊和比特币可以容纳大约 1 亿人，那么它可能可以容纳整个全球。

第二层尝试做同样的事情，但以一种有效地创建新网络的方式。 这带来了很多问题，包括如果他们愿意，可以窃取 eth，因为费用可以在他们自己的网络中的自己的代币中，eth 有效地充当各种检查点，在第二层记录当前历史记录的论文.

可用性是最终权衡的决定性因素，随着新的区块链出现，并且在封锁被打破之前可能还会更多。

但就目前而言，已经达到了这个容量限制并且目前没有什么可提供的，目前还不清楚为什么公牛不会在另一天告别。

如果他真的去，他就会来。 有很多计划即将推出，但市场会在它出现时做出反应，而不是不会，因为市场根本不确定它是否可用，或者像 LN 之类的东西。

在后者的情况下，熊将不得不完成清理河流的工作，可以说是为公牛可以享用的实际价值铺平道路。

在前者的情况下，显然至少需要几个月的时间，而且由于已经有很多竞争对手，因此显然一开始会是一团糟，可能需要一些时间才能解决。

在那段时间里，除了作为一种简单的价值储存方式之外，需求不可能完全增长，而其中很多都被整理出来了，虽然当然问题仍然存在，但区块链真的不能扩展吗？

未来两年将给出答案，因为显然是扩大规模的时候了。 甚至有可能是渐进的波动，所以公牛可能会留下来，甚至可能会在帽子被掀开时咆哮。 但即使他真的走了，他还会再来，因为在某个时候编码人员会迫切希望他这样做，因此他们会交付。

封锁将被打破，只是还没有，因为很多人希望它留下来。

—-

原文链接：https://www.trustnodes.com/2021/12/29/is-the-bull-dead

原文作者：Trustnodes

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。