跨链应用程序收到 Vitalik Buterin 的负面回应

根据以太坊的联合创始人的说法，“桥梁的基本安全限制”是他不喜欢的主要原因。 周五，以太坊 (ETH) 的联合创始人 Vitalik Buterin 在 Reddit 上发帖强调了区块链生态系统中跨链桥的主要安全问题，他认为这些问题被忽视了。

Buterin 表示，由于原生资产（例如 Ethereum 上的 Ethereum 和 Solana 上的 Solana）直接存储在区块链上，因此它们更能抵抗 51% 的攻击。 然而，即使黑客成功地审查或撤销了交易，他们也不能提出让某人丢失其加密货币的封锁。

该规定也适用于以太坊应用程序，一种智能合约。 考虑这种情况：黑客发起 51% 攻击（通过控制所有流通以太坊供应的 51%），而投资者将 100 ETH 换成 320,000 DAI 稳定币，最终状态保持不变，这意味着投资者将始终收到 100 ETH 或 320,000 DAI，视情况而定。

Buterin 关于跨链桥的声明

Buterin 继续说，跨链桥的安全级别与网络的其他部分不同。 例如，如果攻击者使用自己的以太坊 (ETH) 存入以太坊 (ETH) 网桥以获得 Solana 包裹的以太坊 (WETH)，然后在 Solana 端确认后立即在以太坊端恢复该交易它将对其他代币锁定在 SOL-WETH 合约中的用户造成灾难性的损失，因为打包的代币不再以 1:1 的比例得到原始代币的支持。

Buterin 提出的另一点是，如果在跨链网络中添加更多的桥梁，安全攻击可能会损害扩展性。 在考虑 100 条链的假设网络时，高度相互依赖和重叠衍生品意味着对一条链的 51% 攻击，尤其是小盘链，可能会引发系统范围的流行病。 在 Crypto 51 看来，黑客对以太坊网络发起 51% 的攻击向量每小时可能要花费高达 178 万美元。 另一方面，对于比特币现金等区块链，成本可低至每小时 13,846 美元。

跨链应用程序收到 Vitalik Buterin 的负面回应的帖子首先出现在 CoinGape 上。

—-

原文链接：https://coingape.com/cross-chain-applications-receive-a-negative-response-from-vitalik-buterin/

原文作者：Parasshuram Shalgar

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。