Cryptos 诉政府法规以及这个故事如何发展

2021 年对整个加密货币市场来说是一段疯狂的旅程。 估值在下跌之前飙升，新进入者威胁到现有玩家等等。 由于美联储在一年中印钞的速度比报纸快，世界各地的人们在投资方面已经培养了更高的风险承担能力。

这带来了更广泛的吸引力，作为在很短的时间内增加您的资金的一种手段。 由于它已经聚集了巨大的牵引力，即使是世界各地的政府也被迫朝这个方向看。

其中存在一个问题

现在，这是我的假设。 现在设想的政府监管方式可能不是出路。 让我来告诉你为什么。

假名密码学杰出人物中本聪创造了比特币——第一个旨在成为另一种货币形式的加密货币。 这是在 2008 年金融危机之后发生的，这场危机几乎使美国经济陷入瘫痪。 加密货币背后的技术是根据去中心化的想法发明的，并致力于通过点对点方法促进网络支付。 我敢肯定，我们都非常清楚这一点。

但是，今天的加密货币更多地被视为一种资产，有可能在一周内使你的“法定”货币翻倍。 而且，这就是问题所在。 今天，单一的比特币或以太币之所以有价值，只是因为这种数字代币的购买者相信有一天，代币本身可能会被用作货币。

这就是那里的关键词。 货币。

有趣的是，这些天来，来自太空的有影响力的人全心全意地呼吁政府监管。 看一看。

第 930 天

最后，印度计划监管而不是禁止加密货币

2019 年的法案已过时。

很高兴看到我们政府的进步思想????@nsitharaman @ianuragthakur 衷心感谢！

让大家知道。

印度将监管而不是禁止加密货币????#IndiaWantsCrypto pic.twitter.com/YoDJtMNwYG

— Nischal (WazirX) ?? (@NischalShetty) 2021 年 5 月 19 日

事实上，WazirX 首席执行官 Nischal Shetty 本人在推特上表示，加密货币作为一种资产/实用工具在印度是可以接受的。

加密货币作为一种资产/实用程序在印度是可以的。 交易这些资产也是可以的。

数以百万计的印度人拥有加密资产。

数十亿美元的人们的金钱和财富在这里受到威胁。

我相信政府明白这一点。

Jai Hind????????

— Nischal (WazirX) ?? (@NischalShetty) 2021 年 1 月 30 日

甚至 Binance 的 CZ 在他最近的一篇博客文章中也表达了对“良好”加密监管的支持。

“‘监管不利于加密货币。’ 请不要持有这么简单的观点。 现实世界是多个向量上的梯度尺度，但它仍然非常简单。 良好的法规将有利于加密货币。 糟糕的法规对加密货币不利。 制定保护消费者同时鼓励创新的良好法规对于行业的发展非常重要。”

他还提到了为什么法规很重要的一些原因——所有这些也很重要。 从大规模采用到与银行整合，都需要监管来清除生态系统中的不良行为者。

但是，还必须注意那些呼吁监管的人是政府的政策制定者和加密货币交易行业的人。 法规将直接使他们双方在收入方面受益。 法规将吸引更多参与者进入交易领域，增加市场投机活动——从而直接使加密货币交易所公司受益，因为它们从业务中获得更多收入。

除此之外，政府还可以从零售贸易商赚取的利润和这些交易所赚取的交易佣金中赚取收入。 然而，它现在将对加密货币的“货币”方面产生任何积极影响。

牢记所有这些，让我们分析一下为什么我认为这可能会给未来带来问题。

一百美元的钞票之所以有价值，是因为它是由美国财政部长签署和保证的。 你可以购买一些你认为值这个钱的东西，以换取那张纸币。 这就是它被称为货币的原因。

现在，让我们想象一下，一种货币在任何地方都不再被视为一种货币，而是被转换为一种除了购买力之外具有一定效用的资产。 该资产/货币会保留它之前保留的价值吗？ 我的结论是否定的。 由于它的辅助实用程序，它将具有一定的价值，但这只是现在的一小部分。

不要误会我的意思，这个想法仍然有分量。 区块链技术将存在。 事实上，它已经被世界上一些最大的公司使用。 每个大公司都需要一个防篡改、不受中断影响且易于扩展的网络，以便比以往任何时候都更有效地管理其内部运作。

冲突中的地缘政治

另一个事实是，要让加密货币按预期工作，它必须被广泛接受为货币。 以美元为例。 它是最广泛接受的法定货币，并且由于其在全球经济舞台上的地位——世界上每个国家都试图建立美元储备。 这是为什么？

这是因为尽管它是一种原产于美国的货币，但由于它的大众吸引力，它非常有价值——各国需要美元用于所有进出口目的。 假设印度需要从伊拉克购买原油，它以美元支付，而不是卢比。 伊拉克需要美元来进口它自己无法生产的其他重要物品。

然而，由于围绕加密货币交易的限制是不可撤销和不可改变的——没有一个主权国家会同意放弃控制国家财政的权力。 萨尔瓦多是一个例子，但在全球经济舞台上，它对比特币的接受程度并不那么重要。

如果监管确实以任何形式或形式出现，可以同意，在当前地缘政治紧张的状态下，没有一个国家会屈服于全球共同的货币体系。 各国甚至无法就停止冲突和代理人战争达成一致，更不用说货币了。 美国是否会放弃自第二次世界大战以来它适当利用以保持其超级大国头衔的单一事物？

资产或货币——这是个问题

因此，任何形式的监管都会从本质上将加密货币减少为纯粹的资产，一种临时的价值储存手段。 只要监管 FUD 继续下去，投机活动就会继续，价格甚至可能上涨。 这与传统股票市场的大傻瓜理论非常相似——只要有大傻瓜以高于您支付的价格从您那里购买东西，您就可以获利。

这也是因为零售市场的很大一部分仅由投机交易组成。 人们参与其中是为了快速赚钱。 而且，政府将急于进行监管，因为这将成为他们的另一个收入来源。 基于此，我得出的结论是，随着加密货币受到监管，它将失去其作为货币的价值。

那么CBDC呢？

有些人可能将中央银行数字货币称为解决方案，但这只是通过区块链网络管理的法定货币的一个花哨的词。 是的，CBDC 基本上会结束洗钱和逃税行为——但它不会是真正意义上的加密货币。

因此，我认为，如果法规开始在相对较大、更具影响力的经济体中实施，那么存在重大财富侵蚀的可能性。

双刃剑？

但是，必须同意非法活动是通过加密货币进行的。 而且，由于区块链网络在很大程度上是匿名的——追踪此类活动非常困难。 有像 Crystal Blockchain 这样的分析公司使用分析工具和方法来跟踪和监控区块链上的非法交易。

但尽管如此，威胁仍然迫在眉睫。 一种典型的加密货币本身不能用于洗钱，但只要法定货币和加密货币并存，它仍然是一种可能性。

这种情况很像一把双刃剑，剑落到哪个方向还不得而知。

—-

原文链接：https://ambcrypto.com/cryptos-v-government-regulations-and-how-that-story-may-pan-out

原文作者：Indrashish Mitra

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。