开发者和用户需要关注不同区块链的优势，以实现利益最大化

比特币、以太坊、Polygon、Polkadot、Avalanche、Algorand 和 Solana 等大牌往往会出现在任何关于区块链的讨论中，但在技术的快速发展和市场竞争日益激烈的情况下，开发人员越来越陷入竞争确保他们的区块链名列前茅。

在这个竞争激烈且不断变化的环境中，对于开发人员来说，重要的是要考虑了解不同区块链如何满足特定需求的关键流程。 这些因素包括共识机制、去中心化、可持续性、安全性、速度、成本和治理。 应检查所有这些属性，以便公司推动增长和效率，并最终决定市场上的主要竞争对手。

了解共识机制

区块链系统中使用共识机制来确保所有节点彼此同步。 共识机制用于验证和认证交易。

共识机制有多种类型，每种都符合不同的需求。 最常用的两个是工作证明和股权证明。

共识机制很重要，因为它们支持区块链的安全性和信任，以防止欺诈。 当无法预测下一个区块的验证用户时，渗透的可能性就会降低。 随着越来越多（有价值的）数字资产存储在区块链上，使用不太安全的网络的风险变得越来越大。 随着最近去中心化金融（DeFi）的发展，由于流动性跟随低价和快速承诺，集中控制或不太安全的共识机制导致的安全风险已经上升。

解决“区块链三难困境”

区块链提供了提供当今最有效的交易方法的可能性。 但是，有三个因素被认为是任何区块链项目成功安全交易数字资产的关键：去中心化、可扩展性和安全性。 事实证明，区块链平台很难有效地实现这三个目标，尤其是在不妥协于其他一些的情况下。

由于高昂的交易费用，流动性从以太坊转移到替代区块链，在被委托给高价值和大容量资产之前应该对其进行评估。 每个替代方案都以不同的方式解决和折衷三难困境的不同部分。 低成本和快速的第 1 层权益证明区块链，例如 Solana，通常不像以太坊那样去中心化，而许多第 2 层解决方案，例如 Polygon 和 Starkware，开始集中化并且变得更加去中心化。

治理

随着越来越多的区块链和去中心化金融 (DeFi) 协议的出现，理解治理系统、确保规则得到同意和遵守，从而鼓励透明度是很重要的。 在传统公司的框架内，具有领导角色的人集体治理。 这与使用直接治理、代议制治理或两者结合的公共区块链不同。

虽然比特币由外部基金会运营，但其他开发商——例如 Ripple——则由一家公司管理。 与此同时，Algorand 是区块链的一个例子，其治理方式似乎更加民主，允许所有成员讨论和提出建议。 以太坊有一个投票系统，用户必须花费 0.06 到 0.08 个以太币才能投票。

一些治理方法受到了批评。 例如，比特币核心团队中的“否决机制”引起了人们的担忧，即矿工比普通用户拥有更多的决策权。 不同的区块链项目使用不同的投票机制，有些项目拥有比其他项目更多控制权的中央团队。 具有社区治理的区块链需要活跃的社区才能发挥作用，否则少数活跃的代币持有者可能会在实践中控制协议。

然而，一般而言，直接和代议制治理的混合可能是确保区块链井井有条的最有效方式。

来自应用区块链的 Adi Ben-Ari 的客座帖子

Adi 拥有超过 20 年的企业软件经验，最近领导了生产区块链和高级密码学解决方案的主要交付。 Adi 被公认为行业中的独立思想领袖，在主要会议上的著名演讲者，并担任许多初创公司的顾问。 他的工作受到英国政府的关注，并受邀出席议会、上议院和伦敦大学学院的演讲。 Adi 共同发明和设计了多项与机密计算、密码学、区块链和移动支付相关的专利。

了解更多 →

发表于：来宾帖子，技术 CryptoSlate 通讯

总结了加密、DeFi、NFT 等领域最重要的日常故事。

在加密资产市场上获得优势

作为 CryptoSlate Edge 的付费会员，在每篇文章中访问更多加密见解和上下文。

链上分析

价格快照

更多上下文

立即加入，每月 19 美元 探索所有福利

—-

原文链接：https://newconomy.media/news/developers-and-users-need-to-focus-on-the-strengths-of-different-blockchains-to-maximize-benefits/

原文作者：newconomy

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。