比特币极简主义和比特币采用

比特币之战，第一轮

“当游戏是 PvE 时，每个人都在尝试 PvP。” – 爱德华斯诺登

革命不会集中。 比特币可能成为的理想和平革命不会仅仅让一个阶级、一种意识形态或一个政党取代自己成为新的山中之王。 如果比特币的社会共识被一个同质群体强占，那么去中心化的必要理想就失败了。

比特币的治理受到社会和经济节点的支持，这种政治结构与比特币的许多批评者和支持者经常歪曲的传统民主制度相去甚远。 比特币不是每个节点都有平等投票权的民主制度，这在协议提出的不断发展的社会经济博弈论中是有充分理由的； 那些参与游戏的人，以 satoshis 中的网络财富的形式以及 ASIC 等比特币专用硬件的形式，比 nocoiner 或系统中相对较新的人更有动力来固化和保护比特币网络的经济政策.

这是设计使然。 这种新结构并没有让未经选举的 Cantillionaires 有权利用靠近印钞机的优势，这是我们法定系统当前的激励措施，而是让来自各种社会经济职位的各种参与者公平地使用具有可预测的治理； 这是实现真正公平的唯一途径。 这可能是一个有争议的观点，但根本没有公平的方式在不断变化和充满活力的人口中分配经济活动的资金或代币，因此实现公平的唯一方法是为每个人提供平等的机会来利用可预测的经济治理体系，没有集中的、受信任的调解人，也没有大的利益相关者通过难度炸弹威胁来强制改变大众的共识。 由于对环境指标的误解，在传统进步政治阶层中社会采用股权证明系统的讽刺之处在于，通过对 Nakamoto 共识的技术混蛋，虚伪地重新创造了遗留系统的许多问题，从而导致从风险资本家和这些预挖代币的其他受益人。

公平并不意味着受信任的第三方拍摄世界的快照并分发等量的代币并祝你好运； 公平意味着网络中的每个参与者都有平等且可预测的机会来利用促进储蓄的金融网络； 而不是像通货膨胀这样的泄漏熵力使您的资本贬值，随着可用供应发行量每四年减少一半，您收到的每笔付款都会获得相对经济价值。 这种“水是温暖的”极简主义的想法不是当一个可能被误导的声音说出违背独一无二的比特币网络的激励结构的事情时大声尖叫和大喊，而是用事实和事实来应对他们的虚假陈述。善良。 尖叫说网络的 70% 或更多的预挖天生就是一个骗局，这对任何人都没有任何好处，尽管它是一个公平的证据，表明上述 Cantillionaire 代币的创始人的激励和意图可能与这些更大的公平和机会概念。 比特币网络的成员既代表了为主权个人而战的成员，他们理解被授权的个人会孕育一个被授权的集体，以及为集体争取更公平的网络的传统进步声音，理解更美好的社会将导致更快乐和更健康的人。

这些概念完全没有相互对比，实际上完全符合人类状况的更大利益，其中包含个人经验以及更大物种的群体共识。 最近，这两种意识形态在社交媒体平台上出现了很多分歧和不和，好像战争是在工人阶级的政党之间进行的，而不是作为对抗更大的奴役、控制和专制势力的联合行动构成可见和不可见统治阶级的许多面孔的实体。 比特币极简主义作为一种思想封闭的意识形态的廉价和懒惰的驳斥，不是用潜在的概念确认广告攻击，而是建立在我们自己的理解、探索甚至自我反省的批判怀疑之上的有针对性和善意的反驳心爱的协议。

比特币必须是敌人的，否则永远不会是朋友的。 我们加强网络能力的方式不是试图徒劳地让他人无法获得成为强大经济和社会节点所需的知识，而是通过提供谨慎、清晰的论据来说服甚至是最极端的哲学对立面我们被训练和影响去拒绝。 比特币领域的许多人发现自己在政治上无家可归，对政府和现有的庞大权力结构有强烈的不信任，这些权力结构误导我们对我们从未接触过的外国人口产生恶意仇恨。 对于我们中的一些人来说，这种自上而下的宣传很容易看到，但我们中的太多人继续为这个想象中的过道另一边的人进行类似的可操作的移除尝试。 在不断扩大的采矿业中为可持续能源而战的比特币人对那些相信为了维持人类需要利用化石燃料的人根本没有治理权。 这是一个很好且非常强大的概念，它真正将比特币与其他数字经济尝试区分开来，无论是在中本聪之前勇敢地尝试过，还是在之后尝试无果而终。 那些相信比特币将拯救人类集体精神的人与那些相信比特币将创造前所未有的主权个人实现的人相比，没有任何治理优势。 但从这一切中收集到的更重要的一点不是进一步区分这些政党之间的差异，而是阐明共同点以及出拳的必要性，而不是横盘整理，甚至更糟的是，打倒。

可以说，2020 年开始时出现了许多令人担忧的集体和个人健康趋势，坦率地说，双方只需要共同努力，以保护可能出现的唯一机会，从少数人手中夺回权力给许多人； 无论是许多被授权的个人，还是组成一个强大而健康的集体的许多人。

比特币天生就是一种非政治性技术，但它对地球政治和社会结构的影响是巨大的，并且不断呈现。 这场斗争的诀窍不是盲目地接受每个人的任何提议，好像每个人都是好演员，而是鼓励每个人成为一个强大的经济节点，以维护理想货币比特币的博弈论激励，无论他们个人的使用意图。 我们都应该很幸运地看到这个星球上的威权领导人为他们的公民采用比特币，只要这样做的方式能够为网络带来力量，而不是恶意行为者试图削弱少数潜在的攻击媒介仍然存在于系统中。

我们需要切实的政策来鼓励教育、自我监管和以隐私为重点的扩展解决方案，以实现自我主权，而不是对开放式账本技术进行反乌托邦式的增选，从而进一步监控国家对人民权利的实现。 这些概念将在本文接下来的第二部分详细讨论，但适当利用中本聪的技术成就以及善意和理解的社会运动，不仅会给我们提供最多数量的经济节点，而且更强大和自我延续能够谨慎地扩大真正理解维护比特币协议必要性的网络参与者数量的参与者。 比特币的强大程度取决于它的用户，不幸的是，我们中间许多人的炽热热情被无知或恶意的行为者误解和操纵，以劝阻新人加入网络，并以最佳激励结构获得公平和稳健的货币。 这并不是说我们应该审查我们的声音或收集我们的热情，而是将其重点放在套索和保护新人不盲目成为负责这些预挖网络的基金会的退出流动性，这些网络只为人为重现的问题提供解决方案，因为以及总可寻址市场远低于比特币网络最终范围的集中式许可网络。

归根结底，正确装上橘子的人越多，网络就会越强大，越健壮； 仅仅有少数新参与者只是将他们的代币留在对网络的来龙去脉零了解的集中式交易中，这并不能进一步对抗控制我们的资金以及控制我们人力资本几个世纪的力量。 事实上，在许多情况下，它实际上损害了超比特币化的原因，既为新来者创造了被市场波动破坏的机会，又为经营交易所、收益产生者或保证金经纪人的恶意行为者创造了可扣押的资本。

有无数的技术和社会原因导致这些山寨币平台中的许多根本没有与比特币在同一领域竞争，因此应该以合理的逻辑和适当的理由和语气来回应询问。 有些人只是混蛋，如果是这样的话，不应该被平台化或真诚地参与，但对许多人来说，这只是无知或幼稚的情况。 山寨币很可能是创建强大的比特币网络经济节点的更好人选，因为他们了解比特币为何重要背后的许多概念，但由于恶意营销部门的胁迫以及那些受到激励的人对这些平台的严重歪曲，他们往往只是把它们放错了位置这样做。

就像自由主义者不应该试图阻止无政府主义资本家参与网络一样，比特币人也不应该试图阻止山寨币人直截了当，并将他们“接近但没有雪茄”的经济活动添加到网络中。最安全的网络。 几乎没有人真正理解像比特币这样分散的、稀缺的不记名资产给世界带来的自上而下的广泛影响，当我们开始我们的旅程时，我们每个人都从对这项技术成就的零理解开始。 如今，比特币空间中太多的大声说教多于教学，因此网络上的许多新节点虽然是真诚的狂热者，但缺乏真正的深度来正确解释使比特币与众不同的许多属性中的一些，而是依靠主义和流行语，而不是一种谦逊的方法来了解网络的细微差别。 我们都可以更好地集中我们的语气和信息，我们应该为我们的新朋友提供更好的论据来武装他们在世界各地的战场。 有一种错误的理解是比特币已经赢了，虽然有很多理由相信这个网络的持久潜力，但有很多我们都认为理所当然的事情可以用一点谦逊和谦逊的探索来确保Satoshi 的协议有望成功。 也许最重要的是我们与新人讨论和鼓励新人的能力，无论他们是意识形态的反义词还是被山寨币承诺催眠的人，以最大限度地提高我们从那些集中力量手中夺回权力的机会。 有很多时候我们需要保持警惕和警惕，但大规模采用可以说会采取很多方法。 经过多年的系统性虐待，我们中的许多人只是在寻找一个家。 欢迎他们使用比特币； 水很暖和。

这是马克·古德温的客座文章。 所表达的观点完全是他们自己的，不一定反映 BTC, Inc. 或比特币杂志的观点。

—-

原文链接：https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-maximalism-and-bitcoin-adoption

原文作者：Mark Goodwin

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。