今日,芬兰中央委员会(CBT)的税务部指出交易所在提供“银行服务”。由交易所收取佣金,因此,按照欧盟增值税指令,免征增值税。 欧盟指令,如增值税指令,就是指定由成员国来实现某些目标。各成员国都给予相当的自由裁量权,决定自己将如何实现这些目标(详情见欧盟运作条约第288条)。与此相反的“欧盟法规”,会同时指定目标和方式,成员国必须实现它们。 欧盟增值税指令适用于在欧盟范围内的商品销售和服务。其目的是协调欧盟成员国之间的增值税法,指定所有欧盟成员国的增值税税率必须在一定的范围以内,但由成员国来决定其税率下降范围。增值税指令第135条豁免了所有的“金融服务”。 所以,芬兰中央委员会得出结论,交易所是提供金融服务的,因此,免征增值税。芬兰的地位可以与其他的欧盟国家进行比较和对比。 欧洲其他的比特币增值税决定 比利时联邦公共金融服务(FPS)宣布,国内的数字货币交易免征增值税。FPS的前提是认为比特币不是“合法的支付手段”,因此不能缴纳增值税。但是比特币的出现,可能会他们修改未来的统治。 英国也强调,数字货币交易免征增值税。这并不是英国最近第一次亲近比特币的举动。今年早些时候,财政大臣Osborne表示他渴望英国成为比特币的枢纽。更重要的是,英国税务海关总署宣布免征增值税,将不会被用于商家提供商品、服务,换取比特币的交易里。这项免税政策只适用于比特币交易的交易费。 其他成员国都采取了比较保守的立场。波兰现在收取23%的比特币交易税。税务机关负责人的理由是,比特币挖矿销售是一项服务。考虑到增值税法适用于销售的商品和服务,所开采的比特币需缴纳增值税。爱沙尼亚采用了直接反对芬兰的立场,当局不认同把支付替代工具视为免税的金融服务。 欧盟增值税指令第135条,表示了金融服务在整个欧盟区内得到豁免。因此,在任何给定的成员国内,比特币交易是否应被视为“金融服务”是一个关键问题。如果被有关部门认证,那么就将免征增值税。如果仅仅被视为是“提供商品或服务”,那么就将缴纳增值税。 瑞典最近要求欧盟最高法院的“初步裁决”,这样能对所有欧洲成员国产生广泛且深远的影响。在初步裁决程序里,欧盟最高法院代表了欧盟法律的权威性和最终解释权。然而,问题的最终决定留给法院(在这种情况下,由瑞典最高法院决定)。因此,法律可以被解释为支持原告,但原告可以被视失去所指法院。这个程序的目的是确保欧盟法律适用于欧盟成员国,保持一致性。 瑞典拥有领先的“比特币经济”。议员David Hedqvist已要求欧盟最高法院的初步裁决。Bitcoin.se的所有人一直与瑞典税务局Sattkevert争论其企业所提供的服务是否应当征收增值税的问题。他正在寻求澄清虚拟货币兑换传统货币(反之亦然)的交易是否构成服务,如果是这样,按照条例的第135条这样的服务是否免税。如果法院发现它是一个金融服务,对于所有欧盟成员国而言,都是一个权威裁决,在整个欧盟所有提供类似服务的交易所都将免征增值税。 —- 文章来源:http://www.bitecoin.com/online/2014/11/10154.html 原文链接:https://www.cryptocoinsnews.com/finland-rules-bitcoin-services-as-vat-exempt/ 原文作者:Brian OBeirne 编译者/作者:cici 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
芬兰免征比特币服务增值税
2014-11-17 cici 来源:比特币中文网
- 上一篇:Gems:建立于加密货币技术之上的社交网络
- 下一篇:帝国理工学院比特币奖励基金
LOADING...
相关阅读:
- 暴跌又怎样!尼日利亚100,000商家支持比特币作为商品和服务支付方式2017-01-08
- 比特币软件迎来0.13.2版本更新,预计三月份发布0.14.02017-01-05
- 微软将比特币视为货币并对其提供广泛支持2017-01-04
- Excel2017首度支持比特币数据分析2017-01-03
- 你的比特币安全吗?Coinbase带头建立法律框架2016-12-09